19.12.2009, 00:10
|
#13
|
|
Гость
|
|
Zozo, если не ошибаюсь, волхв - это и есть волк.
|
Да, может быть. Где-то читала, эти слова имеют одно руническое значение.
|
Если хотя бы приблизительно попытаться выразить словами - то по-моему волхв как бы живет как обычный человек и одновременно бродит где-то в образе волка.
|
Трудно сказать. Я не так уж хорошо знаю древнее славянство. Но в любом случае все что мы знаем основывается на исследовании фольклера и раскопок. А оборотень, это конечно миф. Хотя я не исключаю, что такое имело быть в редких случах. Откуда-то оно же взялось в преданиях.
|
Считался ли окружающий мир в представлении славян абсолютной иллюзией?
|
Не знаю, но думаю что нет. У них были определенные представления о небе, о земле, о нижнем мире. Нет, не думаю.
|
Кто определял волхву его роль?
|
Волхв - это жрец, и их было много, и они были разные.
Были "волхвы-облакопрогонители", те, которые должны были предсказывать и создавать необходимую погоду. Были волхвы-целители, лечившие людей , "волхвы-хранильники", котрые занимались изготовлением амулетов, волхвы -кощунники, (сказители, баяны), хранители древних преданий,ведуны, существовали и женщины-колдуньи, ведьмы (от ведать — знать), чаровницы, и проч.
Видимо, магические действия для общества производили мужчины-волхвы, а в домашнем обиходе, в вопросах лечения, приворота основная роль принадлежала женщинам.
Обычный поселянский волхв должен был знать многое, помнить все обряды, заговоры, ритуальные песни, знать целебные свойства трав и многое другое.
Думаю, что для этого была необходима приемственность поколений. Во всяком, случае, бесспорно у них были учителя.
Как это осуществлялось, я нигде не встречала.
Может Аня поможет разобраться.
|
|
|
|
Похожие темы
Древовидный вид