[Боевой маг]

Zozo, если не ошибаюсь, волхв - это и есть волк.
Что-то и вправду есть в волках, черных котах и воронах непостижимо колдовское.
Если хотя бы приблизительно попытаться выразить словами - то по-моему волхв как бы живет как обычный человек и одновременно бродит где-то в образе волка.
Не думаю, что перевоплощение осуществлялось именно с физическим телом.
Скорее волк - это воплощенная темная сила волхва.
Считался ли окружающий мир в представлении славян абсолютной иллюзией?
Если развить дальше мысль, что живой волк - это как бы alter ego волхва, а белый волк это alter ego главного божества и одновременно он сам, то каким образом назначалась эта роль посредника между миром живых и мертвых? Кто определял волхву его роль?
Мое мнение - тут ключевое слово - "помощник", а не "оборотень".
Думаю, темная сила служила волхву в виде образа волка, незримого или явного.

Zozo, если не ошибаюсь, волхв - это и есть волк.

Да, может быть. Где-то читала, эти слова имеют одно руническое значение.

Если хотя бы приблизительно попытаться выразить словами - то по-моему волхв как бы живет как обычный человек и одновременно бродит где-то в образе волка.

Трудно сказать. Я не так уж хорошо знаю древнее славянство. Но в любом случае все что мы знаем основывается на исследовании фольклера и раскопок. А оборотень, это конечно миф. Хотя я не исключаю, что такое имело быть в редких случах. Откуда-то оно же взялось в преданиях.

Считался ли окружающий мир в представлении славян абсолютной иллюзией?

Не знаю, но думаю что нет. У них были определенные представления о небе, о земле, о нижнем мире. Нет, не думаю.

Кто определял волхву его роль?

Волхв - это жрец, и их было много, и они были разные.

Были "волхвы-облакопрогонители", те, которые должны были предсказывать и создавать необходимую погоду. Были волхвы-целители, лечившие людей , "волхвы-хранильники", котрые занимались изготовлением амулетов, волхвы -кощунники, (сказители, баяны), хранители древних преданий,ведуны, существовали и женщины-колдуньи, ведьмы (от ведать — знать), чаровницы, и проч.

Видимо, магические действия для общества производили мужчины-волхвы, а в домашнем обиходе, в вопросах лечения, приворота основная роль принадлежала женщинам.

Обычный поселянский волхв должен был знать многое, помнить все обряды, заговоры, ритуальные песни, знать целебные свойства трав и многое другое.

Думаю, что для этого была необходима приемственность поколений. Во всяком, случае, бесспорно у них были учителя.

Как это осуществлялось, я нигде не встречала.

Может Аня поможет разобраться.

[Аня1]

Zozo писал (а)

Думаю, что для этого была необходима приемственность поколений. Во всяком, случае, бесспорно у них были учителя.

Как это осуществлялось, я нигде не встречала.

Может Аня поможет разобраться.

преемственность поколений необязательна, на мой взгляд, хотя часто была одним из условий передачи подобных способностей. кстати, недавно смотрела передачу "Битва экстрасенсов". часть не помню какая, победителем стал Мехди. он рассказывал, что сверхспособности получил от явившегося ему во сне древнего родственника. это что касается учителей. но как же объяснить экстрасенсорные магические способности у людей, которые получили их в результате несчастного случая или стрессовой ситуации? здесь уже ни о каком учителе и речи быть не может. Маг, это вы нам должны подобные вещи объяснить. ведь волхв - это и есть маг.

[Аня1]

Боевой Маг писал (а)

Считался ли окружающий мир в представлении славян абсолютной иллюзией?

смешно, что Маг так оценивает мир древнего человека. или это просто запрос на размышление? какая иллюзия? неужели вы действительно думаете, что человек способен осознавать иллюзорность своих представлений? человек может оценивать мир других как иллюзию, но никак не свой способ мировосприятия