[korvin]

Ванлат писал (а)

Человек который к кому либо обращается с какой либо просьбой должен знать что этой просьбой он на себя автоматически накладывает ОБЯЗАТЕЛЬСТВО оказать встречную помощь. И вы не вправе будете отказать сославшись на то что человек просит слишком много .

ван, что за бред ?!?!?!
помощь она на то и помощь, чтобы не налагать никаких обязательств кроме моральных, общечеловеческих.
да и меру нужно знать.
то есть по твоей логике, если я помог тебе передвинуть мебель, то завтра я имею право просить тебя вскопать шесть соток огорода ? так ?
и ты не имеешь права мне отказать.
в этом случае никто, никогда и никому бы ни в чём не помогал.
потому что боялся бы ответной услуги.
-------- Добавлено в 10:37 -------- Предыдущее было в 10:34 --------

Уфо-Раптор писал (а)

потому что для них нахождение на форуме это не труд (хотя написание текстов это труд, даже плагиат вроде копирайтинга) а хобби, средство общения.
никому и в голову не приходит затребовать от админа оплату своей деятельности.

очень правильные слова, уфо.
нужно уметь различать товарищеские и коммерческие отношения.
пример я уже приводил выше. не буду повторяться.
-------- Добавлено в 10:45 -------- Предыдущее было в 10:37 --------

Уфо-Раптор писал (а)

боевой маг появился на этом ресурсе, когда тот еще не был раскручен.
и помогал повысить его популярность.
а вот это уже серьезно.
это дает ему моральное право затребовать с владельца часть доходов с деятельности сайта. выроженых в процентном коэффициенте - процедура, вполне нормальная в цивилизованном обществе.

а вот это уже бред.
если я попрошу своего друга/знакомого занести мебель в квартиру, которую потом собираюсь сдавать, я должен платить ему за помощь ?
смысл мне тогда вообще просить о помощи ?!!?!
я бы нанял грузчиков и дело с концом.

Уфо-Раптор писал (а)

четко обозначит масштабы своей помощи и сумму, на которую расчитывает.

нет, я всё-таки повторюсь:
ПОМОЩЬ она на то и ПОМОЩЬ, чтобы за неё не платить.
есть оказание платных услуг, а есть обычная человеческая помощь, взаимовыручка.
когда научитесь различать эти два понятия, тогда и вопросы отпадут сами собой.

[Savannah]

Sher писал (а)

Флика - а ты сама работаешь без удовольствия, т.е тока ради денег и у твоего руководства нет морального права тебе не платить, раз работа тебе нравится?)))

Упс, пропустила.
Я работаю по договору, в котором прописаны мои обязанности и способ и размер оплаты. Удовольствие там не прописано.

[Уфо-Раптор]

у ванлата дружеская помощь на уровне понятий, когда за базаром нужно тщательно следить, а то предявят)))
корвин.
если бы прект бориса был некомерческим. то и помощь тоже была бы некомерческой.
а тут дело бабло приности)
несли бы у него ничего не вышло. ему бы никто ниче и не писал.
вот в чем фишка.
поэтому народ. будьте осмотрительны, когда затеваете какое то дело.
чтоб друзей не превратить во врагов в случае его успеха)))

[Duke_Cheb]

Вы щас тут все дозвездитесь до того, что кто-нибудь из органов, случайно заглянувший сюда, и в самом деле решит, что форум коммерческий, и устроит админу несколько веселых и содержательных бесед по поводу налогов.

[Ванлат]

korvin писал (а)

помощь она на то и помощь, чтобы не налагать никаких обязательств кроме моральных, общечеловеческих.

а что ты подразумеваешь именно в этом контексте под понятием -- общечеловеческие встречные обязательства ?
------------------------------------

korvin писал (а)

то есть по твоей логике, если я помог тебе передвинуть мебель, то завтра я имею право просить тебя вскопать шесть соток огорода ? так ?

Вот смотри Корвин , ты уже торгуешься , сопоставляешь размер своей и моей помощи .
А представь Корвин если б ты попросил потягать тебе мебель и чел сместил диски на позвоночнике или рванул ещё чего . Ты не прикидывал во что ему последствия обойдутся ? Эти 6 соток покажутся детским лепетом в сравнении с его потерей денег трудоспособности и времени ..........
А он не смотря ни на что пошёл на риск причинения вреда своему здоровью по твоей просьбе , ради того чтобы помочь тебе . А как только от него последовала встречная просьба ты сразу начал сопоставлять взаимозатраты ...............

[korvin]

Ванлат писал (а)

а что ты подразумеваешь именно в этом контексте под понятием -- общечеловеческие встречные обязательства ?

если ты в этом возрасте задаёшь такой вопрос, то объяснять это тебе уже бесполезно.
раз до сих пор не понял, то уже не поймёшь.

Ванлат писал (а)

Вот смотри Корвин , ты уже торгуешься , сопоставляешь размер своей и моей помощи .

я не торгуюсь, а говорю о соразмерности и неприятии ОБЯЗАТЕЛЬСТВ в таком деле как взаимовыручка.

Ванлат писал (а)

А представь Корвин если б ты попросил потягать тебе мебель и чел сместил диски на позвоночнике или рванул ещё чего . Ты не прикидывал во что ему последствия обойдутся ?

еслиб у бабушки был бы хер, она была бы дедушкой.
ван , по такой логике жить вообще бессмысленно.
ведь когда нибудь мы всё равно умрём.
так давай ляжем в тихом укромном местечке и отдадим концы.
не делай ничего, а то вдруг с тобой что нибудь случится !

[Malena]

А если допустим, ты дружил с человеком, и все время ему помогал, а все повернулось так, что человек стал дружить с тем, кого ты врагом считаешь и терпеть и не можешь, а тебя напоследок стал подставлять и поливать дерьмом - что ему за это сделаешь? Предьявишь счет за моральную компенсацию, чтоль)))))

[Ванлат]

korvin писал (а)

если ты в этом возрасте задаёшь такой вопрос, то объяснять это тебе уже бесполезно.
раз до сих пор не понял, то уже не поймёшь.

Корвин вот чья бы корова мычала ............. Это ты мне пишешь ? Тот который из за своего не знания и невежества может обвинить человека в фантазиях и прочей херне а потом как позорная лярва даже не извениться ? Тот которому тыкнули документ который показал тебя как гонщика и пистабола-налётчика и после этого ты назвал это определением - выкрутился ?
Корвин не гони фуфло ты же не малолетка тебе не идёт.
-------- Добавлено в 16:01 -------- Предыдущее было в 15:54 --------

korvin писал (а)

неприятии ОБЯЗАТЕЛЬСТВ в таком деле как взаимовыручка.

ни хера себе понятия у человека ---- то есть тебя выручили и ты не ОБЯЗАН выручать в ответ ?
или выручишь но строго в соразмерных объёмах ?как сдесь ?

korvin писал (а)

я не торгуюсь, а говорю о соразмерности

---------------------------------------------------------
"Незнание", как и "невежество" пишется вместе.
Типа, предупреждение. Нехорошо как-то обзываешься, однако ((( .
-------- Добавлено в 16:06 -------- Предыдущее было в 16:01 --------

Malena писал (а)

а тебя напоследок стал подставлять и поливать дерьмом - что ему за это сделаешь? Предьявишь счет за моральную компенсацию, чтоль)

ты имеешь полное право открыто назвать этого человека мрасью и заявить об этом вашим общим друзьям . Те которые продолжат с ним дружить посылай к куям и вычёркивай из свое записной книжки , ибо они вскоре проявят себя так же как и он .
Ну а если есть возможность то можно и предъявить по полной .....

[Баблгам]

-копеечка к копеечке- рублик будет -

[Elenn]

Вы отошли от темы, у кого бабло?

[Sher]

flicka писал (а)

Упс, пропустила.
Я работаю по договору, в котором прописаны мои обязанности и способ и размер оплаты. Удовольствие там не прописано.

Фли, ну так и в работе модератора ничего не сказано про удовольствие и хобби!
Отсутствие официального заработка не снимает профессиональных обязанностей на этой должности, более того, именно из-за неопределенности функций эти функции можно растягивать до бесконечности!

[Баблгам]

Забава писал (а)

Вы отошли от темы, у кого бабло?

бабло у Борхуса или у Боруха

[v***s]

Забава писал (а)

Вы отошли от темы, у кого бабло?

Да, да... налоговой это очень интересно )))

[Баблгам]

vladoos писал (а)

Да, да... налоговой это очень интересно )))

любишь ты Борю

[v***s]

Sher писал (а)

Отсутствие официального заработка не снимает профессиональных обязанностей на этой должности, более того, именно из-за неопределенности функций эти функции можно растягивать до бесконечности!

А еще это не снимает уголовной ответственности за не законную предпринимательскую деятельность. Эта тема будет очень интересной для налоговых органов. Вы админа под суд подводите )))

Баблгам писал (а)

любишь ты Борю

Если бы хотел подставить не предупреждал бы об этом. ))) Лучше заканчивайте разговоры о деньгах. Любой доход с которого не уплачены налоги официально не существует. Тем более, что деньги то копеечные.

[Баблгам]

vladoos писал (а)

А еще это не снимает уголовной ответственности за не законную предпринимательскую деятельность. Эта тема будет очень интересной для налоговых органов. Вы админа под суд подводите )))

что ж ты так Борю любишь?- вот тебе это надо ? - куда ты будешь вай пи писать если закроют этот форум (грустный ты человечек- и бабы тебя не любят

[v***s]

Баблгам, зато вы веселы не по годам. И если хотите оставаться таким же веселым, то продолжайте как можно меньше пользоваться мозгом, это так не весело. )))

[ZV1900]

Мистер-Х писал (а)

А это еще что за бот?

это Elenn

она 5 лет на форуме была и не может всё таки так просто уйти, ведь поругаться с разными людьми, подружиться с разными людьми в виртуале - это самое интересное занятие для женщин, не говоря уже в реале

но её многие помнят и знают даже дом где она живёт, и когда будет возможность то придут ... и вместе мы вспомним как мы общались на форуме и кто кого банил

[Malena]

ZV1900 писал (а)

ведь посраться с разными людьми, подружиться с разными людьми

Ну, это вполне естественно. Мы женщины - существа эмоциональные и тырнет от реала мало отличаем для нас в этом плане...

[Sher]

что-то напоминает мне здешний спор)
<<<Один из ключевых эпизодов фильма - ожесточенный спор между Джулианом Ассанжем и его ближайшим соратником по Wikileaks Даниэлем Дамшайт-Бергом, которого прекрасно играет немецкий актер Даниэль Брюль.
Некогда соратник Ассанжа Даниэль Дамшайт-Берг (актер Даниэль Брюль) обвинил своего бывшего партнера в мании величия и бесконечном вранье

Некогда соратник Ассанжа Даниэль Дамшайт-Берг (актер Даниэль Брюль) обвинил своего бывшего партнера в мании величия и бесконечном вранье

- Нам нужно отложить публикацию. За четыре дня мы никак не справимся.

- 14 страниц в Guardian! 12 страниц в New York Times! Это больше чем все наши предыдущие публикации вместе взятые! Мы выигрываем информационную войну, и ты хочешь выбросить все это насмарку только из-за того, что какие-то источники американского правительства окажутся под угрозой?!

- Но это живые люди, Джулиан! И на кону стоят их жизни!

- А что тогда делать с жизнями солдат и мирных людей, вовлеченных в эти конфликты?! Что делать с гибелью гражданского населения? Мир обязан все это знать! В следующий раз, когда тебе захочется прочесть мне лекцию о нашей организации, вспомни сначала, почему я ее создал, и почему взял тебя на работу, чтобы мне помогать.

- Вот как? Забавно! Что-то я не помню, как ты брал меня на работу. Не помню, чтобы я подписывал контракт или получал зарплату. Пожалуй, мне нужно было понять, как только мы познакомились, что никакой организации на самом деле нет. Есть только ты, со своим безмерно раздутым самомнением и бесконечным враньем, которого ты совершенно не стесняешься, чтобы добиться своей цели!>>>