[Sher]

КонстантинЪ писал (а)

Разве это имеет какое-то значение? Для Вас это сказки неимеющие смысла.

не Вам судить меня))) спрашиваю - значит хочу получить ответ, остальное -Ваши домыслы (ах да, Вы же привыкли между строчками о быте тысячелетней давности выискивать истины о полетах в космос, нанотехнологиях и генетике))))

КонстантинЪ писал (а)

Можете рассказать, как по-вашему представлял Христос истину.

Это Я Вас спрашиваю - Была ли истина Христа сложнее современных толкований современной церкви?

КонстантинЪ писал (а)

Это не значит что Новый Завет противоречит Ветхому, а является Продолжением, уже другого уровня.

у нас, у материалистов, есть философский принцип - отрицание отрицания, можете освежить и свои институтские знания философии.
Другой уровень отрицает прежний, вегетарианство современников отрицает людоедство предков, жертвоприношения времен Каина - отрицаются пасхальными яйцами нынешних верующих.
Не хочу в скайп - мне и тут удобно, скрывать мне нечего...

[КонстантинЪ]

Sher писал (а)

не Вам судить меня))) спрашиваю - значит хочу получить ответ, остальное -Ваши домыслы (ах да, Вы же привыкли между строчками о быте тысячелетней давности выискивать истины о полетах в космос, нанотехнологиях и генетике))))

В чём Вы увидели осуждение? В том что для Вас Писание бесполезная книга? Ну так это ведь так как понял. Ведь в Вашем понимании Бога нет и Писание это просто мудрёная фантазия. В чём конкретно мои домыслы? Я Вас абсолютно ни в чём не осуждаю. Откровенно горько от того, что это так могла показаться.

Какое отношение нанотехнологии и полёты в космос имеют к этому? Две разные сферы. :) С таким же успехом можно проводить трепанацию черепа в поисках ума или дать характеристику внутренней политики Николая I при помощи химических формул или при применении теоремы Пифагора.

Sher писал (а)

Это Я Вас спрашиваю - Была ли истина Христа сложнее современных толкований современной церкви?

Не знаю что ответь, не понимаю что конкретно имеется в виду. Не понимаю что подразумеваете под понятием "истина Христа" и "современная церковь".
Если говорить о православной Церкви, то я уже писал только об, что она Священное Писание рассматривается глазами Священного Предания Церкви (если только это о чём-то говорит...)

Sher писал (а)

*
у нас, у материалистов, есть философский принцип - отрицание отрицания, можете освежить и свои институтские знания философии.
Другой уровень отрицает прежний, вегетарианство современников отрицает людоедство предков, жертвоприношения времен Каина - отрицаются пасхальными яйцами нынешних верующих.

Довольно. )))))

Вот, лучше обновите в памяти. Почитайте на досуге. http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt

[Sher]

КонстантинЪ писал (а)

Ведь в Вашем понимании Бога нет и Писание это просто мудрёная фантазия.

это Ваши фантазии по поводу моего понимания Библии, я могу и сама высказаться- точно и конкретно, ЧТО думаю, без всяких домыслов.

КонстантинЪ писал (а)

Какое отношение нанотехнологии и полёты в космос имеют к этому? Две разные сферы. ))))) С таким же успехом можно проводить трепанацию черепа в поисках ума или дать характеристику внутренней политики Николая I при помощи химических формул или при применении теоремы Пифагора.

Атас, ребята, в Библии оказывается нет всех ответов на все вопросы!!!

КонстантинЪ писал (а)

Не знаю что ответь, не понимаю что конкретно имеется в виду. Не понимаю что подразумевается под понятием "истина Христа" и "современная церковь".

Ну вот, приплыли(((
Не зная таких основ - как можно вести диспут о вере????
Только на эмоциональном языке жестов и звуков.
-------- Добавлено в 13:09 -------- Предыдущее было в 13:06 --------

Duke_Cheb писал (а)

Хороши будут наши потомки, если они примутся через пару тысяч лет искать в книжках Донцовой потаенную философскую мысль и отодвигать скептиков: "отойди-де, ты ничего не понимаешь в высоких материях!"

Ты близок к опасным сравнениям, или Донцова как писатель столь мудра?
Хотя, если учесть что мы катимся в глупость со скоростью света - то может быть Донцова будет реальным гуру.

[КонстантинЪ]

Sher писал (а)

это Ваши фантазии по поводу моего понимания Библии, я могу и сама высказаться- точно и конкретно, ЧТО думаю, без всяких домыслов.

Так Вы уже высказались.

Sher писал (а)

Атас, ребята, в Библии оказывается нет всех ответов на все вопросы!!!

Изумлению нет предела... Конечно нет всех ответов. А кто Вам когда сказал обратное? Известно, что один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят.

Sher писал (а)

Ну вот, приплыли(((
Не зная таких основ - как можно вести диспут о вере????

Вот и я о том же...
Срезала так срезала, как в рассказе у Шукшина...