[Василиса]

Вообще, я иногда поражаюсь, насколько иррационально мышление людей. Подавляющее большинство говорит о необходимости наведения порядка и при этом готово утопить того кто потихоньку этот порядок начал наводить. В то же время тот кто готовит нам мрачный сюрприз вв виде сдачи ПМР (Шевчук)у нас на коне.
Давайте мыслить рационально и прагматично, с точки зрения своих интересов, а не интересов МОНОПОЛИИ.
Вот несколько фактов - подумайте над ними.
1) У "Шерифа" в ПМР собственности примерно на 5 млрд долларов. При этом в Молдове действует закон о непризнании приватизации проведённой в восточных районах РМ, то есть у нас с вами. Стало быть всю эту собственность наши олигархи могут потерять.
2) Антюфеева во всех бедах начала винить Королёва. Произошло это после того как она получала отказ на проведение приватизации вокзалов Приднестровья. Кстати в этом и заключается причина конфликта между министром МГБ, который своим подчинённым дал указание "заниматься внешними врагами" и вице- президентом, который закрепил вокзалы за государством.
3)Недалее как три дня назад Шевчук обратился к Президенту с требованием "в целях принятия мер реагирования", дать ему информацию о некоторых активистах общественниках (Заложков, Арестов, Волкова). Можно по разному относиться к этим людям, но по всему видно, что Женя задумал репрессии.
4) Ни в одной стране мира, такого небывало, что бы избираемый руководитель неимел бы семьи. Психологи установили, что одинокие руководители склонны к провоцированию конфликтов, подозрительны, мстительны. У многих развивается параноя, в той или иной форме. Те кто знают Шевчука по работе в ВС ПМР подтвердят, что многие депутаты бояться Шевчука по приведённым причинам.
5)Все мы знаем о 15 долларах из России для пенсионеров. Многие думают что это сам Шевчук пробил такое благо. Но возникает вопрос, дача в Строенцах принадлежащая Шевчуку оценивается в многие миллионы. Если бы не дача может быть наши пенсионеры получали не 15 , а 150 долларов?
Делайте выводы!
Я далека от того, что бы хвалить Королёва, но в наших условиях нужен человек именно с его характером.
1) В условиях системного кризиса навёл порядок в МВД. Кто хорошо знает ситуацию- подтверлит мои слова- при Королёве в МВД был порядок, сейчас правда ситуация похуже (но Красносельский не Королёв).
2) При Королёве началось наступление на безпризорщину. Худо бедно, но многие проблемы тут решаются (что бы педагоги помогали, то проблем давно бы не было).
3) 4 года назад в рыбнице сложилась комичная ситуация, местный "Шериф" (два супермаркета и автозаправка) заплатили налогом меньше чем поликлиника. Министр МВД Королёв обратил на это внимание. Сейчас платят больше.
4) За Королёвым идут общественники не получающие за это никакого вознаграждения, в отличии от Обновленцев, каждый шаг которых оплачивается. История не раз доказывала - политики подкупающие своих избирателей, не перспективны. Пример Ющенко на Украине. Он очень похож на Шевчука в своей политманере.
5) Монополия в экономике всегда плохо, но в политике она приводит только к бедности, ибо ни одна монополия не имеет идеологии кроме денег. За Королёвым стоит идея формирования социального государства, он просто вынужден идти по этой линии. Шевчук зависит от Гушана и Казмалы- он капиталист и врядли он пойдёт на превращение Приднестровья в социальное государство, так как это означает повышение налогов на богатых. А Шевчук не такой щедрый как многим кажется.
Думайте и делайте выводы головой , а не желудком.