[Soap]

А вот интересно, если считают что снайпера ведут подлую войну, из далека и из укрытия, по ничего не подозревающему врагу, то почему эти же плоды не пожинает артиллерия? Она то бьёт вообще из-за горизонта.

[Seven]

Soap писал (а)

А вот интересно, если считают что снайпера ведут подлую войну, из далека и из укрытия, по ничего не подозревающему врагу, то почему эти же плоды не пожинает артиллерия? Она то бьёт вообще из-за горизонта.

Думается мне что артиллеристы более безлики, даже что бы сделать один выстрел нужен не один человек, а целый расчет. Да и к тому же когда артиллерист стреляет он не целит конкретно в тебя, не видит твою грудь в прицеле. Он стреляет в определенный квадрат по определенному объекту ... труднее на артиллеристов направлять свою ненависть она распыляется, ей трудно за что либо уцепиться конкретное ...
Другое дело снайпер, конкретный человек, который конкретно стреляет в тебя ...

[Mongoose]

А ведь, как всё просто, казалось бы - приложила к глазу ПСО-1, щёку на приклад, в патроннике 7.62х54R, с саморучно надпиленным кончиком... Наведение на резкость... Отстройка от параллакса... Поправки на ветер... Вдох, выдох... Вдох, выдох... Палец аккуратно тянет спусковой крючок...

[Duke_Cheb]

... а потом фьююуууууууууууууууууууууу............. с девятого этажа. Шмяк!

[Sher]

а если убивать будет бездушная машина - то тема будет не такой острой и романтичной...

[УФО]

ну а если так разобраться - взяли бы тех снайперш в плен, через месяц их бы передали по обмену военоплеными, и они или вернулись обратно в приднестровье либо уехали назат к себе в прибалтику, а спустя время снова занялись бы любимой работой: стрелять в русских. только уже в чечне.
может быть в грозном какому нибудь солдату - срочнику удалось выжить именно благодоря тому что произошло в бендерах.

[Soap]

Галчонок писал (а)

Наведение на резкость...

Вообще то ПСО не бинокль, там нет резкости, а для параллакса нужно очень хорошо знать местность. В остальном да, сложностей никаких вроде бы нет. Хоть и надпилы на пуле Голивудом попахивают, ну и фиг с ним.

[alienora]

Soap писал (а)

Вообще то ПСО не бинокль, там нет резкости, а для параллакса нужно очень хорошо знать местность. В остальном да, сложностей никаких вроде бы нет. Хоть и надпилы на пуле Голивудом попахивают, ну и фиг с ним.

у прицела СВД резкасть уже выставлена, а подпилиная пуля потеряет балистические качества и ее крутить начнет)))

[Баблгам]

alienora писал (а)

у прицела СВД резкасть уже выставлена, а подпилиная пуля потеряет балистические качества и ее крутить начнет)))

- откуда такие знания ?- Ленор - ты не пуляла с СВД -ки

[Soap]

alienora писал (а)

подпилиная пуля потеряет балистические качества и ее крутить начнет)))

Упс... Вообще то стволы все нарезные, это значит что там есть нарезка чтоб пуля закручивалась и била точней. А надпилы делают для того чтоб пуля попадая в тело плющилась больше, а значит чтоб мясо рвала гораздо больше чем иголка. Артерии там разные, ещё чё встретит, одним словом чтоб чел гарантированно в госпитале не меньше пол года провалялся.

Вот вид из прицела ПСО1



Там нет регулятора на чёткость в зависимости от дальности, там всего лишь два регулятора - на дальность выстрела (поднимает ствол до цели), и боковая поправка (на ветер). Линзы подобраны так что цель всегда чётко видна - на любой дистанции, и увеличить её нельзя - это не бинокль.

Полтора года снайперизма за плечами. Пулек отстрелял столько, сколько вряд ли бус за раз увезёт. Как рак лёгких не заработал (от пороховых газов) фиг знает.

[Mongoose]

Soap писал (а)

Вообще то ПСО...там нет...а для...попахивают, ну и фиг с ним.

Полтора года снайперизма за плечами.

Камрад, я вот догадывалась, что ты будешь одним из тех немногих, кто поймёт то, что я написала. Вот не знаю почему - жопой чуяла... И беру свои предыдущие слова насчёт тебя назад. По-моему я этого ещё не делала ни разу здесь. Ни разу не говорила "извини" (хотя может и говорила). Щас говорю. Извини меня за те слова, пожалуйста.


P.S. Но это не значит совсем, что мы с тобой ещё не посрёмся, не сойдясь во мнениях в других темах.

[Soap]

Галчонок писал (а)

Извини меня за те слова, пожалуйста.

Это прикол такой? Типо "Да мне похрен что ты там говоришь!"?

ЗЫ Галчонок, я человек взрослый, стёб от не ст*** прекрасно отличаю, так шта нинада этой вот хрени "Извините меня, блондинку, пожалуйста, я Вас умоляю!"

[Mongoose]

А вот щас походу начнём обратно сраться...

Запомни раз и навсегда - Я НИКОГДА НЕ ВРУ! Ключевые слова "никогда" и "не вру"!

Ежели я считаю человека идиотом, то я так ему впрямую и говорю, что он идиот. Ежели говорю "ИЗВИНИ!", то это значит, что я искренне извиняюсь! Ни больше, ни меньше!

И я не живу на Олимпе, потому могу и ошибаться в различных аспектах. Потому и сказала "Извини!". Я те даже плюсануть в карму хотела, за то, что ты один из немногих понял, в чём именно прикол написанного мною. Но оно мне сказало "Вы должны ещё кому-то там добавить, прежде чем...". Мало?

Что ещё надо сделать? На колени встать?

[УФО]

ладно значит в тему - галка херню всю дорогу пишет. и про снайперство в том числе

----------------------------------
Ругаться валим в спец-тему.

[Желанная]

УФО писал (а)

ладно значит в тему - галка херню всю дорогу пишет. и про снайперство в том числе

Ты так считаешь, только потому что она девушка, так что-ли?

[Soap]

Галчонок писал (а)

Ежели говорю "ИЗВИНИ!", то это значит, что я искренне извиняюсь!

Ёкерный бабай! Неужели никогда не прикалываетесь??? Так жыш жить скушно. Чесслово, аха!
Ну, а если всё же прикалываться умеете, нафиг извиняться если прикол понят верно?
Ща мля точно поругаемсо!

[Mongoose]

Soap писал (а)

Ёкерный бабай! Неужели никогда не прикалываетесь?

Есть вещи, которыми я не прикалываюсь. Извинения - одна из таких вещей.

Soap писал (а)

Так жыш жить скушно. Чесслово, аха!
Ну, а если всё же прикалываться умеете, нафиг извиняться если прикол понят верно?

Как бы смешно это не звучало, но даже у меня есть свои принципы и свой кодекс чести.

Soap писал (а)

Ща мля точно поругаемсо!

Оно те надо?

УФО писал (а)

ладно значит в тему - галка херню всю дорогу пишет. и про снайперство в том числе

Я знала, что ты не поймёшь...

Желанная писал (а)

Ты так считаешь, только потому что она девушка, так что-ли?

Вик, именно поэтому!!!

[Ванлат]

А я считаю если снайпер военнослужащий и гражданин одной из воюющих сторон то поступать с ним нужно строго по конвенции о военнопленных . А вот ежель это кастарбайтер с ружом то рвать на лоскутки и один из лоскутков по почте семье и детям на память .

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

А я считаю если снайпер военнослужащий и гражданин одной из воюющих сторон то поступать с ним нужно строго по конвенции о военнопленных . А вот ежель это кастарбайтер с ружом то рвать на лоскутки и один из лоскутков по почте семье и детям на память .

А с огнемётчиками ты как поступишь? Ну вот, к примеру, сидишь ты на позиции с товарищем по оружию. И тут вдруг, в товарища твоего, огнемётчик из "ЛПО-50" как выдал такую, морковь, что тот сразу же забегал с криками и руками нелепо замахал, а потом упал и умер. А у огнемётчика это был последний баллон. И ты сразу же к нему подошёл. Ты вот как с ним поступишь?

[УФО]

Галчонок писал (а)

А с огнемётчиками ты как поступишь? Ну вот, к примеру, сидишь ты на позиции с товарищем по оружию. И тут вдруг, в товарища твоего, огнемётчик из "ЛПО-50" как выдал, такую морковь, что тот сразу же забегал с криками и руками нелепо замахал, а потом упал и умер. А у огнемётчика это был последний баллон. И ты сразу же к нему подошёл. Ты вот как с ним поступишь?

витя имел ввиду что мочить нужно тварей которые на чужом горе бабло зарабатывают.
в современном, цивилизованном мире война это несчастье для народов обоих сторон комфликта - и агресора, и жертвы.
причем зачастую правда есть на и у одной, и у другой стороны.
достаточно культурный (современный) солдат противника уважает, а к обезвреженному врагу относиться милосердно.
а есть эдакие профессиональные госторбайторы от оружия, кторым все равно за кого воевать и все равно что делать - лиш бы бабла побольше платили.