[Duke_Cheb]

Знал представительницу обсуждаемых параметров. Рост 1.66, вес 44 кг - очень стройное и гармоничное телосложение. Никаких острых углов и прочей ерунды. Плюс - бонус: на руках можно протащить полкилометра и не захекаться.

[Желанная]

Duke_Cheb писал (а)

Знал представительницу обсуждаемых параметров. Рост 1.66, вес 44 кг - очень стройное и гармоничное телосложение. Никаких острых углов и прочей ерунды. Плюс - бонус: на руках можно протащить полкилометра и не захекаться.

Я, тогда вообще жирдяйка, со своими 167 роста и 53 веса. Есть подозрение, что она тебе на****ела про вес или ты что-то перепутал, как всегда.

[Duke_Cheb]

Весы стояли. Она на них бегала по пять раз на день взвешиваться. Просто очень тщательно следила за фигурой, обруч по полчаса вечером вертела, и т.д...

[Желанная]

Duke_Cheb писал (а)

Весы стояли. Она на них бегала по пять раз на день взвешиваться. Просто очень тщательно следила за фигурой, обруч по полчаса вечером вертела, и т.д...

Термометр был тоже совсем рядом. О, да, сколько в тени у нас, по твоим словам???
42 градуса???

[P****]

Duke_Cheb писал (а)

Знал представительницу обсуждаемых параметров. Рост 1.66, вес 44 кг - очень стройное и гармоничное телосложение. Никаких острых углов и прочей ерунды. Плюс - бонус: на руках можно протащить полкилометра и не захекаться.

а теперь произведём простенькие физические расчёты)))))))
плотность человеческого тела примем близкой к плотности воды....1000 кг/м куб...
смотрел в справочных материалах...там пишут что даже 1063....
дели массу девушки на плотность тела и вычисляем объём девушки
44кг:1000 кг/м куб=0,044м куб
представим , что девушка это параллелепипед высотой 1,66 м шириной нуууу возьмём по минимуму 30 см(0,3 м) и вычислим, какую же толщину должен иметь этот параллелепипед!!!!
делим 0,044м куб на произведение 1,66м и 0,3 м.....получаетсяяяяяяяяя 0,09 м или 9 см!!!!!!!!!
толщина тела девушки всего 9 сантиметров!!!!!!!!!!!! так это ж при ширине 30 см....я сомневаюсь, что у неё такая мизерная ширина
и докажите , что девушка очень привлекательна при своих 44 кг!!!!!! и росте 166 см

[Duke_Cheb]

P.S. писал (а)

а теперь произведём простенькие физические расчёты)))))))
плотность человеческого тела примем близкой к плотности воды....1000 кг/м куб...
смотрел в справочных материалах...там пишут что даже 1063....
дели массу девушки на плотность тела и вычисляем объём девушки
44кг:1000 кг/м куб=0,044м куб
представим , что девушка это параллелепипед высотой 1,66 м шириной нуууу возьмём по минимуму 30 см(0,3 м) и вычислим, какую же толщину должен иметь этот параллелепипед!!!!
делим 0,044м куб на произведение 1,66м и 0,3 м.....получаетсяяяяяяяяя 0,09 м или 9 см!!!!!!!!!
толщина тела девушки всего 9 сантиметров!!!!!!!!!!!! так это ж при ширине 30 см....я сомневаюсь, что у неё такая мизерная ширина
и докажите , что девушка очень привлекательна при своих 44 кг!!!!!! и росте 166 см

Спор беспредметен. Но по Вашим же расчетам, данные Желанной 167x53 (воспользуюсь ими, раз она посчитала возможным их опубликовать) приводят нас к таким цифрам ==> (53:1000):(1.67*0.3)=10.6 см.

Не слишком отличается от Вашего результата, верно? А между тем, Желанную тут многие знают в лицо и засвидетельствуют, что она весьма привлекательная особа


Расчеты из области анатомии (девушка, все же не параллелепипед):

1. Мы забываем о том, что для маленьких девушек ширина бедра 9 см - это нормально и гармонично. Ширина лодыжки 3,5-4 сантиметра - это прекрасно. Две ноги (9+9-18 сверху и 3.5+3.5=7 - это никак не 30-сантиметровая ширина параллелепипеда).
2. В области талии - при объеме 50 мы имеем эллипсоид примерно 9х16 - это нормально.
3. Я не видел 30-сантиметровых голов - диаметр варьируется от 15 до 20 см.
4. Самые объемные части тела - область таза и бюст объема примерно 80. Даже для прямоугольного сечения это 25х15.
5. Тонкие хрупкие руки любой изящной женщины даже добавлять к общему объему не стоит.

Разве при росте 1.66м, 80х50х80 - это не нормальное сотношение?

[евпатий коловрат]

Duke_Cheb писал (а)

Спор беспредметен. Но по Вашим же расчетам, данные Желанной 167x53 (воспользуюсь ими, раз она посчитала возможным их опубликовать) приводят нас к таким цифрам ==> (53:1000):(1.67*0.3)=10.6 см.

Не слишком отличается от Вашего результата, верно? А между тем, Желанную тут многие знают в лицо и засвидетельствуют, что она весьма привлекательная особа


Расчеты из области анатомии (девушка, все же не параллелепипед):

1. Мы забываем о том, что для маленьких девушек ширина бедра 9 см - это нормально и гармонично. Ширина лодыжки 3,5-4 сантиметра - это прекрасно. Две ноги (9+9-18 сверху и 3.5+3.5=7 - это никак не 30-сантиметровая ширина параллелепипеда).
2. В области талии - при объеме 50 мы имеем эллипсоид примерно 9х16 - это нормально.
3. Я не видел 30-сантиметровых голов - диаметр варьируется от 15 до 20 см.
4. Самые объемные части тела - область таза и бюст объема примерно 80. Даже для прямоугольного сечения это 25х15.
5. Тонкие хрупкие руки любой изящной женщины даже добавлять к общему объему не стоит.

Разве при росте 1.66м, 80х50х80 - это не нормальное сотношение?

Duke_Cheb ты к бабе с рулеткой как я погляжу ходишь..... всяких чудес я в жизни видел но такого не видал

[Duke_Cheb]

Я всего лишь продолжил диспут в ключе, заданном P.S. Он перешел на цифры - я развил тему. Рулетка не нужна тут - достаточно глазомера.