[L_Ilona]

А что толку Ирландии от независимости, идиот? Великобритания тоже свободная страна и ничем не хуже Ирландии. То есть, вся борьба ИРА оказалась никому не нужной, ничего не добилась и тихо завершилась. Северная Ирландия осталась в составе Великобритании. Короче, бессмысленная война по причине, что встрялось некоторым в заднице обрести независимость.
-------- Добавлено в 23:13 -------- Предыдущее было в 22:33 --------
Фраза про оккупанта тупая. Понятие оккупант относительное очень. Только быдло типа тебя не понимает разницу. У меня есть украинские друзья, они адекватные люди, так что они не могут быть оккупантами. И я адекватный человек, ни к кому не испытываю негатива, потому не могу быть оккупантом. Каждый, кто свергает власть, оккупант. Это логика собаки, собаки гавкают на людей обычно просто потому, что люди находятся рядом, а не потому, что собакам делают что-то плохое. Быдло тоже недалеко ушло от собаки, есть верхняя кора мозга, которая даёт разум, а есть нижняя, которая такая же, как у собаки. У одних людей работает верхняя, а у других нижняя, патриоты относятся к тем, у которых нижняя кора мозга работает лучше. Защищать нужно то, что имеет ценность, а также то, защита чего окупается. А какую ценность имеет правительство? Да никакого, это сброд гадов, который терять не жалко.
А что такое не агрессивная война? Во время боя не все агрессию чувствуют на самом деле, у кого-то просто страх, кто-то чувствует, а кто-то сосредоточен на бое, у него эмоций нет никаких. Но если человек без агрессии спокойно воюет, то это уже нарушения психики, говорят. А какая война не захватническая? На каждой войне все что-то захватывают. Но если захватывают только власть - жалко что ли? А патриотики, вообрающие себя защитниками, но на самом деле псы режима, которым мания убивать, сдохнут сами и своих же унесут с собой. Можно объединиться и жить спокойно, строить новую страну, которая всем понравится, но собаки не могут до такого додуматься. Никакого рационального зерна в бреднях про оккупантов нет, это типичная пропаганда, цель которой, чтобы человек пошёл воевать для сохранения власти и сдох, что ему совершенно не нужно. Вот "Вагнер" когда взбунтовался - идёт на Москву, а население радо, руками им машут, никого они не трогают, всё хорошо. А зачем ему было мешать? Может быть, было бы лучше, если бы у руля встал Пригожин? Ни одно правительство не назовёт территориальный спор территориальным спором, чтобы не признать факт сепаратизма, а также, ведь тогда появляется идея объединения стран, а после этого нужны выборы и прочее, это угроза должностям правительства.