Показать сообщение отдельно
 17.01.2020, 09:54  
#259
  Massimo Massimo вне форума
  Местный
Детали профиля (+/-)
Ответов: 244
Регистрация: 08.03.2019
Спасибо:1/1
Не понравилось:2/4
Репутация: 77

V0ffka писал (а) Посмотреть сообщение
смотрю твой пост просто пестрит примерами научной деятельности Андрея Дмитриевича.
сразу видно, что ты провел огромную исследовательскую работу, вероятно даж к Степке Бериллу ходил за подсказками. кстати, именно Степка может проконсультировать про воровство научных идей. спрашивал?
вот полностью разбил своими доводами и ссылками на научные труды.
Степан Берил Вам известен. Очень странно. А почему-то физик-теоретик А.Д.Сахаров (правозащитником он стал намного позднее и получил Ноб. награду тоже) для Вас вовсе и не физик, а самозванец.
Можете написать Берилу по этому поводу, может он Вам откроет глаза на очевидные факты.
Я же Вам ответил уже почему и как...

Massimo писал (а) Посмотреть сообщение
Дальше доказывать Вам очевидные факты о Сахарове как о физике-теоретике не имеет смысла.

Такое искажение фактов чем-то мне напоминает методы сектоведов,
Massimo писал (а) Посмотреть сообщение
Все остальные Ваши ложные аргументы, которые иногда противоречат друг другу, сводятся к тому,
чтобы подвести к другим ложным выводам:
А.Д.Сахаров - самозваный физик
Массимо Интровинье - самозваный социолог религии
Вы, к сожалению, ведете себя в дискуссии как тот же Дворкин, прибегая:
1. К не научному знанию, а к идеологии ......................................Смотрим Шмидт. В.В. на видео с 8:25
2. К оправданию неправильных действий (дискредитируя себя) ..Смотрим Фаликова Б.З. на видео с 9:07
3. К систематическому коверкованию фамилий ...........................Смотрим Панина С.А. на видео с 15:24
4. К диффамации .................................................. .......................Смотрим Филипович Л.А. на видео с 19:13

**************
https://youtu.be/watch?v=1Ud
  Вверх