[Ванлат]

alex писал (а)

зал потрясла Майя Парнас. На вопрос Бурлы о том, почему с ростом экономики и налогооблагаемой базы по всем налогам не растут доходы бюджета, Майя на полном серьезе ответила, что рост налогооблагаемой базы может и не приводить к росту налоговых отчислений.

Она теоретически права , но только при условии что при расширении налогооблагаемой базы ( колличество налогоплательщиков) пропорционально уменьшается налоговая шкала .
В случае же паралельного роста ставок и базы поступления должны расти .
-------------------------------------------------------------------------

alex писал (а)

Правительство заложило колоссальный рост экономики (темпами в 3 раза выше, чем в России), однако при этом рост заработной платы, пенсий и пособий заложен на нулевом уровне

А что удивляет Бурлу . Он наверное не в курсе того что нынешний бюджет не покрывает бюджетные траты на 40%. И право праительство , -- ибо заложеный рост бюджетных сборов как раз и направлен на преодоление бюджетного дифицита . И настаивать на увеличении зарплат правомерно лишь после того как доходная часть бюджета сравняется с нынешней расходной , а до этого ещё нужно дойти .
Требовать повышения зарплат при бюджетном дифиците не обоснованно .
Вот если бы при бюджетных расходах в 2 миллиарда было бы запланировано собрать 2,5 миллиарда тогда да ВС вправе требовать повышения фонда зароботной платы на 500 миллионов .
А коль при расходной части в 2 млрд заложен сбор налогов в размере 1,6 млрд ... о каком повышении можно говорить ?