[ICE]

Soap писал (а)

Теперь я немного несогласен.

Как то так сложилось впечатление что до 18 века тут не было славян. Это не так. В 7-ом веке тут жили Тиверцы. Занимали территорию от Чёрного моря, междуречье Днестра и Прута, вплоть до Дуная. Вся Молдова, часть Украины была ихняя. Они не были кочевниками, они занимались земледелием, а значит вели оседлый образ жизни.
О них можно прочесть в "Повести временных лет". Тиверцы воевали вместе с Вещим Олегом - выступали в походе против Царьграда (Константинополя) в 907-ом году, и в 944-ом вместе с князем Игорем. в середине 10-ого века земли тиверцев вошли в состав Киевской Руси.
Так что эти земли очень хорошо знали славян и русских в частности. Славяне тут не могли быть пришлыми в 18-ом веке по тому что это были их земли задолго до этого.

Да, но это было во времена походов Игоря и Олега. Потом тиверцы из низовий Днестра были вытеснены на север кочевниками, а остатки смешались с романским населением края, на крайнем западе ареала обитания этого большого племени, потеряли культурную идентичность и к описанному времени (казаческое заселение) уже и память о них была истреблена после такого большого кол-ва бурных событий в регионе двух дельт .
Но, действительно, надо было и их упомянуть во втором постинге, вместе с другими славянами.
Очень важный момент напомнили: Как всадники-кочевники на определенном историческом этапе побеждают племена оседлых земледельцев, не имеющих государственности, отличный пример, заслуживает отдельного рассмотрения.
Спасибо.
P.S. Права на землю имеет не тот кто их когда-то имел и потерял. Права имеет кто их завоевал и удержал.
Кто втыкал свои мотыги в землю и оставлял следы копыт своих коней раньше всех - это не важно. Абсолютно.
Права на Буджак и остальное Приднестровье после русско-турецких войн имел российский императорский дом Романовых.
Как они этим правом воспользовались - в следующем тексте.