[TheTeacher]

Давайте сделаем так: есть карточки, которые могут выдавать форумчане:

Заголовок / Баллов / Истекает
Нарушение правил форума / 1 / 2 дней
Оскорбление других участников / 2 / 5 дней
Реклама и спам / 3 / 7 дней
Матерная речь / 4 / 10 дней

В модерке - похожая система.
Обычно время бана 1-10 суток, в основном опираясь на эти правила, но с учётом ситуации.
Если не нравятся сроки бана за конкретные нарушения, причины бана или что-то ещё - давайте обсудим. Пример - выше.

[Duke_Cheb]

Весь форум друг друга перебанит тут же.

[Soap]

joujou писал (а)

Тема о целесообразности принятия решений.

А Вы не запутались в причинах и следствиях? Я подозреваю что дело так и обстоит.
Причина - заподозрили что клон. Следствие - требование разбирательства.
Не было бы первого, второй вопрос бы не всплыл. Не?!
-------- Добавлено в 12:31 -------- Предыдущее было в 12:25 --------

Daisy писал (а)

Что админ советуется с форумчанами кого и как наказывать - ну прелесть) Святая простота)

Как по мне, так это вообще идеал.
Форумы это место общения людей на удобной для них площадке, а роль администрации только обеспечить работоспособность этой площадки.

[joujou]

Проблему выдумали на ровном месте, её не существует. А то что правила должны быть для всех одинаковы это аксиома. Но на практике мы видим совсем другое. Банят избирательно.

Если была забанина "Sher" следовало забанить и "ПРОСтого" который не только сам спровоцировал этот бан, но и оскорблял в тот день другую форумчанку, однако санкций в отношении его не последовало.

Или тема Соапа о забаненных вопреки правил форума http://forum-pmr.net/showthread.php?t=111997,
почему ее администрация упорно не замечает а отводит глаза. Что за двойные стандарты, писать о желании обсуждать проблему с форумчанами и тут же её не замечать.

Такие вопросы надо обсуждать всем форумом в отдельной теме, а не отдельно выбранным судейским корпусом.
Модераторы прочитают доводы и исправят ошибку. Вот так правильно я считаю.
-------- Добавлено в 12:44 -------- Предыдущее было в 12:35 --------

Soap писал (а)

А Вы не запутались в причинах и следствиях?

Нет, скорее вы запутались, потому-что тема вообще не об этом. Почитайте начало и поймете для чего она создавалась. Для разрешения конфликтов, для чего сюда клонов приплетать, они вам в борщ нагадили или что?

[TheTeacher]

Duke_Cheb писал (а)

Весь форум друг друга перебанит тут же.

Возможность временного бана с помощью карточек есть уже несколько лет. Насколько помню - так банили пока только явных спамеров.
По-моему, это и есть часть возможностей "судейского корпуса" форумчан в чистом виде, поэтому и не могу понять к чему конкретно стремится обсуждение в этой теме.

Касаемо конкретных примеров бана - модераторы не вычитывают темы полностью, поэтому могут банить именно тех, на чьи сообщения жаловались.
В "древовидных" форумах проще прочитать ветку и правильно оценить ситуацию, здесь же "простыни" растягиваются на много страниц.

[fia]

Soap писал (а)

Как по мне, так это вообще идеал.
Форумы это место общения людей на удобной для них площадке, а роль администрации только обеспечить работоспособность этой площадки.

Только вот беда - советчики могут быть заинтересованной стороной и активными участниками конфликта, что чаще всего и происходит. От этого и сыр-бор весь пошел.
-------- Добавлено в 11:53 -------- Предыдущее было в 11:50 --------

Soap писал (а)

Причина - заподозрили что клон.

Нет, совершенно не это причина.
Кто чей клон тут уже сразу понятно по первой фразе)

[Soap]

Daisy писал (а)

Нет, совершенно не это причина.

Значит мне показалось что Оффа обвинили в том что он клон Амнезии. Вполне возможно, не спорю.

[joujou]

TheTeacher писал (а)

Касаемо конкретных примеров бана - модераторы не вычитывают темы полностью, поэтому могут банить именно тех, на чьи сообщения жаловались.
В "древовидных" форумах проще прочитать ветку и правильно оценить ситуацию, здесь же "простыни" растягиваются на много страниц.

Вот!
Для этого имеется неплохая идея, предлагаю вместо ненужного судейского корпуса создать тему "Разбор полетов". Прикрутить ей статус "Важная" что-бы она была постоянно на виду.

В этой теме форумчане будут обсуждать спорные моменты банов, скидывать ссылки на темы, заявлять свои доводы, а администрация пересматривать и принимать решения в зависимости от резонанса конкретного случая.
Каждый форумчанин должен будет предоставить в тему как можно больше фактов что-бы отмазать или наоборот засудить обидчика. А модераторам это даст возможность не лазить по темам и самим искать причины )

Кто-то может сказать
-есть такая тема - "Жалобы на модераторов" называется. Но во первых само ее название есть неприятным как для модераторов так и форумчан. Да и дискредитировала она себя своей бесполезностью.

Новая тема должна стать совсем другой и пользоваться популярностью, а главное эффектом. Что-бы форумчане знали что администрация их слышит а не делает вид.
Я думаю этот шаг пойдет форуму только на пользу )

[fia]

joujou писал (а)

"Разбор полетов"

Лучше "Разбор помётов") Или - анализов.

А кому интересны чужие однотипные разборки (только их участникам, они же и лезут в личку к админам, и в судьи рвутся), да еще и на них наложатся разборки разборок. А там и эффект матрёшки пойдёт.
-------- Добавлено в 12:19 -------- Предыдущее было в 12:15 --------

TheTeacher писал (а)

Давайте сделаем так: есть карточки, которые могут выдавать форумчане:

Сделайте, чтоб нарушения могли выдавать только модеры. Три карточки = бан.
-------- Добавлено в 12:47 -------- Предыдущее было в 12:19 --------

joujou писал (а)

Прикрутить ей статус "Важная" что-бы она была постоянно на виду.

Тогда уж лучше "Тему для ссор.." сделать мега-важной и на первую полосу её, навечно. Тогда можно с чистой совестью переименовать форум. В тематический.

[TheTeacher]

Daisy писал (а)

Сделайте, чтоб нарушения могли выдавать только модеры. Три карточки = бан.

Зачем? Если злоупотреблений ими (речь о бане) за несколько лет не было?
Модеры могут сразу бан выдавать (от суток до года или бессрочный)

[fia]

А Судейский Корпус - зачем?

И карточки тогда - зачем, если ими не забанить.

[TheTeacher]

Ими забанить можно только коллективно, а не 1 юзеру, имено для того они и придуманы

[fia]

TheTeacher писал (а)

Ими забанить можно только коллективно, а не 1 юзеру, имено для того они и придуманы

(потирающий ладошки и зловеще улыбающийся смайлик)

[Savannah]

Заскучал народ )

[Iriska]

дык столько запретов и ограничений, попробуй не заскучай

[Savannah]

Да все уже забыли про запреты. Основная цель-то - поговорить и постращать ))

Это очень забавный форум. Но тем не менее, он держится! Плавает в сети с различной степенью интенсивности.

[Iriska]

тут столько высеров повсеместно, что он по определению не потонет))

[Savannah]

Ну тут были веселые времена и темы.
И поверь мне, настоящих быдлоговн тут не осталось. А были такие персонажи, что диву даешься.
Как нафигарят тебе в личку отборными матюгами.. Поневоле задумаешься, чем болен такой человек?

[Iriska]

flicka писал (а)

И поверь мне, настоящих быдлоговн тут не осталось.

даже так?.. тады ой

[Savannah]

Даже так. Нынешние срачи - это, можно сказать, интеллигентное попердывание. Ниочем.

Много народу поисчезало, какая то часть воскресла.
Но по настоящему я скучаю только по Танюшке и ДольчеВите. И по Корвину.