[Amnesia]

я в том плане что человек от себя не одной мысли. Копиастить я сама могла бы, но мне это не в кайф.

[Ал...а]

Амнезия,что касается Ингрид,ты не права. Она в рецензиях про кино писала свои мысли и довольно оригинальные. Просто степень её образованности плюс патологическая скромность непривычны для нашего форума,где все стараются поблистать чешуёй.

[Amnesia]

Алиенора писал (а)

Амнезия,что касается Ингрид,ты не права. Она в рецензиях про кино писала свои мысли и довольно оригинальные. Просто степень её образованности плюс патологическая скромность непривычны для нашего форума,где все стараются поблистать чешуёй.

Нора, я с тобой здесь не согласна, объясню почему. Ингрид по сути говорила в своем режиме и за него не выходила. Но мы же пишем о яркости, она не может быть ограничена одним кино. Разве нет?

[Savannah]

Amnesia писал (а)

Но мы же пишем о яркости,

В этом контексте яркость=пошлость, не находишь?

[Amnesia]

flicka писал (а)

В этом контексте яркость=пошлость, не находишь?

Извини не поняла, почему?

[Savannah]

Потому что ты отбрасываешь человека, который ярок и запоминается своей абсолютной бесконфликтностью. При том, что ее намеренно некоторые пытались втянуть в конфликт. Она вообще молодец.
Кроме того, если какие-то вещи тебе не интересны - это не значит, что это не интересные вещи.

Лично я считаю, что Ингрид вообще вне категорий, и не стоит ее упоминать в скандальной теме. Оставьте кесарю кесарево.

[Amnesia]

Ну ты реально меня сейчас убила.
Ну чем может быть ярок человек который пишет исключительно в одной теме???
Или я дура или лыжи не едут.

[Savannah]

Amnesia писал (а)

Ну ты реально меня сейчас убила.
Ну чем может быть ярок человек который пишет исключительно в одной теме???
Или я дура или лыжи не едут.

Проблема большинства людей в том, что они судят о других людях по себе.

Вот взять гопоту: громкие, выпендрежные, агрессивные. Если попадутся на пути - запомнишь надолго. Яркие? С точки зрения привлечения к себе внимания - безусловно да. Интересные? Нет, никому, кроме своей же группы.

Возьмем тихого, но интеллигентного человека, который не лезет с криками на рожон. Будет он интересен гопоте? Ну разве что с точки зрения отжать трубу или бабло. А в остальном они скажут, что это ботаник, никчемная особь.

То, что ты считаешь яркостью на форуме, не обязательно интересно всем без исключения.
То, что ты считаешь серостью - не обязательно не интересная серость. Это просто вещи, которые ты или не понимаешь, или еще не доросла.

Пошлость проще всего перепутать с яркостью, уж поверь. Но не ты ли писала про бриллиант в грязи (или пыли)? Стандартная яркость на форуме - и есть та самая пыль.

[Sher]

flicka писал (а)

Проблема большинства людей в том, что они судят о других людях по себе.

..таким образом, проблема людей - что они люди, потому как у нас мозги так устроены - все познается в сравнении.
Хотя может, скорей всего имеется ввиду, что людям нравится только СВОЯ точка зрения, и никакая другая.
Искусственно продержать в топе гнилую темку, тк большинство ленится поискать что-то достойное или не в состоянии поддержать тему - в чем тут яркость и успешность, при отсутствии хотя бы одной ( необосранной толпой умственных импотентов), мысли??

Так же как весьма сомнительна яркость личностей обозленных , с упорством параноиков преследующих соперниц или сидящих на форуме для сплетен из-за душевной пустоты и скуки??

[Duke_Cheb]

Человек, который пишет во множестве тем не обязательно ярок. Это может быть обыкновенное серое трепло. В то же время, можно придерживаться только одной темы, и оставаться интересной личностью.

[Ал...а]

я поняла,для Амнезии яркость это скандальная известность,со знаком + или -, минус даже лучше.
Но так как тему создала она,то имеет право на мнение.

[Amnesia]

Алиенора писал (а)

я поняла,для Амнезии яркость это скандальная известность,со знаком + или -, минус даже лучше.
Но так как тему создала она,то имеет право на мнение.

Нора не так. Яркость это когда твои темы успешны, когда каждое слово на слуху... Иначе это мусор.

[Savannah]

Amnesia писал (а)

Яркость это когда твои темы успешны, когда каждое слово на слуху... Иначе это мусор.

Есть много тем, которые долго держались в топе, но не переставали от этого быть мусором.
А каждое слово на слуху - это что вообще?
Давай вспомним тему про минет? Топовая была? Топовая! Мусор? Чистой воды мусор! И какое же слово оттуда было на слуху? Минет? Да, это несомненно прибавляет яркости и оригинальности ))

[Amnesia]

flicka писал (а)

Есть много тем, которые долго держались в топе, но не переставали от этого быть мусором.
А каждое слово на слуху - это что вообще?
Давай вспомним тему про минет? Топовая была? Топовая! Мусор? Чистой воды мусор! И какое же слово оттуда было на слуху? Минет? Да, это несомненно прибавляет яркости и оригинальности ))

Ну скажем так тем про минет было миллионы () но только моя стала хитом.
-------- Добавлено в 19:39 -------- Предыдущее было в 19:32 --------
Вера почувствуй разницу, можно любую тему превратить не в кому не нужное г. и тут же можно найти изюминку

[Savannah]

Тема не была хитом, она просто висела в топе. Если бы не желание форумчан развеять скуку, она бы исчезла из топа, впрочем она это и сделала. В отличие от темы "Просмотр последних фильмов", например, ведь совсем не яркая тема, а висит же..

Я понимаю твое желание быть на виду. Но это эпатаж, и все. Случись лично мне охота обсудить кино, я скорее выберу Ингрид в качестве оппонента.

Извини, ничего личного.

[Мистер-Х]

А будет тема, дюжина самых темных форумчан?

[Mongoose]

Мистер-Х писал (а)

А будет тема, дюжина самых темных форумчан?

А ты, Саш, поди, на самое первое место претендуешь?

[Мистер-Х]

Off писал (а)

А ты, Саш, поди, на самое первое место претендуешь?

РАзумеется,.................. имя, здесь не обязательно называть. Хотя, мне до лампочки, я электрик.

[Amnesia]

Мистер-Х писал (а)

РАзумеется,.................. имя, здесь не обязательно называть. Хотя, мне до лампочки, я электрик.

Я помню, Миу знакомила меня и Барбору с вами.

[Amnesia]

Мистер-Х писал (а)

А будет тема, дюжина самых темных форумчан?

Так есть такая.
-------- Добавлено в 14:04 -------- Предыдущее было в 14:00 --------

flicka писал (а)

Вот ты это пишешь, а я читаю: Кста мне коровий навоз никогда не нравился, другое дело свиной или овечий.
Я допустим конский навоз считаю самым лучшим.
Вот и вся разница.

То есть ты считаешь вышеназванных светских львиц, тем как назвала?
Я правильно тебя поняла?