[alex]

"Сталинградская пицца" из ЛГ №42, 2013

Фильм Александра Роднянского - а именно его фамилия после заставки Columbia pictures первой появляется на экране – собрал рекордную кассу и вызвал рекордную, в основном отрицательную прессу. Одним из первых (и, кажется, последних) похвалил фильм Дмитрий Быков, и то концептуально: за создание нового мифа о войне, в котором «уже не важна наша историческая либо идеологическая правота», то есть к фашистам и тем, кто их победил, надо относиться, как к троянцам и ахейцам: «Ахилл и старик Приам вместе рыдают, оплакивая Гектора, Патрокла». При этом писатель уготовил нам роль побеждённых троянцев. О троянских конях и языческих вирусах и будет идти речь.
Итак, ругали фильм все: от Юрия Богомолова до Эдуарда Лимонова, наиболее подробно и едко – Дмитрий Пучков (Гоблин). За художественную несостоятельность в первую очередь. Но не только.


В Рунете начался сбор подписей под письмом министру культуры с требованием: «привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград», и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы; запретить прокат фильма в РФ и за рубежом; отменить заявку фильма на кинопремию «Оскар». Не исключено, что это хитро продуманный пиар-ход продюсеров картины, дабы «канализировать протест» и выставить критиков фильма кондовыми ретроградами – текст письма даёт к этому поводы. Требование отменить заявку на «Оскара» странное – никто её не заберёт, а международный скандал только повысит шансы «Сталинграда» на попадание в число номинантов.
Тем не менее битва, развернувшаяся вокруг фильма, может стать действительно сталинградской, поворотной в войне за войну, которая уже четверть века ведётся на идеологических фронтах России.

Как изображали и изображают участников войны в Голливуде? В фильмах от «Спасти рядового Райана» до «Бесславных ублюдков» американцы – самоотверженные, отчаянные герои-победители, немцы – звери и садисты, русских нет. В «Списке Шиндлера» есть – освободившие концлагерь воины Красной армии предстают угрюмыми варварами, эдакими конниками Чингисхана, на которых с ужасом взирают спасённые евреи.
А как в Германии? В знаковом сериале «Наши матери и отцы» русские добивают раненых и насилуют медсестёр. Немцы – трагические герои, обманутые нацистской пропагандой и достойные сострадания, а американцы? На них вся надежда, они – спасители.

К перекодировке сознания нашего народа, затеянной на Западе, с энтузиазмом подключились и отечественные кинематографисты. В фильме «4 дня в мае» немцы тоже хотят, чтобы их пленили-спасли американцы, а русские – насильники и убийцы, стреляющие по тем из своих, кто мешает насиловать и убивать. В «Цитадели» ещё круче: с добавлением главнокомандующего-вурдалака, его кровавых сатрапов-генералов, спьяну гонящих красноармейцев на верную смерть, и немцев-служак, которые «солдаты, а не палачи». В пивоваровском «Ржеве» благообразные, подтянутые (не в пример нашим) ветераны вермахта заявляют в праведном недоумении: «С нами неправильно воевали, нас забросали трупами»[?]
И вот докатились до Волги.
Александр Роднянский – выдающийся продюсер, за его плечами множество успешных проектов и на Украине, и в России, и в кино, и на телевидении. Он хочет выйти на европейские рынки проката и прорваться в Голливуд. Но искусство требует жертв, а Голливуд – жертвоприношений.
Продюсер выбрал Фёдора Бондарчука на роль режиссёра «Сталинграда», думаю, по той же причине, по которой Ельцин когда-то выбрал Гайдара. За амбициозность и фамилию. Оскароносца Сергея Фёдоровича помнят в Голливуде и любят у нас. Красная армия, в которой служил отец-фронтовик, Сталинград не сдала, сдал сын. В прямом смысле – в его фильме правый берег Волги, на котором расположен город, захвачен немцами. Но сдал и в «кривом» смысле.
Русские в «Сталинграде» – неумные, дикие, жестокие. Убивают своих. Бессмысленно и беспощадно. Отвратительный пример – совершенно немотивированный расстрел морячка. Исторической правды, прав Быков, в фильме нет. Есть мифы.
В них русские к тому же до обидного инфантильны. Да, отважны, но что они делают в «доме Громова»? Для чего собрались? Чтобы устроить вечеринку на день рождения Кати? Для этого пылающие бойцы форсировали Волгу и врывались в город в формате IMAX 3D?
Вспоминается снятая без всяких 3D действительно потрясающая сцена рукопашного боя из сериала «Жизнь и судьба» (аналогичная из «Сталинграда» не выдерживает сравнения), в ней удалось передать последнюю степень самоотвержения и остервенения, объясняющую, почему наши всё-таки остановили немцев в Сталинграде и победили. И понятно стало, почему фронтовики не любят рассказывать о войне, военном озверении и почему в храм долгое время после войны им нельзя было войти. Но они сражались за Родину. За свою землю, жён, детей, матерей, а не за одну только субтильную Катю, в которую почему-то втюрились все разведчики. Да так, что с риском для жизни тащат для неё чугунную ванну, чтобы она наконец помылась, угощают «тортом» со сгущёнкой, а немой головорез-разведчик, переодевшись во фрак, вдруг поёт для неё тенором. Не хватило только пленного итальянца, который приготовил бы новорождённой лазанью. Потом Катя с Тютей (его играет сын режиссёра) целомудренно наслаждаются видом горящего Сталинграда. O, diese Russen!
Гламурная мелодрама на крови. Продюсер хотел нас заставить плакать?
Талантливейший Пётр Фёдоров в роли капитана Громова героически оправдывает обстоятельства, предложенные сценаристами Ильёй Тилькиным и Сергеем Снежкиным. В схватке двух капитанов наш постоянно проигрывает немцу – в первом раунде на кулаках – и не выполняет приказ, не предотвращает подрыва складов горючего, сорвавшего наступление наших! И не испытывает по этому поводу никаких угрызений совести! Во втором – на пистолетах (вестерн, ети его!), и «в финале – на радость Дмитрию Быкову – палящие друг в друга немец и русский застывают в смертельном объятии».
Умирая, наш приказывает вызвать огонь на себя. Попутно всплывает обидный второй план: русские могут победить врага, только уничтожив вместе с ним и себя. Напомним, реальный «Дом Павлова» выстоял и сержант Павлов со своими бойцами уцелел.
Гауптман Кан (Томас Кретчман) вызывает большее сочувствие, чем наш капитан. Немец – настоящий мачо (наш мельче). Фашистская сволочь, убивавшая наших «матерей и отцов», насилующая «сестёр», показана сложной личностью. Его и режиссёр, и актёр оправдывают, он – любящий, страдающий (правда, не рефлексирующий на тему «Что я здесь, в Сталинграде, подонок, убийца, делаю?»). Он тоже обходится без мук совести. Усталый вояка-профи, к тому же вдовец, мы сочувствуем ему, понимаем: как не прикипеть сердцем к похожей на жену красавице Маше. Янина Студилина так хороша, что даже жалко, что она не досталась нашим: так всегда, всё лучшее – иностранцам. И она полюбила немца, ведь он даёт ей тушёнку, следит, чтобы соседи по подвалу её не обирали и не обижали. Заботится о ней, несмотря на строжайший запрет оберста, настоящего в отличие от него нациста. Впрочем, нациста ли? Оберст служит древним германским культам, сожжение еврейки с ребёнком для него – языческое жертвоприношение перед битвой. Ведь сказал же Дмитрий Быков: «Фильм не про фашизм и не про сталинизм – он про то, как из людей выплавляются титаны, для которых нет невозможного». И про вспыхнувшее чувство. Немец, рискуя жизнью, спасает Машу. Ведёт её в единственное безопасное место, но тут случается величайшая несправедливость: наш снайпер всаживает пулю в её прекрасный лоб! Маша умирает на руках гауптмана. За что девушку убили? За то, что она немецкая подстилка? Но она ж не добровольно, и не только из-за тушёнки. И подтверждаются слова немцев про русских варваров, одержимых местью.
Ну как после этого не расстрелять из танков русский парламент, то есть «дом Громова»? Зиг хайль, за Машу!
И гомерическая развязка: Патрокл сливается с Гектором в сладостной, смертной истоме, как будто предчувствуя подписание в светлом будущем российско-немецких газовых контрактов.
Катя рожает неизвестно от кого (скорее всего, от барчука Тюти) будущего эмчеэсовца, который в финале вытаскивает из-под руин Фукусимы невесть как оказавшихся там немцев.
То ли катарсис, то ли консенсус.
Спасибо Дмитрию Быкову, он раскусил «древнегреческий» месседж создателей фильма, которые отправляют нас в те времена и страны, где ещё не было (или уже нет) понятий о добре и зле. Совести и грехе. Где не ведают стыда. Там поклоняются языческим богам, которые принимают облик то «Оскара», то ТЭФИ, то золотого тельца, то ЭММИ.
И приносят им в жертву историю Родины, предают отцов и уродуют души наших детей.
А петицию в Рунете я подписал.


простите, Вам этого - мало?!

[Sher]

PMR писал (а)

Причем тут клипы Бондарчука 90-ых и его полит. взгляды? Первые 3 минуты просто поток оскорблений.

Напомню для непомнящих - в 90е нулевые было круто убивать за деньги и снимать проституток в барах, было круто делать бездарные секс- клипы ( логика такова - советский режим это запрещал, а народ хотел - так на тебе, народ, твою свободу ( с голоду заодно сдохни без работы, мыж ничего не умеем (власть в смысле не умеет), как воровать и банкротить, или банкротить и воровать)

Сейчас акценты немного сместились - уже круто убивать целыми народами и иметь всех подряд.
А синий фил видит (недаром что в очках) намного дальше и без иллюзий, поэтому его рецензия и хороша(тем более, когда-то чтото хорошее - он так и говорит)
Сцена лежащей кверху голой и красивой попой блондинки конечно впечатляет... но ведь фильм все-таки немного не о том, верно??))
-------- Добавлено в 09:30 -------- Предыдущее было в 09:20 --------

flicka писал (а)

О, журналистика пошла ))

дык вторая древнейшая профессия)

[Мечта Милиционера]

Какой же это нах "памятник"? даже и просто скульптурой не назовешь - вброс какой-то..
Или чувак решил своему прадедушке памятник поставить?
И закатанные рукава очень смутили. Насмотрелся киношек молокосос.

[Seven]

Что то как то наболело. Что за люди стали ? Обсирают все, абсолютно все - куда не посмотри единичные попытки похвалить за что то хорошее тонут в потоке помоев. Да допустим фильм на роль шедевра не тянет, но и не гавно, фильм как фильм. Если трезво на все это посмотреть, то если бы хотели люди, то с таким же успехом могли накопать там много хорошего, но хорошее никому не надо, все ищут, землю роют как бы накопать побольше авна, там не соответсвие, то не так, то не этак. Причем всю критику надо обязательно оформить в форме оскорблений, обвинений автора во всех мыслимых и не мыслимых грехах ...
Ладно бы это было только с этим фильмом, подумал бы да наверно я что то не понимаю и промолчал бы. А так везде. В присихологии есть такое понятие негативное мышление и позитивное. У нас у всего народа хроническое негативное мышление. А эта верная путевка всю жизнь жить в заднице.

[Sher]

я Вас похвалю - Вы молодец, очень любите людей, переживаете за них и говорите как надо жить.
Вы очень большой оптимист.

[Ванлат]

Seven писал (а)

Да допустим фильм на роль шедевра не тянет, но и не гавно, фильм как фильм.

А это подсознательное стремление борьбы с ложью .
Видите ли в чём дело , фильм насыщен сюжетами , действиями и прочим но фильм ТРУСЛИВ он пропитан лебезанием власти глупой жестокой , фильм героизирует последствия её преступлений замывая глаз зрителю яркими сценами .
Взявшись за идею Сталинграда Бондарчук должен был изучить эту трагедию от начала до конца , её причины , последствия и сделать хоть какой то вывод .. Но всё было превращено просто в без смысленное мясо .
Поясню : Когда немецкие дивизии только взяли курс на волжское направление к Сталинграду было отдано преступнейшее распоряжение ставки и Сталина лично --- * мирное население не эвакуировать !* -- никто не критикует решение командования сделать из Сталинграда город-крепость , но зачем гробить сотни тысяч людей ? Было принято решение сделать население Сталинграда живым щитом якобы который должен помешать вермахту подвергнуть город массированной бомбардировке . В течении первого дня арт подготовки и авиа ударов в городе погибло около 40 000 человек . За всю битву около 200 000 МИРНОГО НА СЕЛЕНИЯ !!
-----------------------
И вот этот момент режиссёр взявшийся за такой материал просто обязан был осветить . Я совсем не сторонник того чтобы этот фильм был превращён в очередное судилище Сталина и его преступные решения . Однако раскрыть этот момент нужно было , хотя бы в 3 минутной раскадровке , а иначе такой кинематограф ничему не учит и никого не воспитывает. Этот фильм наглядное доказательство целенаправленного отупления народа , его зомбирования .
Всем известно что нынешний президент РФ относится к Сталину с почтением , это его право , но зачем же в угоду власти замалчивать то о чём нужно кричать ?
В общем -- боевик про мясо ничё , но фильм пустой , отупляющий как и всё современное искусство .
===================================

Seven писал (а)

Ладно бы это было только с этим фильмом, подумал бы да наверно я что то не понимаю и промолчал бы. А так везде. В психологии есть такое понятие негативное мышление и позитивное. У нас у всего народа хроническое негативное мышление.

И это нормально , критикуют значит думают , пытаются анализировать , думать . Значит творцам от искусства нужно тщательнее и основательнее готовить свои работы .
Ну давайте спросим себя честно -- а есть ли сейчас произведения относящиеся к категории - ШЕДЕВРЫ ? ГЕНИАЛЬНЫЕ ? ВЕЛИКИЕ ? ---- нет либо почти нет ..!!
А давайте зададим другой вопрос --- а имеет ли право человек искусства создавать за народные деньги бездарные произведение ? Нет не имеет ... За частные -- хоть мульён , никто слова не скажет .
-------- Добавлено в 09:40 -------- Предыдущее было в 09:30 --------
Вон Джеки Чан и Чак Норис создали свои собственные киностудии и лупят в своих фильмах всех кого не попадя пятками но башке . И никаких претензий к ним , их понты строго за их счёт . А Бондарчук как и Михалков создают себе стрёмнейшие памятники за бюджетные деньги .. Вот и вся причина презренения к ним и их творениям .

[Seven]

Ванлат писал (а)

А это подсознательное стремление борьбы с ложью .
Видите ли в чём дело , фильм насыщен сюжетами , действиями и прочим но фильм ТРУСЛИВ он пропитан лебезанием власти глупой жестокой , фильм героизирует последствия её преступлений замывая глаз зрителю яркими сценами .
Взявшись за идею Сталинграда Бондарчук должен был изучить эту трагедию от начала до конца , её причины , последствия и сделать хоть какой то вывод .. Но всё было превращено просто в без смысленное мясо .
Поясню : Когда немецкие дивизии только взяли курс на волжское направление к Сталинграду было отдано преступнейшее распоряжение ставки и Сталина лично --- * мирное население не эвакуировать !* -- никто не критикует решение командования сделать из Сталинграда город-крепость , но зачем гробить сотни тысяч людей ? Было принято решение сделать население Сталинграда живым щитом якобы который должен помешать вермахту подвергнуть город массированной бомбардировке . В течении первого дня арт подготовки и авиа ударов в городе погибло около 40 000 человек . За всю битву около 200 000 МИРНОГО НА СЕЛЕНИЯ !!
-----------------------
И вот этот момент режиссёр взявшийся за такой материал просто обязан был осветить . Я совсем не сторонник того чтобы этот фильм был превращён в очередное судилище Сталина и его преступные решения . Однако раскрыть этот момент нужно было , хотя бы в 3 минутной раскадровке , а иначе такой кинематограф ничему не учит и никого не воспитывает. Этот фильм наглядное доказательство целенаправленного отупления народа , его зомбирования .
Всем известно что нынешний президент РФ относится к Сталину с почтением , это его право , но зачем же в угоду власти замалчивать то о чём нужно кричать ?
В общем -- боевик про мясо ничё , но фильм пустой , отупляющий как и всё современное искусство .
===================================

Ну осветил бы он эти моменты. И вот не надо быть ясновидящим что бы предсказать что никто бы его за это хвалить не стал. А получил бы новую порцию обвинений в том что оно порочит светлую память о ВОВ, оскорбляет ветеранов и прочее и прочее ...

Ванлат писал (а)

И это нормально , критикуют значит думают , пытаются анализировать , думать . Значит творцам от искусства нужно тщательнее и основательнее готовить свои работы .
Ну давайте спросим себя честно -- а есть ли сейчас произведения относящиеся к категории - ШЕДЕВРЫ ? ГЕНИАЛЬНЫЕ ? ВЕЛИКИЕ ? ---- нет либо почти нет ..!!
А давайте зададим другой вопрос --- а имеет ли право человек искусства создавать за народные деньги бездарные произведение ? Нет не имеет ... За частные -- хоть мульён , никто слова не скажет .
-------- Добавлено в 09:40 -------- Предыдущее было в 09:30 --------
Вон Джеки Чан и Чак Норис создали свои собственные киностудии и лупят в своих фильмах всех кого не попадя пятками но башке . И никаких претензий к ним , их понты строго за их счёт . А Бондарчук как и Михалков создают себе стрёмнейшие памятники за бюджетные деньги .. Вот и вся причина презренения к ним и их творениям .

Как то странно идут мыслительные процессы у людей. Перед тем как посмотреть фильм всегда читаю отзывы о нем и о чудо, любой фильм какой бы ни был, основная масса ругает. Читаю отзывы на 4PDA о телефонах, куча недовольных какой бы телефон не вышел. Недавно видеокурсы скачивал, так пока выбирал начитался отзывов что курс никакой, автору тупой и вообще все не так, скачал нормально все что нужно разжеванно.
Люди не думают ... люди просто хаят все подряд! Те же люди из шоубизнеса давно уже смекнули что фиг ты угодишь толпе, легче подняться на каком нибудь скандале.
И вот что в этом хорошего в тотальной критике всего и вся ? Зачем кому то исправляться если понятно что что бы он не сделал его закритикуют не те так другие ?

[PMR]

Сериал Жизнь и судьба - сцена рукопашного боя, где посмотретьм ожно? Не находиться никак.

[PMR]

Вот сейчас мысь возникла про начало фильма. Зачем было форстировать реку и одновременно полсать группу солдат, чтобы предотвратить взрыв топлива? Может стоило самим сначала взорвать топливо, а потом напасть?

[PMR]

В принципе можно снять отдельный фильм об ошибках Сталина.
Вообще получается, что в каждый фильм про 2 мировую стоило бы свставить пру фраз про ошибки, почеу война началась и т.д.
В этот фильм втавить можно было такое. Но это дело автора.
А вообще, я фильм считаю вполне патриотическим, к нынешней власти он отношения не имеет.
И вообще рекламы много и внимания фильму.

[fia]

Мда... Для малограмотного и мало осведомленного быдла самое то, конечно фильм будет песдатым, на то оно и рассчитано...
Особенно этот вброс понравится подросткам, не имеющим ни малейшего понятия о реальных исторических событияй той войны.
Довольно противное впечатление от самого фильма. Ну, чего в общем то и следовало ожидать.

[WoWaN]

Поддержу девушку с трудно произносимым ником Дайсу .))))
Патриотического кина у нас нема.Этот стиль вымер с приходом Горбатого .
Вместе с остальными понятиями .Потому такая хрень .((Но в принципе все мы человеки и как то надо зарабатывать .Лысый попытку замутил у нас не сработала .Бум надеятсо на запаТ.Авось
Мне кстати интересно акто его на Оскар выдвигал?Есть же какая то схема ?

[Mongoose]

Дмитрий Юрьевич как всегда - рассказывает интересное. Как всегда - в масть, в точку, в тему, в оркестр, в кассу...

[Kinoshka]

Фильм не очень. Хотя наши снимать уже стали лучше и это радует.