[alex]

How it all began? - название текста из учебника Афанасьевой, Михеевой, Барановой "Rainbow English" 8 класс 2 часть с 7. и как тут обстоят дела с грамматической нормой?

[DVA]

alex писал (а)

How it all began? - название текста из учебника Афанасьевой, Михеевой, Барановой "Rainbow English" 8 класс 2 часть с 7

Я скачала этот учебник и там название текста "How it all began" без "?" в конце.

[Savannah]

А это точно вопрос?

[alex]

конечно. об истории кино. мы его сегодня прошли. а перед этим были тесты на инверсию.

[Savannah]

Ну раз в рамках инверсии.. Начало возможно опущено.
И давно надо 50 символов? Я в ярости!

[alex]

сложно это для учеников. поди им объясни что с вопросительного слова( а именно так именуются местоимения типа how )может начинаться совсем не вопрос . а если это придаточное предложение, то где главное? мне так и сказали: "мы тоже не будем использовать спец глаголы".на что я ответила, что только тем, кто отлично знает англ граммар энд стракчерз можно их нарушать) как авторам этого учебника)

[Savannah]

Там могло быть пропущено начало. Это могло быть стилистическим приемом.
Но вообще эдак что угодно можно преподнести, утаив реальные условия.
-------- Добавлено в 20:55 -------- Предыдущее было в 20:53 --------
И почему это вопросительное слово? Это и союз тоже.
И насчет придаточного тоже.. Это вполне себе предложение. Как все начиналось. И подлежащее есть, и сказуемое.

[alex]

в учебниках для школы - вопросительное слово и специальные глаголы тоже называются специальными формами.если не соблюдаются правила синтаксиса. это же основа основ, во всех вопросах, кроме вопроса к подлежащему ,должна быть инверсия! и еще везде пишут окончание -ing, - ed. а какие в английском окончания, если эти формы глагола в дальнейшем уже никак не изменяются, просто причастие настоящего времени, прошедшего времени или герундий?)
какие тайны? я же указала название учебника и номер страницы можете сами убедиться. это название текста про кино.

между прочим, в современных учебниках много всего разного понаписано. особенно в учебниках истории. например, под руководством Данилова. оказывается, гражданская война началась у него прямо в октябре 1917 года. вот так не мудрствуя лукаво со всякими союзами большевиков с левыми эсерами, декретами о земле и о мире, что собственно говоря, и обеспечило большевикам власть, ГВ начинается сразу же, видимо, во время 2 съезда советов.

[Savannah]

Не во всех.
Why don't you know how it all began?
Вита сказала, там не было вопроса.

[alex]

ок мне уже все равно я ухожу с работы!!!!!!!!!!!!!!!

[OldFellow]

alex писал (а)

ок мне уже все равно я ухожу с работы!!!!!!!!!!!!!!!

.................................................. ...
Не уходите, не надо !!!

[Savannah]

Это ты так обиделась или на самом деле?
50 символов. Целых 50.

[Duke_Cheb]

Фли, вопрос по теме:

"Today the blood of metal upon my weapons will never try".

Я идею понимаю, очень обобщенно, но с точки зрения синтаксиса, это малограмотное нагромождение слов. При этом, сие поет коренная американская контора.

[Savannah]

Это в порядке вещей.
Посмотри текст изумительнейшей Nothing else matters. Там хрен переведешь, и смысл постоянно ускользает.
Это поэзия. В русском такого тоже полно.

В твоем предложении синтаксис ок. Но смысл витиеватый ))

[Duke_Cheb]

flicka писал (а)

Но смысл витиеватый ))

Просто, предложение выдернуто из контекста.
Да ну нафиг!!! 50 символов!

[Kalugin]

Мне в этом вопросе конечно сильно помогли курсы по скайпу online-teacher.ru . Я даже и не думал, что реально выучить английский язык за пару месяцев. Не скрою, что занимался усердно каждый день, но все же плоды стараний и денег не прошли бесследно. По роликам в Ютубе также можно увидеть как такое обучение проходит.

[Боевой маг]

Я начал по-настоящему осваивать англ., когда по работе надо было писать на нем тексты. Вообще, иностр. язык - это такая штука, что если хотя бы год не практиковался, то забывается очень многое.