[Линукс Юниксович Окошкин]

V-P писал (а)

Безграмотное вранье !!!

И вот почему !!! Скорость на стороне провайдера ограничивается ШЕЙПЕРОМ, а это значит, что В НАЧАЛЕ СКОРОСТЬ МАКСИМАЛЬНО ВЫСОКАЯ, затем в течении от нескольких секунд, до десяти-двадцати сек, скорость устаканивается и выравнивается до РАЗРЕШЕННОЙ ПРОВАЙДЕРОМ !!!

Товарищи Олиферы сказали так :
Скорость передачи данных (information rate или throughput, оба английских термина используются равноправно) – это фактическая скорость потока данных, прошедшего через сеть.

А теперь к нашим баранам.
Кажется разговор шел про скорость скачивания, а не про всякие там ограничения на стороне провайдера, которые осуществляются шейпингом не всегда и не у всех провайдеров(надеюсь для тебя это не новость). Это вопрос отдельный, но как оказалось он вошел в запас твоих слов из области сетевых технологий. Так вот, насколько мне известно, скорость скачивания равна количеству бит(байт, мегабайт и чего-то там еще), передаваемых за единицу времени. Прошу заметить, что ни про какие ограничения провайдера и уж тем более, про шейперы, в этой формуле ничего нет.
Этот злосчастный "банер" действует также, он дает тебе скачать файл и пока ты его качаешь, считает секунды. Затем (о чудо!) он делит объем на кол-во секунд и выдает картинку изнывающему от нетерпения пользователю.

Вообще, мне скучно обсуждать все это. Может быть потому что сам лично хостил несколько лет трекер, входящий в топ-5 в рунете.Или может потому что работал в провайдере и у меня работало все о чем говорилось выше.
На счет вранья это ты конечно громко сказал. Будь тише, а то вдруг шеф услышит и заставит клавы чистить ваткой, смоченной спиртом. :-)

Линукс Юниксович Окошкин писал (а)

А теперь к нашим баранам.

Не знаю о каких баранах речь, но скорость в пакете, например, идк, линкс, мониторинг и т.д. ОГРАНИЧЕНА ШЕЙПЕРОМ

Тратить время на разъяснения как работает ШЕЙПЕР, я не стану.

Для особо тупых и хитромудрых повторяться тоже не стану.

Напомню, что ограничить скорость скачивания РАВНОМЕРНО - вообще не возможно, поэтому нужно измерять МИНИМАЛЬНУЮ СКОРОСТЬ скачивания, именно она и покажет разрешенную скорость провайдером.

[Линукс Юниксович Окошкин]

Да ты устал меня со своим шейпером.
Ты слишком глуп, чтобы признать что скорость скачивания это фактическая скорость, а не теоретически установленная провайдером?


ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ ДЛЯ ЕБАНАТИКА: МАКСИМАЛЬНАЯ СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ КОТОРУЮ ПРОСЧИТЫВАЕТ БАННЕР, НАИБОЛЕЕ ПРИБЛИЖЕНА К РЕАЛЬНОСТИ ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - ЧТО МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕГРУЖЕНЫ: ЛИБО КАНАЛ СЕРВЕРА С КОТОРОГО КАЧАЕТСЯ ФАЙЛ, ЛИБО КАНАЛ МЕЖДУ АБОНЕНТОМ И ПРОВАЙДЕРСКИМ СЕТЕВЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ. И это даст скорость-меньшую реальной.
А шейпинг вообще тут ни при чем. И с чего ты взял что удаленный сервер будет тебе с начала скачивания отдавать на максимальной скорости канала твоего провайдера?

Твоя компетенция равна нулю в моих глазах, так что можешь ступать дальше, лечить таких же как ты примитивов.

Линукс Юниксович Окошкин писал (а)

Да ты устал меня со своим шейпером.
Ты слишком глуп, чтобы признать что скорость скачивания это фактическая скорость, а не теоретически установленная провайдером?


ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ ДЛЯ ЕБАНАТИКА: МАКСИМАЛЬНАЯ СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ КОТОРУЮ ПРОСЧИТЫВАЕТ БАННЕР, НАИБОЛЕЕ ПРИБЛИЖЕНА К РЕАЛЬНОСТИ ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - ЧТО МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕГРУЖЕНЫ: ЛИБО КАНАЛ СЕРВЕРА С КОТОРОГО КАЧАЕТСЯ ФАЙЛ, ЛИБО КАНАЛ МЕЖДУ АБОНЕНТОМ И ПРОВАЙДЕРСКИМ СЕТЕВЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ. И это даст скорость-меньшую реальной.
А шейпинг вообще тут ни при чем. И с чего ты взял что удаленный сервер будет тебе с начала скачивания отдавать на максимальной скорости канала твоего провайдера?

Твоя компетенция равна нулю в моих глазах, так что можешь ступать дальше, лечить таких же как ты примитивов.

Во первых мне насрать, на тебя, на твои глаза, и на твое говно-мнение.

Во вторых шейпинг как раз САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ, ведь именно НЕПРАВИЛЬНО настроенный на стороне провайдера шейпер, это причина проблем и конфликтов между абонентом и провайдером.

Учитывая что подавляющее число абонентов интернета подключено к интернету через шейпера, или проще говоря - ограничители скорости, то именно ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ СКОРОСТИ и беспокоит абонента.

Например, пакет абонента 1000/1000 кБИТ в сек.

Соответственно шейпер должен быть настроен хотя бы на 1050/1050, потому что иначе пойдет кидалово и развод абонента по скорости, так как реальная скорость у абонента будет всегда ниже заявленной.

Попадались хитромудрые провайдеры, которые РЕКОМЕНДОВАЛИ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ САЙТЫ-ТЕСТЕРЫ скорости, естественно на стороне провайдера производился определенный подгон под те сайты-тестеры, и как только абонент производил измерения по другим сайтам-тестерам скорости, или иным путем измерял скорость на своем компьютере, скорость почему-то была меньше.

Да, действительно, IP адрес ни о чем не говорит, кроме как о каких-то цифрах или цифро-буквах этого адреса (ip6), так как в интернете полно прокси серверов работа которых сужает канал и замедляет скорость.

Очень примерную оценку этому явлению можно дать просмотрев трассу до ip адреса, например, самыми обычными консольными программами tracert-traceroute обратив внимание на задержки пакетов и пути, но опять же это не является окончательным показателем скорости.

Можно сравнить эти временные интервалы просмотрев ту же самую трассу не из своего компьютера, а при помощи ВНЕШНЕГО СЕРВЕРА, например, лафоксовского, который в одной украинской сетевой завязке с идк http://lafox.net/utils/

При этом прольется свет, где режется-ограничивается скорость, на стороне своего провайдера, или где-то в мировом интернете.

Как правило скорость режется на стороне провайдера, причем не только по локалке абонента, но и по доменному направлению, например одной из веток рунета и т.д..

Проявляется это в том, что любые другие провайдеры из мира могут скачивать-заливать быстрее чем абоненты определенного провайдера.

Именно поэтому нужно обращать внимание на МИНИМАЛЬНУЮ СКОРОСТЬ.

[Линукс Юниксович Окошкин]

Столько воды, и все о злосчастных шейперах, о которых тебе когда то рассказал специалист техподдержки ИДК, чтобы ты отъебался со своими дебильными претензиями.
В целом ты не прав.
У меня просто нет времени, чтобы тебе это доказывать.
К тому же, твои познания на уровне абонента ниже моего уровня.
так что пошел нахуй, ***** :-)