[Muy]

Кёльхен писал (а)

Тоже часто наблюдаю, что отношение к женатым мужчинам у женщины напрямую зависит от ее статуса и легко меняется. Пока свободна, встречаться с женатыми - это норм (неважно, можно просто кофе пить), как только выходит замуж, сразу заявляет мужу, что любое общение с девушками измена, а измену я не потерплю, и наоборот (такое тоже часто бывает), пока замужем, таких прямо строгих правил, за мужем следит, итд, как только развелась, спокойно общается с женатыми и ничего ее не останавливает. Но с другой стороны, женщин понять можно, кто виноват, что сл свободными адекватными мужиками вечный недобор у нас?)

Не, у меня такого нет, чтоб я мужа задалбывала и что то запрещала)
Я ему верю на все 100% и не звоню даже в течении дня.

Был какой то период волнами в первый год, но он у многих бывает, как я потом поняла₽

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Я ему верю на все 100% и не звоню даже в течении дня.

"и что бы гарантировать свою веру я попросила его переписать на мен всё движимое и недвижимое... лучшая вера - это нотариально заверенная вера!"
by Муй

[Кёльхен]

Дерипаска, это вобще другое

[Дерипаска]

Кёльхен писал (а)

Дерипаска, это вобще другое

точно?! а предистория была именно такая "друзья тёлок поменяли, боись и мой, объяснила-он понял, завтра идем к нотариусу...."
;)

[Кёльхен]

Дерипаска, я не в курсе предистории, но всегда за нотариально заверенную веру)).

[Muy]

Дерипаска писал (а)

"и что бы гарантировать свою веру я попросила его переписать на мен всё движимое и недвижимое... лучшая вера - это нотариально заверенная вера!"
by Муй

Тебе то нечего переписать )))) вот ты и бесишься :-D
Это кстати был его подарок на 14 февраля ))))

[Ловец Солнца]

Дерипаска писал (а)

что бы гарантировать свою веру я попросила его переписать на мен всё движимое и недвижимое.

В России этого давно уже не нужно.. У нас законы другие..
Что бы женщине даже не будучи официально в браке, забрать половину имущества, достаточно прожить с ним под одной крышей и вести домашнее хозяйство более полугода. и всё.
Это равносильно штампу в паспорте..
так что переписывай хоть на кого)) а в итоге всё нажитое и приобретенное за время проживания делится 50/50..

[Дерипаска]

Кёльхен писал (а)

я не в курсе предистории

так это просто исправить

Кёльхен писал (а)

но всегда за нотариально заверенную веру

это зависит от того, когда и как это делается - брачный контракт и сомнения в своих силах - это несколько разные вещи...

[Muy]

Дерипаска писал (а)

точно?! а предистория была именно такая "друзья тёлок поменяли, боись и мой, объяснила-он понял, завтра идем к нотариусу...."
;)

Это была чистая манипуляция, дурачок))))
-------- Добавлено в 14:48 -------- Предыдущее было в 14:46 --------

Ловец Солнца писал (а)

В России этого давно уже не нужно.. У нас законы другие..
Что бы женщине даже не будучи официально в браке, забрать половину имущества, достаточно прожить с ним под одной крышей и вести домашнее хозяйство более полугода. и всё.
Это равносильно штампу в паспорте..
так что переписывай хоть на кого)) а в итоге всё нажитое и приобретенное за время проживания делится 50/50..

Да, ты только забываешь о том, что суды могут длиться годами)

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Это была чистая манипуляция, дурачок))))

конечно! ведь так и выглядит, как манипуляция вышедшей в тираж бабенки...

[Ловец Солнца]

Muy писал (а)

Да, ты только забываешь о том, что суды могут длиться годами)

У нас, нет. Сейчас установлены сроки, строгие, на следствие(разбирательство) до двух недель, и судебное 45 дней..
Понятное дело что, то что гипотетический истец припрятал, ни какой суд не найдёт, а то имущество которое имеется у вас в семье, будет обязательно поделено в установленный законом срок..

[Muy]

Дерипаска писал (а)

это зависит от того, когда и как это делается - брачный контракт и сомнения в своих силах - это несколько разные вещи...

А брачный контракт - это разве не сомнение? ;-D

[Дерипаска]

Muy писал (а)

А брачный контракт - это разве не сомнение? ;-D

нет. это заранее оговоренные правила игры.
если же подобные правила пытаются ввести в процессе игры, тем более, глядя на соседей-друзей, то это уже истерика и .....тираж....

[Ловец Солнца]

Muy писал (а)

А брачный контракт - это разве не сомнение? ;-D

Брачный контракт, это необходимость нашего времени для людей обладающих серьёзными финансовыми ресурсами..

[Muy]

Ловец Солнца писал (а)

У нас, нет. Сейчас установлены сроки, строгие, на следствие(разбирательство) до двух недель, и судебное 45 дней..
Понятное дело что, то что гипотетический истец припрятал, ни какой суд не найдёт, а то имущество которое имеется у вас в семье, будет обязательно поделено в установленный законом срок..

Вот тебе история.

знакомый развёлся с женой. Суд поделил их двухуровневую квартиру пополам.

Его новая жена родила ребёнка, а старая жена завела мужчину.

Так вот, теперь они приходят к ним в гости когда захотят. Сидятчасами, ходят по квартире не разувшись, нахально заходят в комнату к младенцу и тд.
Суд посчитал стоимость квартиры на момент покупки ( около 150 тыс. Долларов), то есть теперь он должен отдать бывшей жене или 75, или отдать ей половину квартиры.

Вот так и живут. Как на пороховой бочке и как на вокзале. И суды у них длятся не 1 год уже.

[Кёльхен]

Muy писал (а)

А брачный контракт - это разве не сомнение? ;-D

Это как миннимум забота о будущих общих детях, чтобы потом не унижаться и не подавать на жалкие алименты.
Таже самые крепкие семьи разбиваются, сегодня все хорошо, а что будет завтра, кто знает? И это не вопрос недоверия к супругу, этот как в любом стандартном договоре пункт 《форсмажорные обстоятельства, или обстоятельства непреодолимой силы》, их как бы тоже стоит учитывать.

[Muy]

Дерипаска писал (а)

нет. это заранее оговоренные правила игры.
если же подобные правила пытаются ввести в процессе игры, тем более, глядя на соседей-друзей, то это уже истерика и .....тираж....

Это Притянутый за уши аргумент, Вова.

Правила игры могут быть оговорены заранее, а имущество появиться в процессе.
-------- Добавлено в 15:05 -------- Предыдущее было в 15:03 --------

Кёльхен писал (а)

Это как миннимум забота о будущих общих детях, чтобы потом не унижаться и не подавать на жалкие алименты.
Таже самые крепкие семьи разбиваются, сегодня все хорошо, а что будет завтра, кто знает? И это не вопрос недоверия к супругу, этот как в любом стандартном договоре пункт 《форсмажорные обстоятельства, или обстоятельства непреодолимой силы》, их как бы тоже стоит учитывать.

Ну да. Из тех же побуждений действовала.

И отличия моей истории с переписью имущества, от брачного договора - не наблюдаю)

[Дерипаска]

Muy писал (а)

Правила игры могут быть оговорены заранее, а имущество появиться в процессе.

оно и появится в процессе... и делиться должн по оговоренным и утвержденным ранее правилам.

[Muy]

Ловец Солнца писал (а)

Брачный контракт, это необходимость нашего времени для людей обладающих серьёзными финансовыми ресурсами..

Это я к Вове обращалась))) а то он перепись имущества считает истерикой, а брачный договор- это типо правильна вещь, ну и прям ну совсем из другой оперы)
-------- Добавлено в 15:09 -------- Предыдущее было в 15:07 --------

Дерипаска писал (а)

оно и появится в процессе... и делиться должн по оговоренным и утвержденным ранее правилам.

А пока эти войны будут идти ( и не дай бог затянуться)- у женщины будет свой угол, куда как минимум полицию можно вызвать, если кто то будет туда ломиться и устраивать цирки.

Теперь понятно, когда разжевали?

[Дерипаска]

Muy писал (а)

И отличия моей истории с переписью имущества, от брачного договора - не наблюдаю)

а я наблюдаю! совсем другой побудительный мотив!
страх остаться с голой жопой в тот момент, когда, вот она, старость то не за горами..

Muy писал (а)

один знакомый оставил семью и вот недавно женился заново.

Muy писал (а)

И все это как раз в сорокалетний кризис произошло.

Muy писал (а)

страшно иногда бывает) че там мужику в голову может прийти в такой период?!

Muy писал (а)

чтоб хоть ни с голой попой остаться, если че