[PMR]

Привожу дословно одну фразу, в которой явно раскрывается взгляд В. Ф. Шишмарева относительно румынского и молдавского языков: молдавские языковеды должны использовать "ценные достижения родственного fвыделено мною. - И. Ч.) румынского языка" (родственный, но не один и тот же).

Ведь не секрет, теория нашего оппонента рассчитана на то, чтобы вбить клин между интеллигенцией обоих берегов Днестра, в чем заинтересованы определенные силы на Западе да кое-кто и в Молдове.

Эта вредная тенденция у нас не получила должного отпора ни в печати, ни на собраниях ни при других обстоятельствах. Такое равнодушие, охватившее все стороны работы института языка и литературы и других учреждений республики в весьма серьезных научных и государственных делах, свидетельствует о продолжающемся застое.

В Молдове перестройка заключается в переходе к ускоренной румынизации языка. Более того, в ИЯЛ АН республики отстаивают мнение о том, что во времена застоя молдавская филология будто бы успешно решала свои проблемы именно в свете требований перестройки, демократии и гласности. Большего обмана не сыщешь. Как ни странно, но от самой дирекции института исходит точка зрения о том, что статьи Сталина о языке даже помогли молдавской лингвистике выйти из тяжелейшего тупика.

В действительности, как уже подчеркивалось, с помощью Сталина известному крылу деятелей культуры Молдовы удалось свернуть молдавское языкознание со своего пути. Между тем, от массового читателя и в особенности от педагогов за прошедшие годы поступали бесконечные жалобы на неутешительные результаты молдавского языкознания.