[Sher]

Давайте поговорим, как читать и воспринимать прессу или тот или иной пост.
Что должно настораживать:
1.отсутствие нескольких и более точек зрения по теме
2.ссылки на желтую прессу, а не на специалистов
3. постоянное и бездоказательно-эмоциональное повторение одного и того же, с уничижительной оценкой точки зрения собеседника. ( иной раз надо , правда напомнить собеседнику, что он в самолетах ни бум-бум, но не часто))
4.нелогичность внутренняя и внешняя статьи или поста ( это тяжело, я понимаю, но результат превзойдет все ожидания) Например в заглавии пишется одно, вы на это клюнули, а статья о совсем другом - и вы плюнули)
Это теория, теперь приступим к практике
Статья с нового региона.
Название
Меркель сказала Путину, что референдум в Крыму незаконен
при прочтении самой статьи оказывается, что сама Меркель ничего такого и не говорила
раз

Ангела Меркель выразила общее мнение всех стран-членов Евросоюза.

и два

Канцлер высказала сожаление, что не было предпринято никаких дальнейших действий по формированию международной контактной группы, которая смогла бы привести все стороны конфликта к единому политическому решению.
NR2.ru: nr2.ru/baltia/488258.html

Что ж мы в итоге видим?
Мы видим, что никто и не собирается создавать никаких комиссий и куда-то ехать, а ведь прошло несколько месяцев!
На Марс можно слетать.
Далее

Также было подчеркнуто, что необходимо как можно скорее достигнуть конкретных результатов.

Каких результатов -не говориться, кому это необходимо - не говориться, какие результаты - тоже!
Склоняюсь, что наш президент оценил ситуацию через питье чая правильно)

[PMR]

Sher писал (а)

1.отсутствие нескольких и более точек зрения по теме

Как может быть в посте нескольких точек зрения? Да и новости разве часто Вы видете с 2 точками зрения?
-------- Добавлено в 17:38 -------- Предыдущее было в 17:36 --------

Sher писал (а)

Ангела Меркель выразила общее мнение всех стран-членов Евросоюза.

Ангела Меркель выразла мнение своей страны и остальных стран тоже.
В чем противоречие с заголовком?

[Sher]

PMR писал (а)

Как может быть в посте нескольких точек зрения? Да и новости разве часто Вы видете с 2 точками зрения?

Вопрос риторический а потом за ним последует бан?
Чтож -вопросом на вопрос:
Тебя интересует как может такое быть или ты никогда такого не видел, и поэтому уверен, что такого быть не может?

[PMR]

Sher писал (а)

Тебя интересует как может такое быть или ты никогда такого не видел, и поэтому уверен, что такого быть не может?

Не представляю форум, в котором у всех форумчан на каждый вопрос несколько точек зрения, и эти точки зрения в кажом посте высказываются.

Sher писал (а)

Давайте поговорим, как читать и воспринимать прессу или тот или иной пост.
Что должно настораживать:
1.отсутствие нескольких и более точек зрения по теме

Расскажи как ты это себе представляешь?

[Sher]

PMR писал (а)

Ангела Меркель выразла мнение своей страны и остальных стран тоже.
В чем противоречие с заголовком?

В заголовке сказано Меркель сказала.. а в статье - что выразила мнение не свое а общее и всех стран ( тебе понятно, что может быть свое и чужое мнение?) , в этом противоречие, на мой взгляд.

PMR писал (а)

Расскажи как ты это себе представляешь?

Например, при написании любой научной работы, начиная с рефератов ( сам ты вряд ли их писал, и даже если и писал, то вряд ли помнишь)проблема рассматривается с разных точек зрения, включая исторические, и разных авторов,частенько взаимоисключающие.
В нете, который стряпают либо технари недоумки, либо откровенные дезинформаторы, либо торговцы инфой, такое большая редкость, поэтому у меня мнение о сети невысокое как информационном и полезном поле.
Правда, даже вики стала исправляться и давать ссылки на разные источники, что большой плюс ( они обычно пишутся в конце и выглядят вот так

Литература

Етнічна історія давньої України. — Київ: Інститут археології НАНУ, 2000.
Яковенко Наталія Нарис історії України з найдавніших часів до кінця ХVІІІ ст.. — К.: Генеза, 1997. — 380 с. (укр.)
Субтельний О. Україна: історія.. — К.: Либідь, 1994. — ISBN 5-325-00090-X
Ярослав Грицак. Формування модерної української нації XIX—XX ст. (укр.)
Михайло Грушевський. Історія України-Руси.
Грушевский Михаил. Иллюстрированная история Украины. — К. : МП «Левада», 1995. — 687 с.
Полонская-Василенко Н. История Украины.
Екельчик Сергей. История Украины. Становление современной нации. — К.: К. И. С., 2010. — 420 с. [1]
Katchanovski Ivan; Kohut, Zenon E.; Nebesio, Bohdan Y.; and Yurkevich, Myroslav. Historical Dictionary of Ukraine. Rowman & Littlefield, 2 ed., (2013) ISBN 0-8108-7845-3.
Крипякевич І.П. Історія України
Mark von Hagen. Does Ukraine Have a History? — Slavic Review, Vol. 54, No. 3 (Autumn, 1995), pp. 658—673.
Paul Robert Magocsi. A History of Ukraine. Toronto: University of Toronto Press (1996) ISBN 0-8020-0830-5.
Лисяк-Рудницький І. П. Історичні Есе
Білоцерківський В. Я. История Украины. Учебное пособие = Історiя України. Навчальний посібник. — 2-е, випр. і доп. — Харьков, 2007. — 576 с. — ISBN 966-7858-45-6
Ссылки

Хорошие и добросовестные авторы стремятся осветить проблему разносторонне, недобросовестные или неумехи стараются обойти мнения оппонентов, выдавая свое мнение за единственно возможное.
Опять же, есть темы табу ( ну это ты имеешь представление , например детям до 5 лет не станешь про минет рассказывать, хотяяя))) для широкой публики.
Что касается форумных разговоров, то они отличаются по форме подачи информации, это не монография.
Кароч, я понимаю,тебе посты нужны, но у нас разные уровни с тобой,а все разжевывать с 7го класса , охоты особой нету) и так много написано.
-------- Добавлено в 22:51 -------- Предыдущее было в 22:36 --------

PMR писал (а)

Не представляю форум, в котором у всех форумчан на каждый вопрос несколько точек зрения, и эти точки зрения в кажом посте высказываются.

PS. Ну значит, это твое личное и особенное восприятие, в реале у человека в голове мелькают, возможно, миллионы мнений, они отфильтровываются согласно окружению ( ясно, что высоким штилем тут не поговорить, коль народ оральным сексом озабочен) и выдается короткими порциями, которые искажают мысль - Мысль изреченная есть ложь.
А то что бы высказывать все подряд, на форуме( хоть тебе бы и хотелось для наполнения контентом) - так почти все и высказывается по мере разговора, незачем ум свой выставлять, правда ведь, надо и другим дать возможность побыть , хотя бы внешне и для себя, важным и значимым)

[Sher]

Еще оч заметно эмоциональное приукрашивание и усиление за счет образности, перевод объективного мнения в плоскость негативных эмоций

Daily Telegraph в своей редакционной статье пишет, что российская кампания по контролю над Крымом достигнет апогея в воскресенье в форме незаконного референдума, который будет проводиться под дулами автоматов. После этой процедуры Крым и его два миллиона жителей наверняка попадут в объятия Кремля.

незаконного референдума, - незаконный исключительно по воле европейских политиков, которые сами укрывают свои же законы и исторические документы.
под дулами автоматов. - не под дулами, а при защите этими автоматами от бандитов.
Надеяться на разумность обывателей не стоит.

[Ванлат]

Самая лучшая тактика поведения в условии информационных воин это открытие собственного фронта. Сотканного из противоречий и фальсификаций событий . Развлекает чертовски , когда начинаешь аргументировать и обьяснять происходящее переворачивая события с ног на голову . Веселит чрезвычайно особенно когда появляются опоненты которые искренне верят в то что это действительно твоя точка зрения ))

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Развлекает чертовски , когда начинаешь аргументировать и обьяснять происходящее переворачивая события с ног на голову . Веселит чрезвычайно особенно когда появляются опоненты которые искренне верят в то что это действительно твоя точка зрения ))

Мда-с... Не прошло и месяца, с момента моего предсказания...

flicka писал (а)

Я спорить не буду. Он именно так и сделает.

Выводы, как и полагается, каждый всегда делает для себя сам.

[ПроСТОЙ]

В информационной войне главное это....
Не смареть вообще ТВ
Не просматривать полит темы на форумах
Не вступать в разговоры нискем на полит темы на работе и в Миру вообще
А главное, это дёргать себя за мочку уха, как за слив в туалете, чтоб с мозга смыть всё то что туда попало)))))

[Ванлат]

Офф тут как бы так и как бы не так . Это не набросы и не виляния , это что то типо хулигантства . Мне всегда нравилось обелять черное и очернять белое . Это что то вроде эксперементов по теории относительности в обществоведении , истории и психологии . Чрезвычайно развлекает . Хотя соглашусь за этой забавой часто чистое незаслуженно страдает а грязное обеляется .

[КуклыПистолеты]

Ванлат писал (а)

Хотя соглашусь за этой забавой часто чистое незаслуженно страдает а грязное обеляется

И тут уже важным становится авторитет забавляющегося и стадность внимающих хомяков. Хорошо, когда этого нет.

[Ванлат]

А вот и Настенька ясно солнышко показалось из за туч . А как ее еще вытащить на свет из ее ракушки как не очередной провокацией )))

[КуклыПистолеты]

Кто есть Настенька?

[Ванлат]

Значит я ошибся Настя это Фиалка , девченка хулиганка . Вы знаете форумчанку Фиалку ?

[КуклыПистолеты]

Не нашла среди пользователей такого ника.

[Sher]

Ванлат писал (а)

Веселит чрезвычайно особенно когда появляются опоненты которые искренне верят в то что это действительно твоя точка зрения ))

Чтобы оппоненты хотя бы появились и далее хоть както отреагировали - нужно немало чего кроме брехни.
Вообще создать сайт форум профессиональных полит троллей вполне реально, существует множество всяких мошенничеств в нете както - имя похожее на известный уже новостной сайт к примеру - был новый регион а стал - новый легион , ну и так далее...
Пока запущу такую инфу
По секретным данным украинской разведки, Крымские власти начали разработку своей собственной валюты и первой купюрой станет беркут, клюющий сало на майдане.

[Ванлат]

Ну че как вариант вброса сойдет , токо его быстро сотрут , потребуют хоть какуюто сыль ...

[Sher]

Ванлат писал (а)

, потребуют хоть какуюто сыль .

Я потребую держаться в рамках темы, хотя понимаю, что мои темы это единственное.,где Ванлата читают)
Ван, за это с тебя французские духи Шинель)
Вот еще что можно сделать из статьи с таким названием
"США запретили поставку чипов для российских спутников", поменяв чипы на чипсы - фото - Идут два гея, один русский, а второй американец, и на просьбу поделится чипсами, американец показывает выписку из закона о запрете.
Русский гей плачет красиво и изящно, вытирая слезы снятыми лаптями.
( сценарий для американской социальной рекламы, недавно в сериале Хероуз заметили, что в украинской Одессе точь в точь Кремль и снег как в Москве и подумали - хохлы переплюнули уже китайцев по артефактам)

[Ванлат]

Да Шер , да , я давно заметил что твои темы рулят .. А вот по поводу шинели я тебя не узнаю , ты ведь раньше не проявляла такой мерконтильности , что произошло ?