[Ванлат]

=========================
а может быть всётаки так ? -
KAISER
вообще это не дело профессоров диктовать как говорить нужно. Не они язык создают а народ который на нём говорит, вот как он говорит так и правильно.
-------- Добавлено в 07:00 -------- Предыдущее было в 06:59 --------

Daisy писал (а)

Грамотность это показатель уровня интеллекта.

Дезик - ну так никто и не спорит , только вот в чём вопросик --- А как правильно ? Где прочесть ? У кого поучиться ? Учителя ведь в споре и разногласии ?
-------- Добавлено в 07:03 -------- Предыдущее было в 07:00 --------
Ведь как выЯсняется Даль и Розенталь уже не актуальны и даже в програму не входят . А Зализняк и Разниченко которые вошли трактуют иначе .................... Так как же правильно ?
-------- Добавлено в 07:06 -------- Предыдущее было в 07:03 --------
Фиачка - так как же правильно - вкусный кофе ---- или вкусное кофе -- ? что тебе подсказует твоя природная грамотность ?

[Savannah]

Лично я считаю, что кофе необходимо употреблять в среднем роде, это логично и правильно, если копнуть историю.

А в остальном, все эти переделки сделаны в угоду неграмотным чинушам, и это отвратительно. Какой еще дОговор? Пусть тогда еще он звОнит, а она утверждает, что пОняла его.. А кто-то благодаря этоГО законА станет казаться грамотнее, чем есть на самом деле. Привет ЕГЭ.

Но вообще, все эти убогости происходят во всех языках. С единственным отличием: другие не торопятся узаконить свою неграмотность.

ПыСы: дебилизм слов "брачующиеся" и "брачащиеся" - убивает. Нормальный человек скажет "вступающие в брак".
Я буду лучше старовером.

[Ванлат]

Daisy писал (а)

Кофе мужского рода, это железное правило.

уверена ?

flicka писал (а)

Лично я считаю, что кофе необходимо употреблять в среднем роде, это логично и правильно,

умницы , за что я вас и обожаю )))
---------------------------------------------------------
но самое интересное что при беглом анализе разночтений в новой редакции с Розенталем к примеру сотни , а при углублённом возможно наберутся и тысячи ..
---------------------------------
И как быть ?

[Ванлат]

Фли а вот ежель рассудить по чесноку , как ты считаешь , учённые языковеды должны формировать и диктовать правила произношения и письма либо они лишь должны отслеживать фактические изменения в языке и заниматься издательством постоянно изменяющихся справочников и сводов правил ?

[Savannah]

Ванлат писал (а)

Фли а вот ежель рассудить по чесноку , как ты считаешь , учённые языковеды должны формировать и диктовать правила произношения и письма либо они лишь должны отслеживать фактические изменения в языке и заниматься издательством постоянно изменяющихся справочников и сводов правил ?

Ван, язык - субстанция живая, он постоянно меняется. Но я бы изменения все же делила по признакам просторечия и по признакам ассимиляции слова.
Например:

1. Слово "йогурт" - заимствованное, и потому лично я считаю, что произнесение йОгурт корректнее, чем йогУрт, потому что по правилам, точнее по логике русского языка, буква Ё - всегда под ударением. И потому второй вариант - не правильный. И на исключение не тянет, потому что плохо вписывается в гармоничную артикуляцию.

2. Слово "договор" не должно содержать вариантов употребления, потому что это слово исконно русское, а современное ударение на первый слог - суть просторечие, которое недопустимо фиксировать как правило произношения. Это преступление по отношению к языку.

Вот если придерживаться таких правил - все будет хорошо.

Я бы, для начала, провела тестирование тех людей, что употребляют слова неправильно. По факту будет 50% неграмотности. На основании этого я бы отказала в фиксации данных вариантов употребления. НЕЛЬЗЯ УЗАКОНИВАТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ! Есть литературный язык, есть правила, и точка!

[Ванлат]

flicka писал (а)

современное ударение на первый слог - суть просторечие, которое недопустимо

тоесть ты всётаки за принуждение к правилам а не за принятие фактически происходящих изменений .
-------- Добавлено в 07:49 -------- Предыдущее было в 07:47 --------

flicka писал (а)

современное ударение на первый слог - суть просторечие, которое недопустимо

тоесть дОговор - недопустимо я правильно тебя понял ?

[Savannah]

Для всех нормальных, грамотных людей - конечно не допустимо! Нельзя коверкать исконные слова. Можно ассимилировать заимствования. Интернет например. Раньше не склонялся, сейчас - тока в путь, и это нормально и правильно.
Все остальное - от лукавого.

[Ванлат]

flicka писал (а)

Для всех нормальных, грамотных людей - конечно не допустимо!

тоесть ежели ты познакомишся с известным хирургом который спас тыщи людей но говорит иначе ты к нему станешь относиться как к не нормальному ?
-------- Добавлено в 08:36 -------- Предыдущее было в 08:31 --------

Галчонок писал (а)

Ты смотри ка! Всё-таки обиделся!

Да нет лучезарная , мне стало жалко твоей неосведомлённости в данном вопросе и решил твои веки слегка приоткрыть . И не только тебя , очень часто приходится слышать ссылки на некие правила русского языка которых как выясняется в единообразии и не существует то . А все нормы и правила издаются во множестве противоречивых изданий во многом противоречащих друг дргу.