[Sher]

Soap писал (а)

Те 15% генной памяти бывает трудно увидеть вовремя и перевоспитать их, а они сильны, вот и вылазят частенько. Иногда мы сами подталкиваем их говоря вечно избитому ребёнку "Ударили? Так что ж ты не ответишь?! Ударь в ответ, да так чтоб не приставали больше." И только со временем узнаём что дед был главным драчуном в деревне, когда сын стал маленьким фашистёнком на районе.

Да и по поводу розовых очков при усыновлении -жест конечно красивый, если вы Бред с Анджи, с кучей денег и няньками.
А если детдомовский потребует все ваше внимание, которое вам нужно на своего родного дитя и супруга или работу?
А если вы 100 раз потерпите, сделаете все правильно, а в 101 сорветесь, накричите а дитя испугается и перестанет вам доверять или затаит злобу?
И таких если - вагон маленькая тележка, приемных родителей надо учить не один год, потому как с трудными детьми надо работать профессорам, а не мальчикам с пальчиком)

VSVS писал (а)

С мужчины спрос, конечно, немалый!

я считаю - что основной, соответственно таких и надо кастрировать (по-вашему выражению)

VSVS писал (а)

Но всё же, решение рожать или не рожать принимает женщина, а после того, как родила, именно она в подавляющем большинстве случаев воспитывает ребенка, и именно она решает, что для нее важнее, ребенок или плятство.

родила -да возможно, по своей воле, если пьянь не изнасиловала, а денег на аборт не было (полно таких случаев)
а воспитывает самостоятельно и без помощи даже государства - не по своей воле, с удовольствием бы ходила по салонам и кафе в качестве замужней...
Вообще статья -реальное Г.
Сразу видно, что м..к писал, дескать бабы на свиданку а мы какие герои -ДЕТЕЙ СПАСАЕМ!
Во-первых спасать и усыновлять (так же как не пить, а зарабатывать, ходить в армию) для нормального мужчины - вполне реально, это не геройство...
Героем его делают слабовольные эгоисты, сами не способные даже на 100ю часть.