[Soap]

Ванлат писал (а)

Нет Соап еслиб они не указали прошлые пригрешения у них бы небыло права расстреливать за это пригрешение .

Они бы тогда были упомянуты как отягчающее обстоятельство - рецидив, и были бы на фоне нового. Было бы что то наподобии: За неоднократное... , За повторное, и т.д. Но в выписке явно видна статья и год посадки в первый раз по причине агитации, а сам расстрел как медаль поверх этого висит никак не обоснованная. Как будто посадили, отсидел, подумали и расстреляли на всякий случай.
Ванлат, Вы же знаете, я носатого за фашистюгу держу, но не в этом случае. На заборах тоже дохрена всякого пишут, но девки не верят этим надписям и не ведутцо. Да и мы тоже забор от пальца отличаем.

Ванлат писал (а)

Граждане как вы не можете понять что в случаях принятия оперативного приказа в котором изменён вид наказания то на перриод действия этого ПРИКАЗА мера наказания применяется согласно оперативного приказа .

Засадили чувака в 32-ом году на три года. Выписка дана в 37-ом. Выписка только объясняет (возможно председателю колхоза) почему чуваг пропадал какое то время и на субботники не являлся.