[Soap]

alienora писал (а)

в теме участвовать не буду. потому что дура и нищая))))

Таж фигня, и тоже один раз всего выскажусь.

Die Prinzessin писал (а)

Заработок, которого хватает на хлеб с маслом и 5 дней в Коблево не считается признаком богатства.

Наверно по тому что чтоб деньги удержать, надо по головам идти и как не крути, а врать прийдётся. Похоже не всем личная мораль позволяет быть богатыми. Как и не всем богатым быть политиками и разбогатеть ещё больше.
Чем больше успешный человек бем большая он сволочь на едине с собой, и у каждого есть свой придел успешности.
Довольно таки много есть нищих, или очень близко подошедших к этому состоянию интеллигентов. Дураками их разве что супруга назвать может (на житейском уровне конечно же, типо "Если ты такой умный, почему такой бедный?", но рассуждают они как не странно очень даже здраво, не смотря на то что на работу на трамваях ездят. Не все конечно, на некоторых из них ездят и дяди с жгутами на шее, и "мозговым центрам" своим платят очень даже приличные деньги. Но абсолютное большинство интеллигенции если на себя работают то в минус.
Так что деньги это мерило вовсе не ума, а морали. И в пору задавать вопрос "Если ты такой правильный, почему такой богатый?"