[Duke_Cheb]

Не согласен. Фильм очень понравился. Растянутость сцен дает атмосферу. Если их повырезать, получится что-то этакое... галопируещее... Через длинные сцены передается длинная дорога, обреченность, преддверие грозы, страх и т.д.

через страдания митрополита произошло чудо.

Он сам, уезжая все время твердил: "я ничего не делал". Зрение вернул бог, внемля молитвам, а средневековая суеверность монголов приписала это деянию митрополита, вот, мол, упрямый старик, и чего столько времени ломался?
Это фильм о битве человека с самим собой за свою веру, а не о военных столкновениях. Фильм психологический. Откуда тут взяться батальным сценам?
Я, напротив, посмотрел с большим интересом. Тем паче, что попался он мне сразу после "Удивительного человека-паука", который я терпел минут сорок, а потом выключил и удалил.
Фильм исторический. Герои - реально существующие лица: князь Иван II, сам митрополит Алексей, ханы Тинибек, Джанибек и Бердибек, и сама ханша Тайдула, которая, по легенде, действительно была излечена Алексеем.