[Sher]

Duke_Cheb писал (а)

е изменились настолько,

вот это настолько и делает тебя расистом))
потому что ты допускаешь развитие одной расы до господ, а другой до - рабов)))
я же говорю о всех людях и некоторых моделях поведения))

[dkonstantin7]

Duke_Cheb писал (а)

...Расизм... Некоторые народы на генетическом уровне изменились настолько, что стали рабскими. А другие - возвысились и, генетически стали господами. Расизм.

Чистой воды теория о сверх-человеках и недо-человеках

[dkonstantin7]

Sher писал (а)

я как раз думаю, что ВСЕ народы и народности склонны к генетическим изменениям и на поведенческом уровне - так понятно?

Генетические изменения и на поведенческом уровне... Оригинально.

А почему не поведенческие изменения на генетическом уровне, как считалось в евгенике?

[Sher]

Константин Дюкарев писал (а)

А почему не поведенческие изменения на генетическом уровне, как считалось в евгенике?

сначала было поведение, оно закреплено генетически.

---------- Сообщение добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:21 ----------

ICE писал (а)

Разве склонность к бунту зависит от генов? Если бы это было так, её бы вывели очень давно на протяжении веков селекции.

конечно, это генетически, не просто уничтожали - а до 20го колена!

[ICE]

Sher писал (а)

сначала было поведение, оно закреплено генетически.[COLOR="Silver"]

конечно, это генетически, не просто уничтожали - а до 20го колена!

Тем не менее чем дальше - тем больше бунтарей, их режут, они рождаются. В очень благополучных семьях кстати,иногда. В 1917 году в России даже некоторые князья уже были бунтарями.
Немотря на ссылки и каторги в холодной Сибири. А князья, это лучшие из лучших, обязанные по статусу верой и правдой служить престолу. Селекционированные жесточайше. Значит не в генах дело, а во вражеской пропаганде. Многие князья были англофилами, как известно, а Англия имела тогда самую развитую прессу. И Россию видела как соперника в Европе и в Средней Азии.

Такое будет рационализаторское предложение...

Ничего, потом придет сюда Потемкин со своими деревнями и весь огонь затушит на выжженой войнами земле. Он населит эти деревни колонистами и им будет не до войн - они будут радоваться плодородной земле Буджака и славить судьбу

[dkonstantin7]

Sher писал (а)

сначала было поведение, оно закреплено генетически

Покажите инфорацию об этом в серьёзном научном журнале генетиков, плизз...
А то развелось шарлатонов от генетики с псевдо-научными учёными степенями и статьям и в Интернете выше крыши.
И их "открытия" с удовольствием похватывает жёлтая пресса.
Так читал на mail.ru, что якобы можно СПИД победить благодаря генетикам, хирургически влияя на состав ДНК и РНК, при этом превратив женщину в мужчину на генетическом уровне, и для этого оказывается нужно использовать гормоны роста... Бредятина...

Или вот классический пример - http://www.wavegenetic.ru/index.php?...id=57&Itemid=1 - Лигвистико-волновая генетика.
Ушлый дядька предлагает за небольшую плату всех вылечить по фотографии...
И текст по-заумнее

Механизм излечивания для приведенных случаев пока гипотетичен. Вероятно, спинорный спектр с детских фото пациентов или их родственников (здоровых) является неким адресом к Бомовской Голограмме доноров фото. Она содержит здоровую корригирующую информацию в составе спинорного спектра фото. Именно ее можно использовать для излечивания, в том числе «неизлечимых» болезней

В переводе на русский: "Ничего не гарантирую. Но по фото здорового ребёнка, попробую исцелить его больного родственника от неизлечимой болезни" (не бесплатно, конечно)...

[ICE]

Sher писал (а)

я как раз думаю, что ВСЕ народы и народности склонны к генетическим изменениям и на поведенческом уровне - так понятно?

Это интересно. Считаете ли Вы что захватчики , производя примитивную селекцию по признаку : "бунтарь - не бунтарь" изменяли геном побежденного народа? Разве склонность к бунту зависит от генов? Если бы это было так, её бы вывели очень давно на протяжении веков селекции.
Бунтарей общество всегда выявляло в своих рядах и вешало. Очень редко они имели успех,но эти случаи воспеты очень сильно.
P.S. Господа - это не люди принадлежащие к какой-то расе и потому имеющие право господствовать. Это люди, завоевавшие себе и своим потомкам это право. Монголы господствовали в одно время над континентом не потому то они такие превосходящие всех остальных - им были созданы условия и дан годный вождь. И они поработили более развитых цивилизационно китайцев,самую высокую цивилизацию того времени кстати. Будучи тупыми скотоводами. Китайцы до сих пор трусят когда думают о монголах. Те их выдрессировали на славу.
А их генотип и поведение к этому не имели ни малейшего отношения. Они не были лучшими из лучших - у них просто так сложилось - судьба им улыбнулась один раз. Подарила настоящего,думающего хана.

[Sher]

баблгум, ты не туда зашел, тебе в темы косметики и мультиварок))
без обид))

[Баблгам]

Sher писал (а)

баблгум, ты не туда зашел, тебе в темы косметики и мультиварок))
без обид))

---------- а тебя я т ак понял до икоты интересует расизм

[ICE]

Определение расизма данное выше как-то неполно, на мой взгляд. Тётя Вика говорит по этому поводу следующее:
Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы[1]. Расизм обязательно включает в себя идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми. Осуществление расистских теорий на практике порой находит своё выражение в политике расовой дискриминации.

[Duke_Cheb]

Какое определение нужно еще после диалога, во время беседы, ведущейся в ключе "есть народы, от природы рабские", в котором одна сторона говорит, что мы расы не разделяем на высшие и низшие, а вторая увыкает и качает головой: нет-мол, поведение определяется на генетическом уровне. Иными словами, было сказано: "Рабами не становятся - рабами рождаются."

[Sher]

Придется видимо еще и разжевывать((
ОКЕй((
Расизм - есть изначально высшие и низшие расы, очевидно хотели их представить как неизменные по своим историческим ролям.
Те которые увыкают, а именно -Я, говорят, опираясь на науку генетику( учила в институте и общалась с учеными), что поведенческие модели( не говорю -ВСЕ поведение, заметь!))), закрепляются на генетическом уровне ( этология в помощь - почитай ссылку, она весьма с хорошими примерами, не хочу копипастить много),
вопрос не в конкретно рабстве, как поведении в целом, а наборе черт характера - тут тоже спорить будешь, что это не генетичеки обусловлено???

[droog]

Sher писал (а)

Придется видимо еще и разжевывать((
ОКЕй((
Расизм - есть изначально высшие и низшие расы, очевидно хотели их представить как неизменные по своим историческим ролям.
Те которые увыкают, а именно -Я, говорят, опираясь на науку генетику( учила в институте и общалась с учеными), что поведенческие модели( не говорю -ВСЕ поведение, заметь!))), закрепляются на генетическом уровне ( этология в помощь - почитай ссылку, она весьма с хорошими примерами, не хочу копипастить много),
вопрос не в конкретно рабстве, как поведении в целом, а наборе черт характера - тут тоже спорить будешь, что это не генетичеки обусловлено???

Ну рас вы учились вы должны знать что отдельно взятые гены могут активироваться и также внезапно де активироваться при том что гены это лишь примерно 1/3 показателя который влияет на характер и другие особенности личности. Это уже само по себе говорит о неадекватности таких дискуссии.
Наверно вы славянка ? - чего же вы в интернете сидите ? По вашей поведенческой предрасположенности вы должны на поле картошку выкапывать ...

[dkonstantin7]

Ребят, тут наверное последние полторы страницы стоит перенести в тему http://forum-pmr.net/showthread.php?t=109246 Разница между расизмом, евгеникой и генетикой

А то мы уж далеко ушли от темы колонизации наших земель в прошлом разными народами.

А здесь можно оставить сообщение ссылочку на тему http://forum-pmr.net/showthread.php?t=109246

Такое будет рационализаторское предложение...

[ICE]

вопрос не в конкретно рабстве, как поведении в целом, а наборе черт характера - тут тоже спорить будешь, что это не генетичеки обусловлено???

Обоснуйте, докажите. Если сможете. Возьмите, например, евреев. Ведь были земледельцами во времена до рaзрушения их Храма.
Были воинами во времена после исхода из Египта.
Стали менялами в средние века, в чужих странах. Гены такие? Разве? Или условия в котoрые их поставила Судьба?
Черты народного характера меняются от условий - израильтяне уже не трусливый и покладистый народец. Условия другие. Им и хитрость уже не нужна. У них есть сила. Хитрость нужна теперь палестинцам и её им ой как не хватает