[omgwtf]

Zozo писал (а)

Простите,что немного влезу. Интуиция это не логика. Логика, это голова. Как только Вы включаете мыслительный процесс, интуиция глохнет. Просто мы не всегда прислушиваемся к голосу своей души. Например, Вы только что познакомились с человеком. Он вам еще ничего не сделал, а Вы уже чувствуете, что это не Ваш человек. Мыслей особых еще не возникло, а чувства уже подсказали. Это простой пример, но наверняка у каждого в запасе есть пара подобных ситуаций. Довольно часто люди чувствуют беду с родными.Все нормально, все хорошо, а сердце не на месте. Тут тоже нет логики.
По поводу 11 сентября. Конечно, никак не предскажешь. Но ведь вполне вероятно, что были люди которые собирались туда пойти, но не пошли по каким-то внутренним причинам. Я не уверждаю, потому что не знаю. Но ведь и исключить такое тоже нельзя. И потом, ваша интуиция работает только на Вас, возможно на очень близких Вам людй. Она не может работать на общество[/I]http://www.pravoslavie.ru/rusdom/exorcism.htm

Подобное этому я сама своими глазами видела в церкви на Балке. Лет 8 назад. Ходили с подружкой "на всякий случай". Кажется,перед свадьбой. Служба называется "От хульного беса". Проводил отец Владимир. И я видела, как люди рыдают, кукарекают, воют, одна женщина собакой была. Один раз увидишь такое, и на всю жизнь хватит.

ок давайте подумаем,что такое логика и что такое интуиция.Ваш пример-чувствуете,что человек не ваш.Почему?Интуицией это называют те,которые не смогли ответить на этот вопрос,"Я чувствую".Так какова же причина?Ответ-опыт,ассоциации,память.Вы видели когдато гдето человека с похожим внешним видом,поведением и он принес вам неприятности.Да тупо вам не понравился его взгляд(это кстати врожденное качество чуствовать взгляд,присущее и животным.У кого есть питомцы-те поймут).Так вот МЫСЛЕННАЯ(правильнее подсознательная) обработка этих процессов есть не что иное как логика.Причем обработка эта происходит зачастую мгновенно,и без слов,т.е вы не говорите себе "а вот это так ,а это так",вобще не говорите с собой
"Она не может работать на общество"="Конечно речь о вещах не зависящих от нас".
Насчет детей.Многие не понимают,что дети даже 5 лет это существа вполне рационально думающие.Среди них встречаются карапузы с повышенным чувством ответственности,чувством,что за все отвечают они сами.В таких случаях может возникнуть стойкое чувство тревоги и страха.Почему?Потому,что у ребенка еще нет жизненного опыта,для него много неизвестных,он сильно зависим от мнения окружающих,и это чувство ответственности лежит грузом.Так вот,насчет "неадекватного" поведения детей в церкви.Предположу,что ребенок очень недоверчив(не могу сказать,врожденно ли это или изза какойто псих.травмы),даже к своим родителям.Он может испытывать во время омовения угрозу по отношению к себе.И никакие уговоры окружающих его не успокоят,потому что он тупо никому не верит..

Да тупо вам не понравился его взгляд(это кстати врожденное качество чуствовать взгляд,присущее и животным.У кого есть питомцы-те поймут).Так вот МЫСЛЕННАЯ(правильнее подсознательная) обработка этих процессов есть не что иное как логика.Причем обработка эта происходит зачастую мгновенно,и без слов,т.е вы не говорите себе "а вот это так ,а это так",вобще не говорите с собой

Подсознание не мыслит, оно накапливает информацию, но не мыслит. Если бы человек все пропускал через мыслительный процесс, то у псхиаторов не было работы. Не было бы ни психозов, ни фобий. Сейчас специалисты уходят от термина "подсознательный". Вместо это употребляют термин "бессознательный". О том, что такое подсознание споры идут уже не одно десятилетие. Ортодоксальная наука толком не может ничего ни доказать, ни обосновать. Объясняют эзотерики. А интуиция является вечным фолософским вопросом. Ваше "тупо не понравился взгляд" это есть интуиция. Именно, что тупо. Вы можете сказать, что при знакомстве с человеком срабатывает ранее приобретенный опыт, но что срабатывает маленьких детей, когда они чувствуют человека? Дети ведь прирожденные интуиты. Что срабатывает у животных?
У Н.П. Бехтеревой есть одна замечательная книга, а в книге очень интересная глава. Называется "Зазеркалье". Зазеркальем она называет таинственные, даже мистические явления,связанные с психикой, с человечьим мозгом, которые наука не в состоянии объяснить. Интуиция тоже принадлежит к их числу. В одном из своих последних интервью на вопрос "Есть ли Зазеркалье?"
Она твердо отвечает "Да. Есть" " Чем объяснить?", "Не знаю".
А уж кто больше ее знает о человеческом мозге? Никто наверное. Вот когда наука соединится с духовными учениями, то может мы что-то узнаем, а пока можем только спорить. Что, впрочем, тоже не плохо.

[к*******]

Фатализм+ оптимизм= Я