[korvin]

Miu_Miu писал (а)

Корвин , прежде чем требовать от меня аргументации и конкретики будь в первую очередь внимателен.
ИБО
Все цифры , точку зрения , аргументы я озвучила в прошлых постах.
Переписывать еще раз я их буду только в том случае , если ты признаешь свою невнимательность и нежелание вникать в детали , а просто желание отстоять свою точку зрения.

миу, я указал тебе на твои ошибки.
ты ведь о них спрашивала.
то есть твои цифры НЕ реальны, а лишь ЖЕЛАЕМЫ.
контраргументов пока не вижу.

мне ждать или тебе пока ответить нечем ?

[Miu_Miu]

korvin писал (а)

миу, я указал тебе на твои ошибки.
ты ведь о них спрашивала.
то есть твои цифры НЕ реальны, а лишь ЖЕЛАЕМЫ.
контраргументов пока не вижу.

мне ждать или тебе пока ответить нечем ?

Если ты умеешь мыслить в разных плоскостях , то будешь ставить под вопрос все , даже то , что кажется тебе очевидным. Данные ЦИКа , прозрачность выборов , гласность ,нарушения на участках , реальную волю народа .

Наши офисы в арабских странах платят огромные налоги на прибыль , а также вплоть до того , за право размещения на территории той или иной страны.
В РФ заводы распродаются за копейки , иностранный бизнес запускается в страну легко , а наш народ каждый день задается вопросом «как вытянуть 30 летнюю ипотеку» и « откуда взять деньги на образование и воспитание детей»



Корвин , принуждая меня отказаться от моей точки зрения и навязывая свою, ты посягаешь на определенные принципы демократии , так рьяно провозглашаемые
правительством , чьи интересы ты отстаиваешь.
Вот тебе мой главный контраргумент.

---------- Сообщение добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:32 ----------

korvin писал (а)

то есть твои цифры НЕ реальны, а лишь ЖЕЛАЕМЫ.

что есть реально , а что желаемо - можно отнести и к данным ЦИКА.
Но это уже больше философия.
Реальных данных нет ни у меня ни у тебя.
Есть только данные ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ нам на обозрение .

[korvin]

Miu_Miu писал (а)

Корвин , принуждая меня отказаться от моей точки зрения и навязывая свою, ты посягаешь на определенные принципы демократии , так рьяно провозглашаемые
правительством , чьи интересы ты отстаиваешь.
Вот тебе мой главный контраргумент.[COLOR="Silver"]

миу, солнце моё, опять ты переворачиваешь всё с ног на голову.
я не пытаюсь принудить тебя от чего либо отказываться.
вернёмся на пару сообщений назад:

Miu_Miu писал (а)

Итак, в каком месте я лгу или заблуждаюсь , аргументируйте.

а теперь подсчеты вспоминает первый класс , ну или 5-6 может быть.

108 000 000 - 100 % ( избирателей достигших 18 летнего возраста )
45 602 075 - Х % ( цифра 45 602 075 - офиц . цифра проголосовавших за ВВП )

чтобы вывести процент , составляем простейшее уравнение - 45 602 075 * 100 / 108 000 000 = 42,22 %

а теперь вопросы :
- где ошибка ?
- в чем ложь ?
- в чем заблуждение ?

я показал тебе где ложь, где ошибка, где заблуждение.
твои расчёты в корне не верны.
так как ты основываешься на неправильных предпосылках, что не пришедшие на выборы не будут голосовать за путина.

так где, милая миу, ты пропустила тему ?

Miu_Miu писал (а)

первый класс , ну или 5-6 может быть.

?

итак правильный подсчёт:

Miu_Miu писал (а)

[B]
я бы использовала следующие цифры :
71 701 665 –пришли на избирательные участки
45 602 075 – за ВВП
26 099 590 – за остальных

"составляем простейшее уравнение":
71 701 665 = 100,00%
45 602 075 = 63,59%

вуаля...

миу, имей мужество признавать ошибки )

[Miu_Miu]

korvin писал (а)

"составляем простейшее уравнение":
71 701 665 = 100,00%
45 602 075 = 63,59%

вуаля...

миу, имей мужество признавать ошибки )

дорогой , не лоши ,то что ты посчитал уже давно посчитал ЦИК ))))

http://www.cikrf.ru/law/decree_of_ce...7/Zp12893.html

мой подсчет еще раз повторяю исходил из других соображений и желания ПОСМОТРЕТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ С ИНОЙ СТОРОНЫ.