09.03.2012, 10:54
|
#47
|
|
Гость
|
gutentak писал (а)
Вообще-то я писал о СЕЛЬСКОМ хозяйстве, это ОСОБЫЙ специфичный бизнес, а точнее рисковое ПРОИЗВОДСТВО, которое НЕ может развиваться без кредитов.
Торговля, - это БЫСТРЫЕ ДЕНЬГИ, купил-продал...
Сельское хозяйство - это ДОЛГИЕ ДЕНЬГИ, и еще с РИСКАМИ НЕУРОЖАЕВ !!!
Банкам ПМР длинные деньги с рисками НЕ ИНТЕРЕСНЫ !!!
Президент Шевчук всего лишь одним указом может ОБЯЗАТЬ банк, или даже ВСЕ банки ПМР начать СТРАХОВАТЬ НЕУРОЖАЙНОСТЬ.
Если банкам НЕ нравится, - тут же ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИИ ПРБ, и запрет на все банковские операции !!!
Через год два в ПМР останутся только НУЖНЫЕ для государства и людей банки, которые будут ПОМОГАТЬ сельхоз производителям, а не разорять их.
Все просто на самом деле.
НО ПРОБЛЕМЫ кумовства, блатов, коррупции и т.д. - могут отложить это на неопределенный срок...
|
Что-то Вы написали не то. Страхуют страховые организации, не банки. Страховой тариф высокий. Я знаю, что в Канаде он составляет в среднем около 13-15% процентов. Если посчитать сколько будет стоить страховой взнос например с поля картофеля в несколько га с учетом средней урожайности и цены, то получится сумма очень нехилая. И все это надо заплатить до посадки урожая. Где фермеру денег взять? Поэтому государство субсдирует бОльшую часть страховой премии, перечисляя средства непосредственно страховщику. Реальная стоимость страховки в этом случае для фермера составляет 4-5 %.
Если риски будут распределяться только между страховщиком и фермером, то от страхователей и страхуемых останется пшик. C кредитами тоже не все так просто. Необходим целый ряд выполненяемых условий и опять же финансовая поддрежка государства. В дореволюционной России был интересный опыт кредитных обществ и кооперативов.
Был да сплыл....
|
|
|
|
Похожие темы
Древовидный вид