[Уфо-Раптор]

я думаю так - вот действительно убили человека. на новый год. правельно ли поступили в данном случае по букве устава - может и правельно.
а с человеческой точки зрения?
с человеческой точки зрения на этот вопрос не смотрят, потому что все обренули политической стороной.
если бы стрелял модлавский военнослужаший по преднстровцу - у нас бы закричали - "опять льеться невинная кровь, как в 92..."

Добавлено через 9 минут
о чем думал парен, решив бухим вылезти из за новогоднего стола и сесть за руль, чтоб затариться в приднестровье - уж точно не о политике.
он повелся на великий авось и то что россияне не тормозят гражданских9к такому привыкли).
молдавская дорожная полиция тоже не останавливает, если не зафиксировала нарушений правил дорожного движения.
но зато есл бы остановила - там за вождение в нетрезвом виде накозание страшное.
на 4 года лишают прав и штраф 10 000 лей.
единственная угроза была на приднетровском участке дороги - наши гаишники как раз и могли бы остановить...
но наказание мягче - лишение прав на год.
поехали акккуратно, но вот незадача - у военнослужащих по лучаю великого праздника и политических сдвигов в приднестровье9и как следствие угроза"провокаций")особое положение.
взяли и решили тормознуть машину.
если бы выяснили что за рулем синий гражданин молдовы- вызвали бы дорожную полицию.
решение пацаны приняли снгсшибательное - дали по пятке...
потом затарились и...
решили возвращяться той же дорогой.
не заню что больше повлияло на такое решение:состояние нетрезвости или общееизвестная молдавская удаль в этом состоянии

Добавлено через 7 минут
их уже ждали, перекрыв дорогу.
и наверняка передали доожной полиции инфу о нарушении вместе с номером машины.
о чем келешавали пацаны уже на нашей стороне - пологаю следствием были заявления об угоне машины, скорее всего исходящие из уст оставшегося в живых парня, когда тот, будучи в состоянии шока от гибели друга вообще не сооброжал что говорить.
действительно - удалось бы им прорваться через мост без потерь - заявили бы - машина в угоне.
аа. вы нашли на обочине - ну спасибо огромное.
ловите этих галов - столько бензина нашего спалили...

[dkonstantin7]

http://dniester.ru/content/blokpost-...kanakalyaetsya

Приднестровские миротворцы восстановили бетонные заграждения.

Утром 10 января 2012 приднестровские военные миротворческого контингента восстановили ликвидированные ранее бетонные блоки на блок-посту №9 около Вадул-луй-Водэ.

Напомним, 1 января 2012 на блок-посту №9, между Молдовой и Приднестровьем, произошел инцидент, в ходе которого местный житель получил смертельное ранение от военнослужащего миротворческих сил. После инцидента, протестов со стороны молдавских официальных лиц и митингов населения близлежащих населенных пунктов Республики Молдова на данном блок-посту было сокращено с 7 до 4 количество военнослужащих, бетонные блоки были снесены, а военные разоружены.

По факту установки бетонных блоков представители властей Молдовы выразили протесты и пообещали инициировать рассмотрение данной ситуации на ОКК. Также представители Молдовы сообщили о том, что население намерено вновь протестовать в связи с установкой блоков.

http://dniester.ru/content/namirotvo...edenonapadenie

Приднестровская сторона представила свою версию событий вокруг поста МС №9.

Олег Беляков, и.о. сопредседателя ОКК от Приднестровья, опроверг сообщения молдавских чиновников по поводу ситуации вокруг блок-поста №9 миротворческих сил, расположенного неподалеку от Вадул-луй-Водэ.

В частности, представители Молдовы Еуджен Карпов и Ион Солоненко в своих комментариях сообщали о том, что ОКК вынесла решение о разоружении данного миротворческого поста, а также других мерах, в т.ч. демонтаже бетонных заграждений. В первые дни инцидента Карпов сообщал журналистам о том, что ОКК приняла решение разоружить все 15 постов, в два раза сократить численность военнослужащих и убрать бетонные заграждения и бронетехнику.

«7 и 8 января молдавские миротворцы, дежурившие на трехсторонних (российско-приднестровско-молдавских) КПП «девятый левый» и «девятый правый» отказались заступать на дежурство с оружием. Подобные односторонние действия носят явно характер, направленный на слом механизмов миротворческой операции», - заявил Олег Беляков.

Также представитель Приднестровья опроверг сообщения молдавских чиновников о том, что миротворцев на посту разоружили.

«Подобное решение могло быть вынесено только ОКК. Мы такого решения не принимали. Без оружия заступали на дежурство только молдавские военнослужащие. Российские и приднестровские миротворцы несут службу вооружённые», - сообщил Беляков.

По словам Олега Белякова, в понедельник местные жители попытались прорваться на блок-пост №9.

«При этом на посту «девятый левый», где 1 января произошла трагедия, участниками акции протеста были демонтированы и погружены в грузовой автомобиль бетонные блоки заграждения. Данные действия нами расцениваются, как попытки нападения на миротворческие посты. Сегодня заграждения были восстановлены», - сообщил Олег Беляков.

Эскалация конфликта произошла после того, как 1 января на блок-посту между Молдавией и Приднестровьем российский миротворец смертельно ранил местного жителя, пытавшегося в пьяном виде на автомобиле штурмовать миротворческий пост.

[Nickolsky]

Очередная акция протеста, организованная молдавской стороной, состоялась у миротворческого поста № 9 на мосту через Днестр. Группа молдавских граждан атаковала миротворческий пост, вырвав установленные у поста дорожные знаки и сломав шлагбаум.

Несмотря на то, что возглавивший акцию председатель Дубоссарского района Молдавии Григорий Поличинский призвал собравшихся к мирному протесту, участники акции устроили потасовку между собой, разругавшись из-за призывов ряда манифестантов, прибывших из Кишинева, "довести дело до конца". Драка была пресечена благодаря вмешательству находившихся на месте молдавских полицейских.

Напомним, ситуация в Приднестровье обострилась после инцидента 1 января 2012 года, когда на посту Совместных миротворческих сил российский миротворец смертельно ранил жителя молдавского села Пырыта, неоднократно пытавшегося пересечь миротворческий пост за рулем не принадлежащей ему машины в состоянии алкогольного опьянения и при отсутствии водительских прав.

Провокационный характер действий молдавской стороны и заявления Евросоюза с требованием пересмотра формата миротворческой операции, последовавшие за инцидентом на миротворческом посту, в интервью порталу Peacekeeper.Ru прокомментировал директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев.


- Сергей Юрьевич, чем можно объяснить заявления МИД Молдовы и представителей Евросоюза с требованием изменения формата миротворческой операции на Днестре?

- Прежде всего я бы хотел уточнить, что заявления исходили не только от МИД Молдовы и представителей Евросоюза, но и, что на мой взгляд очень важно, от внешнеполитического ведомства США. Поскольку именно США заявили, что выступают за демилитаризацию зоны конфликта. По-моему, именно в этом заявлении можно найти многие ответы на поставленные вопросы.

Абсолютно очевидно, что наличие российских миротворцев является гарантией поддержания мира и стабильности в этом непростом регионе. В регионе, где сходятся интересы ряда региональных и глобальных геополитических игроков. Я не хотел бы заниматься домыслами, но удивительным образом этот конфликт произошел в тот самый момент, когда в ПМР произошла смена власти, после напряженной президентской избирательной компании, и, вполне возможно, кому-то очень захотелось попробовать на прочность и миротворческую операцию в регионе, и де-факто состоявшуюся государственность Приднестровья. Поэтому, отвечая на вопрос, чем можно объяснить подобные заявления, я считаю, что ответ находится в сфере геополитики и в интересах тех сил, которым, как кость в горле, мешает присутствие российского миротворческого контингента в ПМР.

Хотел бы еще добавить – после трагического происшествия, случившегося 1 января, началась классическая информационная кампания по нагнетанию обстановки, направленная против российского миротворческого контингента. Сначала пошли пикеты у поста миротворцев, даже провокации против блокпоста № 9, затем выступления молодежи в самой Молдавии, наконец, совсем недавно были задействованы ресурсы молдавской диаспоры, в частности пикеты российского посольства в Румынии и во Франции. Все это сопровождается массированной информационной кампанией в СМИ Молдавии и Запада и похоже на хорошо срежиссированную акцию, вполне укладывающуюся в ту геополитическую схему, о которой я сказал выше.

- Какие стороны правомочны принимать решение о сохранении либо изменении формата миротворческой операции?

- Естественно подобное решение может принимать только Объединенная контрольная комиссия, которая руководит миротворческой операцией в зоне конфликта. Напомню, что в миротворческом контингенте есть представители не только российской стороны, но и представители приднестровской, молдавской и украинской стороны. И, насколько мне известно, никакие решения по этому вопросу уполномоченных органов не рассматривались. В отличии от некоторых заявлений, появившихся в СМИ о якобы сокращении миротворческого контингента, что можно опять же объяснить той же информационной кампанией. А ведь даже в самой Молдавии нет однозначного мнения о необходимости изменения формата миротворческой операции и все крики, которые исходят от националистов по этому поводу являются заведомой провокацией.

- По вашему мнению, кто отвечает за произошедший инцидент, и законны ли были действия российских миротворцев, применивших оружие в этой ситуации?

- На этот вопрос можно ответить так: все выводы можно делать лишь после проведенного расследования причин данного инцидента, которое еще не закончено, и все попытки обвинять российских миротворцев являются по меньшей мере неэтичными. Пока очевидно одно – погибший 1 января молдавский гражданин не подчинился абсолютно обоснованным требованиям миротворцев, действовавшим строго по регламенту. Все же последующие выводы сделает комиссия. Нам остается лишь ждать результатов расследования.