[Mongoose]

Amnesia писал (а)

Ну вообще-то там таких "газетенок" полно было, новость по многим СМИ прошла

Вот бы посмотреть на источник оригинала. А то все как-то друг на друга ссылаются, а это как-то о многом говорит - агентство ОБС.

Amnesia писал (а)

а то что он забрал свои слова обратно, добавляет еще больше вопросов.

Да. К примеру самый первый я уже озвучил - где оригинал статьи с интервью, в котором он признаётся?

[Duke_Cheb]

Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский отрицает, что говорил в интервью агентству Рейтер о якобы применении ополченцами на востоке Украины системы «Бук», заявил в среду РИА Новости источник в окружении командира.
«Я не говорил ничего подобного „Рейтеру“, и у меня есть запись разговора», — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.
Ранее в среду агентство Рейтер распространило интервью с Александром Ходаковским, в котором он заявил, что у ополченцев якобы мог быть комплекс «Бук», применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям.

http://news.rambler.ru/26144065/

[WoWaN]

Он свои слова назад не забирал))Он их просто не говрил!
Первоисточников в сети море !

[Ванлат]

Так что же показывают боевые действия на Донбасе, что при наличии у наземников ПЗРК, использование штурмовой авиации практически бесполезной?. С больших высот нет точности а с средних и малых не дадут отстреляться и вернуться на аэродром ?

[WoWaN]

Да я думаю что дело не вточности и тд .Дело в духе !Про который настя стих сочинили
Только сильно ржать !Новый мега прикол

https://www.youtu.be/watch?v=6l-

мишка мишка .....

[Soap]

Это видео недоступно.

Сожалеем об этом.

[WoWaN]

вот еще

https://www.youtu.be/watch?v=grk

[Soap]

Вот ещё версия:
youtube. com/watch?v=i3VGz3NDUAs&list=UU_J-5n0COUTOz8XLNSl5J3Q

https://www.youtu.be/watch?v=i3V

-------- Добавлено в 23:57 -------- Предыдущее было в 22:55 --------
Кстати пиндосы жосско репу чешут от тупой попытки подписать Россию под сбитый Боинг.
РФ сначала пыталась отмолчаться, но увидев гору собак которую на неё повесили решила таки высказаться. И мляха муха высказалась...
Обнародовала на брифинге свои имеющиеся данные, но не всё что есть. И чтоб у пиндосов голова вспухла от вопроса "Что же у них есть" (в том плане - как работает Российская разведка), дорогие россияне попросили подтвердить российские слова американских пид... ган... эээ коллег. Для этого русские сказали что на месте крушения в это время присутствовал американский спутник. Поминутно так сказали, считай траекторию его выложили. И не просто спутник, а спутник отслеживающий запуск ракет. И чтоб уж вообще не возникало вопросов о русской разведке сказали что спутник этот экспериментальный. То есть не спутник массового производства фотки которых у любителей космоса над кроватью приколоты, а нечто экспериментальное - пока ещё штучный экземпляр.

Вполне возможно что спутник этот мягко говоря, по российским стандартам откровенно хреновый, американские эээ коллеги ведь не выложили никаких снимков. Чтоб сохранить лицо видать и не заставлять лапотников ржать в голос. Просто ограничились высказыванием что не имеют данных о причастности России к инциденту. Но у них реально башню рвёт от думок "Что же ещё русские могут видеть кроме секретных спутников?". А русские цобаки инфу строго отдозировали - дали ни капли больше того чтоб с них сняли обвинения, но и ни капли меньше. А про спутник пиндоский заикнулись только ради: "Да у нас ещё и свидетели нашей непричастности есть!".
И ведь не могут пиндосы сказать "Да нихера этот наш спутник не видел. Мы только направление на Землю научились находить, континенты различать будет следующее поколение спутников!"

Вот такая вот оказия... Сначала "Иджис" при виде русских отказывается работать, теперь ещё и оказывается русским известны все американские спутники и их траектории...
Всё указывает на то что маленькая победоносная третья мировая война летит в Мухосранск накрываться медным тазом...
Обама уже не рад тому что о русских чутка узнавать начинает. Опять же, не благодаря даже своей разведке, а только из того что ему о себе сами русские решили сказать.
Может дойдёт до чёрного мозга то что "Русские имеют традицию заканчивать войны в столице противника" это не миф, а реальное положение дел...

[WoWaN]

Чего текст перестал выравниваься !!
Я утверждаю что у наших есть пару ящикоф других))
Или же он успели инфу снять с тех двух !

[Duke_Cheb]

Или же он успели инфу снять с тех двух !

Как? Рентгеновским просвечиванием? Они ж опломбированы.

[WoWaN]

"У нас есть такие приборы но мы вам о них не расскажем "

[Sunny C.]

Даже малазийцы уже заколебались от запуска спекуляций насчет причины падения их Боинга и призвали Обаму и его шайку-лейку конспирологов в галстуках воздержаться от громких заявлений до заключения экспертов. Или предоставить веские доказательства.

По теме - ПВОшники утверждают что у БУКа этого ракеты начинены кубическими осколками, у воздух-воздух ракет с СУ-25 осколки -шарики, так что определить будет легко.

[Savannah]

Споры ни о чем. Во всем обвинили Путина.
http://news.mail.ru/politics/19003449/?frommail=1

[Soap]

Sunny C. писал (а)

у БУКа этого ракеты начинены кубическими осколками, у воздух-воздух ракет с СУ-25 осколки -шарики, так что определить будет легко.

Не, я слушал эксперта, он сказал что можно определить только тип ракеты, осколочно-фугасная или ещё какая. А на вопрос "можно ли по характеру повреждений определить что это была за ракета земля-воздух или воздух-воздух он категорично заявил что нет, этого сделать невозможно, боеприпасов море и поражающих элементов тоже тьма.

[Sunny C.]

"Здесь может быть как фугасное поражение, так и из-за того, что после поражения осколками самолет начал разваливаться в воздухе. При разрушении могло вырвать такие части. Но вот эти следы - явно следы осколочного поражения боевой части. Только надо на месте определить, зенитной - или воздух-воздух", - говорит главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета председателей ВПК при Правительстве РФ Виктор Мураховский.
Траектория движения ракеты поднялась бы выше самолёта и взорвалась бы прямо над лайнером, поражая его сверху металлическими осколками. Причем это не круглые шарики, а граненые элементы, оставляющие неровные отверстия. Ну и к тому же старт этой мощной ракеты нельзя было не услышать и не увидеть - но ни в один кадр падения самолета не попали следы от её траектории. newsland.com/news/detail/id/1405578/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Ну, мнений много, эксперты обследуют тела, куски самолёта, наверняка найдут посторонние осколки и по составу и форме смогут что-нибудь да определить.

[roma48]

Немецкий сайт опубликовал признание летчика, стрелявшего по «Боингу»
therussiantimes.com/news/11970.html

[Duke_Cheb]

Привожу полный текст ссылки от roma48:

Немецкий сайт опубликовал признание летчика, стрелявшего по «Боингу»

Wahrheit fuer Deutschland разместил у себя на сайте скандальную статью, в которой пилот украинского штурмовика Су-25 рассказывает, что произошло в небе над Донбассом в день крушения майлазийского «Боинга».
Немецкое издание пишет, что летчик признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало эту информацию «маленькой победой понимающих Путина».
Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное.
По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.
— Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине.
Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-миллиметровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов.

-------- Добавлено в 18:41 -------- Предыдущее было в 18:34 --------
P.S. Бл@, да сделайте уже что-нибудь с шириной цитат в постах! width: 100%; для тега {quote**, что-ли, воткните...

[Mongoose]

Duke_Cheb писал (а)

По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер.

Нет. Не можно. Херни городить не надо. Всё что можно - это установить, что есть вот такие дырки и такого характера повреждения. И эти дырки с повреждениями похожи на... Тут хуева гора вариантов, вплоть до того, что лично Кришна прилетел и копытами божественного осла... Пока нет найденных остатков от средства поражения, то дырки/повреждения обшивки трактовать можно как угодно. Вплоть до того, что это лично Иисус Христос приказал Израилу ржавым гвоздём дырок понатыкать.

[Soap]

Duke_Cheb, а спросите себя - Нафига этому лётчику такое заявление? Я лично не нахожу ему объяснения и считаю что это "заявление" та же хрень что и "Самолёт сбил Путин".

[Duke_Cheb]

В принципе, похоже на то. Нелогично как-то. Мне больше интересно предложение о наблюдениях экспертов ОБСЕ.