[Savannah]

WoWaN писал (а)

Но ты как то что то свое придумала.
"Отнять и поделить"-это не наш метод

Угу, это - отнять и обобществить.

[Лиля]

Ванлат писал (а)

заблуждение..
обвинения человека во лжи, является не ложью а оскорблением. Но, оскорблением данное обвинение становится лишь с той секунды когда оскорблённый либо его сторонники докажут правдивость слов оскорблённого.
?

[Ванлат]

Лиля писал (а)

сторонники докажут правдивость

Чёто твои опячатки от имени мальчика смахивают на проколы спящего шпиёну дядько ).
-------- Добавлено в 18:38 -------- Предыдущее было в 18:37 --------
Стратегия верная, по статистике, акки с женскими именами банят в 10 раз реже, есть возможность покуралесить )

[Лиля]

Ванлат писал (а)

Чёто твои опячатки от имени мальчика смахивают на проколы спящего шпиёну дядько ).
-------- Добавлено в 18:38 -------- Предыдущее было в 18:37 --------
Стратегия верная, по статистике, акки с женскими именами банят в 10 раз реже, есть возможность покуралесить )

опечатка была одна, но не сомневаюсь, что Вы ее будете мусолить так же долго как заблудившихся и взятых в плен россиян, это будет опечатка года - 2016

, долгоиграющая пэрэмога

вообще придирки к опечаткам это признак дурного тона, слабости позиции , и неимение что сказать по существу

[Savannah]

Вана можно понять. Ожегшись на молоке) тем более, один в один вкусы)

[Лиля]

flicka писал (а)

Вана можно понять.

только ты его и понимаешь, а он тебя.

а вообще ерунда, банят в 10 раз меньше. и че? Если бы я хотела. чтобы меня банили в 10 раз меньше, я бы не постила того, за что банят. Опять логика в игноре
-------- Добавлено 14.01.2016 в 01:20 -------- Предыдущее было 13.01.2016 в 23:44 --------

flicka писал (а)

тем более, один в один вкусы)

что за "один в один вкусы"?
вот любишь ты туману напускать

[Ванлат]

Лиля писал (а)

Если бы я хотела. чтобы меня банили в 10 раз меньше, я бы не постила того, за что банят.

постить это работы, ава это вуаль)
-------- Добавлено в 10:17 -------- Предыдущее было в 10:05 --------

Лиля писал (а)

Опять логика в игноре

Лилиан а знаешь как вы палителсь ? А палитесь вы по тематике сообщений и по характеру вбросов.
Глянь в историю своих сообщений и вброссв, Украины , Исламское государство, Сталин и прочее.
Девочки тоже в этих темах отписываются но у них кроме этого куча сообщений в обыкновенных любовно-бытовых темах да и их сообщения в полит темах выглядят естественно со смыслом. А когда вбрасывает дядя Петя , это видно за версту.. )
Но я не против, каждый в наше время выживает как может ....

[Лиля]

Ванлат писал (а)

Лилиан а знаешь как вы палителсь ? А палитесь вы по тематике сообщений и по характеру вбросов.
Глянь в историю своих сообщений и вброссв, Украины , Исламское государство, Сталин и прочее.
Девочки тоже в этих темах отписываются но у них кроме этого куча сообщений в обыкновенных любовно-бытовых темах да и их сообщения в полит темах выглядят естественно со смыслом. А когда вбрасывает дядя Петя , это видно за версту.. )
Но я не против, каждый в наше время выживает как может ....

меня не интересуют любовные темы, любовь и семья у меня есть в реале, в реале у меня есть подруги реальные ,с которыми я буду обсуждать те или иные интимные темы , делится своими секретами ,

но не здесь выставлять на всеобщее обозрение, чтобы какая нить свидомая гнида , потом носила эти новости по всему инету.
Что касается исламского государства, то не у вас же мне спрашивать заходить в эту тему или нет. Если вдруг и надумаю с какого то перепугу спросить, то свидомый контингент в этом списке будет последним.

Теперь насчет "работы и палитесь" не надо выдавать свои мрии и фантазии за действительность или докажите свои слова фактами. У вас их есть? У вас их нет. Вы обычный свидомый лжец и клеветник и это не новость, среди тЫтульных дегенератов и либерастов не бывает порядочных людей.

Если у вас с вашей единомышленницей есть что сказать по теме Сталина, в чем я сомневаюсь, то милости прошу, а если только про дядю Петю и ваши мрии и фантазии- так в сад , бо вы у меня вот-вот на комплимент напроситесь.
Я как в воду глядела , насчет опечатки года, теперь вы не дадите продолжить тему, будете своими вбросами ее засирать , другого выхода у вас нет.
Не по теме же в самом деле тЫтульным общаться, бо тЫтульное в ней ни бэ ни мэ ни кукареку а сирануть надо в обязательном порядке, бо подпиндосникам не по душе наша история, наши победы, наше славянское братство, задача этих хитрых иудеев сеять вражду и межнациональную рознь, чтобы пиндосам потом осталось только добить

"дедывоевали"- да воевали и победили, пока были вместе

[Ванлат]

Лиля писал (а)

Если у вас с вашей единомышленницей есть что сказать по теме Сталина, в чем я сомневаюсь,

Почему вы сомневаетесь о том что у меня есть что сказать по данной теме ?

[Лиля]

Ванлат писал (а)

Почему вы сомневаетесь о том что у меня есть что сказать по данной теме ?

потому что вы мусолите опечатку , который день, словно это событие года и выкладываете свои фантазии и домыслы на несколько страниц

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

А что было изначальное приглашение к дисскусии ?

Было. Как только гугль-мейстера из небытия призвали волшебным заклинанием "Загуглим?" - так сразу же, тем же заклинанием, как гонгом и прозвучало приглашение к дискуссии. В следующий раз следует быть аккуратней с заклинаниями, вызывающих древних демонов прошлого.

[Savannah]

Лиля писал (а)

потому что вы мусолите опечатку , который день, словно это событие года и выкладываете свои фантазии и домыслы на несколько страниц

Ты про эту опечатку пишешь больше, чем Ван и я вместе взятые )
Пиши еще про Сталина. У нас есть гугль мейстер, так что разоблачать будет гораздо проще )

[Лиля]

flicka писал (а)

Ты про эту опечатку пишешь больше, чем Ван и я вместе взятые )
Пиши еще про Сталина. У нас есть гугль мейстер, так что разоблачать будет гораздо проще )

я отвечаю на ваши с ним цитаты, или я должна молчать в ответ?

[Ванлат]

Mongoose писал (а)

Было. Как только гугль-мейстера из небытия призвали волшебным заклинанием "Загуглим?"

Призыв адресован был автору размещения спорной цитаты и никому более. Остальные граждане сообщили о лёгкости выяснения истнины спора методом легкодоступности первоисточника и рекомендации воспользоваться этой лёгкодоступностью. Однако на деле всё оказалось совсем по дургому...
--------

[Savannah]

Лиля писал (а)

я отвечаю на ваши с ним цитаты, или я должна молчать в ответ?

Зачем молчать? Про Сталина расскажи.

[Mongoose]

Ванлат писал (а)

Призыв адресован был автору размещения спорной цитаты и никому более.

Это общий форум и общий тред. Он никем не арендован и не приватизирован. Высказаться в нём имеет право любой желающий в ответ на любой комментарий.

Ванлат писал (а)

Остальные граждане сообщили о лёгкости выяснения истнины спора методом легкодоступности первоисточника и рекомендации воспользоваться этой лёгкодоступностью. Однако на деле всё оказалось совсем по дургому...

Ну не сюрприз ли?

alex писал (а)

очень интересная книжка В.Ю.Катасонова "Экономика Сталина" - почти беспристрастный анализ. и полезно нашим правителям.

Сань, в ответ порекомендую книгу Елены Прудниковой "Хлебные войны Сталина" - очень годная, с прекрасным анализом.

[WoWaN]

Шота вы ни туда пошли.
Давайте что ль подЫтожим

[Mongoose]

WoWaN писал (а)

Шота вы ни туда пошли.
Давайте что ль подЫтожим

Валяй, начинай.

[Лиля]

главный фигурант в деле осквернения нашей памяти, переписывания истории , лжи на советское прошлое и лично тов.Сталина ,и прочих мелких и подленьких делишек. Идеолог так сказать , на которого часто ссылаются либерастики всех мастей, вся нэчисть и отбросы, в основном иудейской национальности

rokosovskij74.livejournal.com/183391.html

Немецкие генералы разоблачают ложь Солженицына о советском народе

[Ванлат]

Лиля писал (а)

главный фигурант в деле осквернения нашей памяти, переписывания истории , лжи на советское прошлое и лично тов.Сталина

?Это мнение совпадает с Вашим личным, вы действительно считаете Солженицына главным в деле разрушения образа Сталина в СССР ?