[Yurii2010]

Название топика надо поменять на "Убогие люди". А то привыкли так их называть , и прям аж благоговеете перед неудачниками из сект. Именно благодаря христианству развелось столько убогиг и неполноценных - ибо это выгодно ; вместо того чтобы быть сильными и добиваться всего самим - выгодно некоторым быть убогими и паразитировать на сострадании , т.е. - иметь все на шару .

Yurii2010, вас тут быть не должно.

[Soap]

observer писал (а)

Yurii2010, вас тут быть не должно.

Это по чему же? По тому что Вам кажется что Вы тут лихо за самосознание задвигаете? Вы с головой ушли в матрицу, даже рассуждаете о правильности и не правильности тренинга перехода в мир иллюзий. Мне же Yurii2010 видится голосом разума - доктором среди заболевших, говорящим правду о галлюциногенах.

[alienora]

Обсервер. я Вас представляю в средние века в образе Великого Инквизитора))) С холодными голубыми глазами и насмешливой улыбкой на непреклонных устах.

alienora писал (а)

Обсервер. я Вас представляю в средние века в образе Великого Инквизитора))) С холодными голубыми глазами и насмешливой улыбкой на непреклонных устах.

Все возможно. Чего только не было в прошлых жизнях. ;)

С образом вы точно подметили, даже с цветом глаз угадали :) Но если я и был инквизитором, то добрым, я не мучал, а убивал быстро и безболезненно. :) И может быть мы даже мы с вами встречались перед костром, где я вам дал ампулу с ядом, что бы вы не страдали от огня. :) Люди ведь часто встречаются с теми с кем они раньше уже встречались в прошлых жизнях.

[alienora]

То есть, Вы меня уже там посылали на костёр?))
просто так,ни за что?
зачем?

alienora писал (а)

То есть, Вы меня уже там посылали на костёр?))
просто так,ни за что?
зачем?

Как это за что? Конечно же за колдовство. Иначе как бы вы смогли соблазнить аббата из аббатства Мон-Сен-Мишель на грех прелюбодеяния. В 1478 году на одинокий остров посреди моря, недалеко от побережья Франции, кораблекрушением на скалистый берег выбросило молодую женщину, которая чуть было не стала проклятием для местного аббата. Он был наказан, но не сильно, ведь он был околдован властью ваших темных магических чар и не смог сопротивляться соблазну :) И если бы не карающая рука инквизиции, то уже никто бы не смог спасти бедного аббата от адских мук. Я был послан инквизицией по доносу одного из монахов. И когда я увидел вас в аббатской церкви я сразу понял, что вы должны быть сожжены. Потому что сила ваших чар была так велика, что я сам попал под них и не понял, что не смогу долго сопротивляться.

Тогда я провел стремительное следствие, где вы под пытками во всем сознались, и предав вас городскому суду настоятельно рекомендовал приговорить вас к смерти. Сам я вынести такое решение в пределах церкви не мог, так как это бы стало бы нарушением канонических правил. Но я зорко проследил за тем, что бы городской суд принял верное решение. И перед самой казнью я исповедал вас и из искреннего человеколюбия дал вам испить яду который лишил вас чувств, еще до того как огонь дошел до ваших ног. Ведь я же дооообрый... :)

Soap, при всем уважении, но если человек приходит в сообщество людей с которым он не имеет никаких общих идеалов, то его общение принесет только раздор и разрушение.

Я за позитивные и конструктивные диалоги. У нас с вами получают хорошие дискуссии на разные темы кроме религии. Так зачем нам с вами обсуждать, то что нам не принесет ни пользы ни радости?

Все люди разные, это делает нас неповторимыми и интересными. Но когда различия слишком сильны, то таким людям лучше не встречаться. Я сказал это не со зла, а как нейтральное утверждение. Рекомендация.

Давайте приносить свои общение радость друг другу, а то привыкли сраться что уже нормальному общению разучились.

[Soap]

Мне его поведение видится как физика в племени бушменов которые на полном серьёзе решили застрелить Солнце из лука. Не может человек молчать когда рядом порят чушь. Что в этом плохого, то что он нарушает стройный ход мысли бушмена?

ЗЫ Его ещё можно съесть как Кука!

Soap писал (а)

Что в этом плохого, то что он нарушает стройный ход мысли бушмена?

Вот тут я категорически несогласен. Зачем это делать? Стоит себе человек [LINE]примус починяет [/LINE] мысли мыслит, а тут приходит кукнутый и начинает нарушения нарушать. Согласитесь, что в любом светском обществе это также считается крайне неприличным. Давайте уважать друг друга. Если люди мыслят и вы не можете сказать ничего конструктивного, то зачем вмешиваться, ведь заранее очевидно, что эти люди будут недовольны.

Только если вы намерено не желаете причинять неприятность этим людям. В таком случае съесть такого хама это вполне адекватная реакция.

[Yurii2010]

Таких вот заблудших овэц (в религию) я и пришел спасти перед грядущим скачком науки.... Развитие человечества и прогресс - и есть суд над сектантами , и не пройти им в царство ноутбука и мобилы . )))

Yurii2010, я верующий и при этом программист, начальник информационно-технического отдела и преподаю вычислительные сети и программирование в университете. Что я делаю не так? Почему наука меня не только не отвратила от религии, а наоборот укрепила мою веру? Я убедился что Бог есть именно благодаря научным исследованиям. Я узрел красоту строения бытия и осознал, что поверить в случайность появления бытия я просто не могу. Это просто противоречит здравому смыслу.

Если вы такой просвещенный, то докажите мне обратное?

[Yurii2010]

observer писал (а)

Yurii2010, я верующий и при этом программист, начальник информационно-технического отдела и преподаю вычислительные сети и программирование в университете. Что я делаю не так? Почему наука меня не только не отвратила от религии, а наоборот укрепила мою веру? Я убедился что Бог есть именно благодаря научным исследованиям. Я узрел красоту строения бытия и осознал, что поверить в случайность появления бытия я просто не могу. Это просто противоречит здравому смыслу.

Если вы такой просвещенный, то докажите мне обратное?

Это не вопрос доказательности , а вопрос вашей субъективной выгоды от веры - видимо вам так приятнее лицезреть мир . Как сказал Уильям Оккам - " зачем придумывать дополнительные сущности для обьяснения мира ?".
Лично я не вижу повода верить в то что не доказано - мне и без этого радостно в этой жизни.

P.S. Меня наука наоборот убеждает в способности человека-творца , а не какого-то там бога.

Yurii2010 писал (а)

Это не вопрос доказательности , а вопрос вашей субъективной выгоды от веры - видимо вам так приятнее лицезреть мир . Как сказал Уильям Оккам - " зачем придумывать дополнительные сущности для обьяснения мира ?".
Лично я не вижу повода верить в то что не доказано - мне и без этого радостно в этой жизни.

Если вы претендуете на научность то вы все должны доказывать. Это же фундамент науки. В науке нет места догматам! Но раз вы так говорите значит вы подтверждаете, что вы верите в то что Бога нет. То есть вы такой же верующий как все остальные. Вот допустим буддисты тоже не верят в Бога. Но однако же их считают верующими. Так что будьте добры не проповедует свою веру это путь к религиозной войне. Вы же не хотите войны? Не трогайте нашу веру а мы не будем трогать вашу веру. Договорились?

[Yurii2010]

observer писал (а)

Если вы претендуете на научность то вы все должны доказывать. Это же фундамент науки. В науке нет места догматам! Но раз вы так говорите значит вы подтверждаете, что вы верите в то что Бога нет. То есть вы такой же верующий как все остальные. Вот допустим буддисты тоже не верят в Бога. Но однако же их считают верующими. Так что будьте добры не проповедует свою веру это путь к религиозной войне. Вы же не хотите войны? Не трогайте нашу веру а мы не будем трогать вашу веру. Договорились?

А сами -то предоставили НАУЧНЫЕ доказательства ?!
И кто вы такой чтобы мне условия ставить ?? Будет тебе война!

Yurii2010 писал (а)

А сами -то предоставили НАУЧНЫЕ доказательства ?!
И кто вы такой чтобы мне условия ставить ?? Будет тебе война!

Я верующий, мне по сути доказывать ничего не только не нужно, но и нельзя. Если я докажу, что Боге есть то это уже будет не вара и знание, а следовательно я не совершу подвига истинной веры. Так что доказательство того, что Бога нет я оставлю на вас. :)

Вы же к нам пришли истину глаголить, а не я к вам. Вот вы доказывайте. Мне вам доказывать нечего, ибо никогда такой цели не имел. Вообще-то условие любого общения это использование логики здравого смысла, аргументов, фактов и рассуждений. А голословные утверждения и гроша ломанного не стоят. Вы изначально определитесь, вы хотите проповедовать свою веру или обосновывать свою точку зрения? Я могу и то и другое. Только вы сразу определитесь что бы у нас не возникало разногласий?

З.Ы. Религиозная рознь карается по закону. Модераторы это будут удалять, а вас могут забанить правоохранительные органы сроком где-то до 3х лет, не помню точно. Если вы не хотите что бы вашей точкой зрения заинтересовалось в МВД, то вам стоит занять более миролюбивую позицию :)

[Yurii2010]

Тема была про убожество - нечего про всякое говно писать . Надо писать про успех в жизни . А на форуме всяким дерьмом людей зомбируют быть неудачниками и соплежуями.

[alienora]

Так а почему атеизм- вера? Вот мне интересно услышать . Я неискушенный в этом вопросе слушатель.) Вы имеете ввиду ,что атеисты верят в научные достижения или что?

[Yurii2010]

alienora писал (а)

Так а почему атеизм- вера? Вот мне интересно услышать . Я неискушенный в этом вопросе слушатель.) Вы имеете ввиду ,что атеисты верят в научные достижения или что?

А разве плохо верить в силу ума человека , а не тупые догмы для боящихся думать ?

alienora писал (а)

Так а почему атеизм- вера? Вот мне интересно услышать . Я неискушенный в этом вопросе слушатель.) Вы имеете ввиду ,что атеисты верят в научные достижения или что?

А какое отношение атеизм имеет к науке? Атеизм зародился в древней греции как одно из направлений философии и не отрицал мистическую сторону бытия, он отрицал только существование Бога.

И скажите разве вам известна наука "атеизм"? Или вам известны научно-исследовательские институты по атеизму? Вы знаете докторов атеистических наук? Нет, нет и нет. Всего этого нет. Но при этом разве наука никогда не ошибается? Когда-то наука считала что земля находится в центре вселенной, и это было прогрессивное знание по сравнению с суждение о том, что земля диск на трех китах. Но однако это было не верно. Сегодня мы знаем что земля шар, но при этом астрофизики вычислили,что наша вселенная имеет более чем 3 измерения. А следовательно наша земля вполне может иметь форму гипесферы с 4ми,и более измерениями. Наука этого точно не знает, но и отрицать не может, потому как наука все подвергает сомнению. Мы не знаем пределов вселенной. И наука никогда не утверждала, что где-то в дальних концах вселенной мы не обнаружим Бога. И до тех пор пока мы не исследуем всю вселенную, то наука никогда не сможет отрицать веру. Может быть Бог это какая-то внеземная цивилизация создавшая человечество? Мы этого не знаем. Еще сто лет назад достижения современной науки казались фантастикой. И возможно через сто лет наука найдет то, что мы сегодня отрицаем как фантастику.

З.Ы. alienora, могу ответить на все ваши вопросы в личке пока эту тему не разделили. А тут много мусора.