[карабас]

ВИКТОР80 писал (а)

Карабас а вы не задумывались почему нет проблем с выходцами из всех прочих регионов бывшего СССР, а есть только с кавказцами?

1)Насчет кавказских опг - поищите информацию хоть в нете например и вы найдете кто заправляет криминальным миром СНГ.

а вы вообще с кавказцами общались?

что вы вообще знаете об этом мире, кроме как слухов из СМИ?

[КонстантинЪ]

Что-то вы в основном в обсуждения ОПГ ушли...

Проблема иного уровня - терроризм. Другой масштаб, цели.

[Soap]

Константин81 писал (а)

Проблема иного уровня - терроризм. Другой масштаб, цели.

Взрывы с 2000-х годов это не терроризм вовсе, это экстремизм. Так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".
Экстремисты это те же ОПГ. Взрывают, по тому что взрывают Д'артаньяны прям.

[greatviper]

Константин81 писал (а)

Что-то вы в основном в обсуждения ОПГ ушли...

Проблема иного уровня - терроризм. Другой масштаб, цели.

Понимаете, то, что произошло в Москве, пока трудно классифицировать. При совершении теракта, кто то за него расписывается. причем далеко не всегда именно те, кто это проделал, выдвигаются требования - политического, экономичсекого характера - производтся угроза дальнейших действий, в случае не выполнения требований. Здесь никто на себя ничего не взял, ничего не выдвинул. К сожалению, все это начинает просто плохо пахнуть....

[ВИКТОР80]

карабас писал (а)

а вы вообще с кавказцами общались?

что вы вообще знаете об этом мире, кроме как слухов из СМИ?

Карабас вы хоть на один мой вопрос ответьте, приведите хоть один факт, или просто хоть логичное умозаключение, а вы просто сыпете вопросами и начинаете разбирать по косточкам мои сообщения, выдергиваю удобные вам куски.

На ваши вопросы я отвечу:
1. да общаюсь с кавказцами и предположу что гораздо больше вас, я вам даже больше скажу на работе один сотрудник кавказец и я с ним в очень хороших отношениях и уважаю его.
2. я телевизор очень редко смотрю, про кремлевских газет не читаю, так что ерничать на эту тему нет смысла.

По поводу взрыва надо не хватать первую версию оппозиция или антироссийских сми, просто анализируйте факты, не предвзято и с холодным рассудком.
Вот скажите как вы считаете по вашему кому был нужен этот взрыв и зачем?
Версия с раздуванием бюджета спецслужб на этом - не верю, их головы первые полетят и взрыв можно было и не в столице организовать.
Версия с национальным единством под русские флаги и вперед на кавказ - бред, в первую очередь население ругает власть и спец службы которые это допустили и которые показывают свою несостоятельность.
Версия с повышением рейтинга Путина - бред, он только понизится от этого, бессилие властей налицо, сейчас не время 10-ти летней давности когда надо было при помощи взрывов сплотить народ и начать войну.
Версия отвлечь взгляды населения от экономики и прочих проблем на тероризм - не выдерживают критики, это действует 2 дня, потом все забывают про взрыв и все идет своим чередом дальше.
Я не вижу кому может быть выгоден данный взрыв, вот поэтому и рассматриваю другие версии. А теперь повторю свой вопрос, если можно ответьте коротко и лаконично -по вашему мнению кому был нужен этот взрыв и зачем?

[greatviper]

ВИКТОР80 писал (а)

.....
Я не вижу кому может быть выгоден данный взрыв, вот поэтому и рассматриваю другие версии. А теперь повторю свой вопрос, если можно ответьте коротко и лаконично -по вашему мнению кому был нужен этот взрыв и зачем?

Да вариантов может быть куча, начиная со снятия неугодного чиновника "не оправдавшего доверия". В свое время, на Красной площади приземлился легкомоторный самолетик, управляемый немцем Рустом, сняли верхушку ПВО страны.