[Soap]

Zozo писал (а)

Сколько ж было врагов народа в СССР? Наверное, вся страна...

Это в том случае если про шпионов на минутку забыть.

vladoos Сталин в стране создал культ себя, посадил рядом товарища Берию и всех кто рассматривал обои, а не Виссарионыча отправлялись Беламор-канал копать и Днепрогэс строить.
У нас благодаря ему заключенных в зонах не перевоспитывают, дети из детских домов это потенциальные зеки. Труд заключенных можно сказать вообще не оплачивается, а лес валят прилежно... Вспомните гитлеровскую Германию времён войны. Откуда деньги у них брались на то чтоб фронт обеспечивать? Из концлагерей. Так что зоны это довольно прибыльно. Сталин в зоны отправил треть России, чувствуете откуда денюшка на бомбу взялась? Дети стучали на отцов, брат на брата, забирали просто по анонимке и так делались стройки века. Одна бригада комсомольцев (у которых берут интервью) и куча зеков.

Soap писал (а)

Сталин в стране создал культ себя, посадил рядом товарища Берию и всех кто рассматривал обои, а не Виссарионыча отправлялись Беламор-канал копать и Днепрогэс строить.

Нельзя так.... Не надо все-таки забывать, что многие действия Сталина можно оправдать и понять. Страна действительно была в разрухе, внутрипартийная борьба, проблемы с республиками, присоединенными Лениным к СССР, диверсии, ненависть к существующему строю тоже у многих присутствовала и многое другое. После революции ведь прошло совсем немного времени.
Суд над прошлым, это вообще нонсенс.

французский историк Марк Блок писал:

« Когда отблески страстей прошлого смешиваются с пристрастиями настоящего, реальная человеческая жизнь превращается в черно-белую картину. Чтобы проникнуть в чужое сознание, отдаленное от нас рядом поколений, надо почти полностью отрешиться от своего "я"».

Настоящее понимание прошлого дает только глубокое знание, вживание в эпоху. А у кого из нас это есть?

Мне кажется, что когда люди спорят о Сталине, то на самом деле спорят они вовсе не о Сталине. Это в какой-то степени спор о нравственных парадигмах. Например, гуманен ли порядок в государстве, если плата за него- страх, оправдано ли решение общегосударственных задач, если платой за это является человеческий капитал.. . и прочее.
vladoos например, считает что оправдано. А я не знаю. Правда не знаю. Как хорошо, что я не политик...

Судить Сталина в диапазоне от «кровавый тиран» до «выдающийся государственный деятель" это довольно глупо. Да и вообще споры о Сталине ведут в никуда. Это Админ провокатор...