вы очень удивитесь

Ничего удивительного, индо-еворпейским или арийским происхождением славян Вы америку не откроете :) Я даже это дополню. По имеющимся археологическим данным индоевропейская раса появилась как рас на территории между Карпатами и Кавказом около 15 тыс лет назад. Но после ледникового периода 10тыс лет назад расселилась на юг в двух направлениях одна часть пошла в индию и Персию, другая на Балканы. Но те наши предки имеют к нам точно такое же отношение как древние египтяне к современным египтянам. Языковое сходство можно обнаружить у всех европейских языков индоевропейской языковой группы. А почти все языки Европы. Оседлость народов понятие относительное, сперва тут осели потом в другом месте осели. Вот к примеру монгольское племя булгар, сперва они осели на Поволжье, а затем переселилось и осело на балканах где настолько сильно ассимилировалось с балканскими славянами, что теперь мы считаем болгар славянами, хотя к монголам современные болгары уже не имеют никакого отношения.

А вот здесь поподробней. И летописи Вам в помощь.

Да это очевидно. Вот есть у вас своя религия которой поклонялись ваши предки тысячи лет. А потом приходит некий князь и говорит, а теперь всем верить в другую религию и окрестил всех одним махом. И согласных и несогласных. Те что были согласны были в меньшинстве. А большинство не хотело расставаться с верой предков. Вряд ли братоубийца убивший своего брата после крещения стал заниматься проповедованием и убеждением всех русичей. Он должен был объеденить все племена и ему было не до праздных слов. Он конечно давал возможность пастырям проповедовать, но он не был столь терпелив, что бы ждать результат. Потому как сказано:

[Откр.2:26] Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками,
[Откр.2:27] и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил [власть] от Отца Моего;
[Откр.2:28] и дам ему звезду утреннюю.

Ну и естественно что свидетельств о насильственно насаждении практически не осталось. Но есть легенда о туровских крестах: Когда князь Владимир обратил в христианство киевлян, по Днепру и Припяти против течения из Киева в Туров приплыли три каменных креста. По легенде, когда их выловили монахи местной церкви, то вся вода в реке стала красной, как кровь. И тогда они поняли что христианство пришло на русь, но обращение русичей в христианство будет кровавым.

[alex]

я не заглядывала так далеко...)))
хотя по этой теме мне больше всего нравятся выводы А.С.Снисаренко
из его книги "Третий пояс мудрости" Лениздат, 1989г
речь шла лишь о триединой общности славян-балтов-германцев..их едином языке и соответственно о разделении этой семьи и появлении праславянского языка...
с точки зрения лингвиста, сам русский язык образовался в результате борьбы и взаимодействия славянского-разговорного и церковнославянского -книжного языков...
http://www.gramota.ru/biblio/research/o_yazyke0/...

что касается "процедуры" крещения..то вначале это была государственная акция..и как и любая политика - не очень "чистая"...
затем ..наступил период духовных свершений и проповеди...и обращение в веру переходило в разряд личных вопросов

об относительно мирном характере перехода к христианству..свидетельствуют также многочисленные языческие символы и обряды, воспринятые русским православием...
подобная картина произошла в Ирландии в 5 в н.э. Св. Патрик удачно справился со своей миссией..переведя почти всех бывших кельтских богов..в христианских святых..!

vladoos писал (а)

Да это очевидно. Вот есть у вас своя религия которой поклонялись ваши предки тысячи лет. А потом приходит некий князь и говорит, а теперь всем верить в другую религию и окрестил всех одним махом. И согласных и несогласных. Те что были согласны были в меньшинстве. А большинство не хотело расставаться с верой предков. Вряд ли братоубийца убивший своего брата после крещения стал заниматься проповедованием и убеждением всех русичей. Он должен был объеденить все племена и ему было не до праздных слов. Он конечно давал возможность пастырям проповедовать, но он не был столь терпелив, что бы ждать результат. Потому как сказано:

Ну и естественно что свидетельств о насильственно насаждении практически не осталось. Но есть легенда о туровских крестах: Когда князь Владимир обратил в христианство киевлян, по Днепру и Припяти против течения из Киева в Туров приплыли три каменных креста. По легенде, когда их выловили монахи местной церкви, то вся вода в реке стала красной, как кровь. И тогда они поняли что христианство пришло на русь, но обращение русичей в христианство будет кровавым.

...Рыже-огненный Кидай
И огромный Угадай

Строить свои аргументы на "посудите сами", не комильфо...
Для начала неплохо знать что такое язычество вообще.

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Славянское язычество ко времени Крещения славян было локально весьма неоднородным, разноликим. Даже если считать, что киевский пантеон 880 года (Перун, Даждьбог, Стрибог, Хорс, Симаргл, Мокошь) был не временным изобретением князя Владимира, собравшего местных русских богов-покровителей воедино, чтобы демонстрировать единство Русской земли, а общевосточнославянским кругом богов высшего порядка, полная несхожесть киевского пантеона с так называемым Поморским пантеоном на острове Руяне (Рюген), со святилищем Свентовита и другими языческими богами подобного рода убеждает нас в том, что язычество было территориально различным, разнообразным. Славянское язычество было и генетически неоднородным, так как содержало и иранские (Хоре, Сварог), германские и другие элементы. Наконец, славянское язычество ко времени Крещения Руси было некоторым, хотя и диалектным, целым, содержащим многочисленные культурные наслоения и пережитки разных периодов духовного развития, начиная от элементов анимализма и анимизма в кончая этапом приближения к монотеизму. Русское и славянское язычество, как и русский и славянский фольклор, разрастались и эволюционировали в сторону сожительства и почти равноправного совмещения нового со старым.
Н.Толстой.

А также важно отметить то, что христианство на Руси укрепило свои позиции и в силу того, что впитало обрядовую практику элементы языческой культуры.Рыбаков это смешение называет двоеверием, что существенно сглаживало конфликт верований. А также:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Миссионерская мысль и миссионерский принцип Византии и в особенности святых и равноапостольных солунских братьев Кирилла и Мефодия, проповедовавших христианство и вводивших богослужение на родном для славянской паствы языке, снимали для новообращенных остроту восприятия христианской культуры и обрядности как чужой и непонятной слуху. Н.Толстой.

Ну в общем, тут много можно писать. Не буду время тратить. Ответьте, например, на вопросы:
1. Почему христианство так долго утверждалось на Руси, аж до 14 века.
2. Почему первой покрестилась дружина. Как можно насильственно заставить дружину крестится?
3. Почему Крещение было отложено в Новгороде и Ростове.
4. Почему существовали рядом (зачастую мирно) языческие и Христианские общины.
5. Почему люди не вернулись в язычество при Орде.
6. Вспомните об Ольгиных крестах.

Когда князь Владимир обратил в христианство киевлян, по Днепру и Припяти против течения из Киева в Туров приплыли три каменных креста. По легенде, когда их выловили монахи местной церкви, то вся вода в реке стала красной, как кровь. И тогда они поняли что христианство пришло на русь, но обращение русичей в христианство будет кровавым.

Когда Вы вспомните, что такое "крещение кровью" в Христианстве, то Ваши выводы примут диаметрально противоположное направление.

Для справки:О Владимире известно, что он, после принятия Крещения колебался в вынесении смертных приговоров, т.к. лишать человека жизни не по-христиански.

Начали с пролетарского вождя, продолжаем происхождением славян и Крещением... Здорово, правда? Интересно, чем закончим?