[Мистер-Х]

ОБЪЕКТИВность писал (а)

Дело совсем не в том, что были перегибы, а в том, что сейчас большинство считает, что кроме перегибов не было больше никаких достижений, замечу избитую истину - люди, которые не хотят знать свою историю - не имеют своего будущего, но тут есть небольшой SP - люди, которые не хотят разобраться, что есть что и кто и есть кто на самом деле в истории..
По другому действительно нельзя было в военное время - нужно было действовать быстро и эффективно, чтобы спасти страну.
Кстати не было бы Сталина, не было бы и Жукова...
Ибо не было бы такого жесткого Сталина, не было бы и такого жесткого военоначальника - Жукова
А дело ещё и в том, что республики, которые сейчас говорят о своей независимости и какая плохая Россия и она не давала им жить, рассуждают примерно так же...

Мистер ОБЪЕКТИВность, волностью с вами согласен. Правда республиканский вопрос давайте оставим на потом. Здесь наверное много белых пятен. Но думаю, совместнымми усилиями мы докопаемся до истины.

Мистер-Х писал (а)

Мистер ОБЪЕКТИВность, волностью с вами согласен. Правда республиканский вопрос давайте оставим на потом. Здесь наверное много белых пятен. Но думаю, совместнымми усилиями мы докопаемся до истины.

Я совсем не хочу поднимать этот вопрос, совсем, но не люблю, когда люди говорят, даже не пытаясь самолично продвинуться в изучении вопроса.
Кстати, по теме топика. Все знают, что Саркази договорился с Медведевым о 6-ти пунктах перемирия, так вот приехала после Кандализа в Париж к Саркази и говорит, ты чегой-то тут понапридумывал - Грузия едина и неделима, а что вы там договаривались - это мы не знаем и знать не хотим - Саркази согласился...вот так вот -решили - передумали и опять по кругу