Не так. Правительство Персии вело изоляционную политику. После того, как Персию покинули дипслужбы Франции , там осталась одна Британия. Приезд иностранных дипломатов в Тегеран,в особенности из немусульманских стран допускался лишь в особых случаях. И именно таким особым случаем была дип.миссия русского посольства в Тегеране во главе с Грибоедовым.

Англичан устраивала такая изоляционстская политика персидского правительства. Это способстствововало монопольному влиянию англичан в этом регионе. Для них это был большой рынок сбыта товаров из их колоний. Кроме того,все большее значение приобретают концессии. Права на свой бизнес. Строительство дорог, банков,предприятий и проч.

Россия имела, в принципе, такие же интересы в Иране. Ее тоже интересовал персидский рынок сбыта и прибыли от концессий. Но, вероятно, еще более ее интересовало расширение своего влияния в Азии и расширение своей империи на юг.
Только пути достижения разные. Англия действовала хитростью, лестью, деньгами. Россия - оружием.

После войны 1826г.стало ясно, что безраздельному господству англичан в Персии пришел конец. Что Британии с этих пор противостоит сильный и амбициозный противник. И имеющий свои интересы в этом регионе.
Грибоедов же, кроме всего прочего, разрабатывал большие проекты экономических русско-персидских отношений. Или об этом в фильме ничего не говорится?

И Россия к концу 19 века фактически становится доминантом в Персии.

Грибоедов же был первым, а первым всегда труднее.

Zozo писал (а)

Только пути достижения разные. Англия действовала хитростью, лестью, деньгами. Россия - оружием.

После войны 1826г.стало ясно, что безраздельному господству англичан в Персии пришел конец. Что Британии с этих пор противостоит сильный и амбициозный противник. И имеющий свои интересы в этом регионе.
Грибоедов же, кроме всего прочего, разрабатывал большие проекты экономических русско-персидских отношений. Или об этом в фильме ничего не говорится?

И Россия к концу 19 века фактически становится доминантом в Персии.

Грибоедов же был первым, а первым всегда труднее.

На счет "Россия-оружием" - это на Россию похоже, это во-первых, во-вторых, о каком безраздельном господстве англичан может идти речь и о какой изоляционистской политике если в Персии базировался полк казачков (по нынешнему это войска быстрого реагирования или спецназ), многие из которых как были православные так и оставались таковыми, на счет доминанты, я думаю, что Россия наоборот потеряла в 19-м веке свое доминирующее положение в данном регионе (P.S. об экономических проектах Грибоедова в фильме сказано, только в фильме это показано как его личная иннициатива связанная с его личными амбициями, т.е. как-то все здесь туманно)

[alex]

Чего ж Вы так Соединённое королевство "унижаете"...

"На счет "Россия-оружием" - это на Россию похоже..."

а джи-би..в индии каким путём действовала?
проповедями? или пушками всё-таки?
Каждая страна априори защищает свои и только свои интересы!!!!!
это и есть основное правило дипломатии!!)))

alex писал (а)

Чего ж Вы так Соединённое королевство "унижаете"...

"На счет "Россия-оружием" - это на Россию похоже..."

а джи-би..в индии каким путём действовала?
проповедями? или пушками всё-таки?
Каждая страна априори защищает свои и только свои интересы!!!!!
это и есть основное правило дипломатии!!)))

Алекс, мы ж о Персии говорим. А там отродясь своей аримии не было.

во-вторых, о каком безраздельном господстве англичан может идти речь и о какой изоляционистской политике если в Персии базировался полк казачков (по нынешнему это войска быстрого реагирования или спецназ), многие из которых как были православные так и оставались таковыми,

Я говорила о господстве англичан прежде всего в экономической сфере. Тут двух мнений не может быть. И в политической тоже. Достачно сказать, что в Персии армия обучалась англичанами. Я не знаю о каком полке Вы говорите, но не забывайте, что это была не первая война с персией. А регулярный казачий полк (персидский) образовался в 70-80х годах. Командир и все инструкторы для обучения, по просьбе шаха были направлены из России.

Но мы говорим о дип.миссии. Грибоедовская миссия была не первой. Периодически россияне ездили еще 15 века. Но далеко не всегда принимал их шах. Так же была миссия Ермолова (вместе с Грибоедовым), но она решала определенные задачи, т.е. не постоянной. А Грибоедов был уже послом ПОСТОЯННОЙ дипломатической миссией в Персии.
Во всяком случае, я это знаю так.

на счет доминанты, я думаю, что Россия наоборот потеряла в 19-м веке свое доминирующее положение в данном регионе (

Примерно в 80-х годах русские товары начали активно вытеснять английские в Северной Персии, русскими был основан ссудный банк Персии, имевший право чеканки монеты(!). Была построена шоссейная дорога от Каспия до Тегерана, что способствовало увеличению российской торговли. Российская дипломатия добилась от персидского правительства не предоставлять в течение 10 (или 15 уже не помню) лет железнодорожных концессий иначе, как с согласия правительства России. Англичане, правда, ввели монополию на табак. Но ж/д выгодней, я полагаю. С севера Ирана англичане были практически вытеснены. В юхных районах их влияние было еще велико. Англичане обратились к России с предложением о разделе сфер влияния. Но Россия не собиралась уступать, ибо была уверена, что сможет подчинить всю Персию.
Но...вмешалась Германия. Сильный противник. Поэтому между Россией и Англией было заключено соглашение о разделе Иран на три зоны: север - России, юг - Англии, серединка - нейтральна.
Таким образом, вследствии активного внедрения Германии на Ближний Восток Англия и Россия вынужденно пошли на сближение.

Так я знаю. Что не так Алекс меня поправит.

На счет "Россия-оружием" - это на Россию похоже,

Я видимо, неловко выразилась. Вы все-таки не забывайте кто на кого напал.

А что мы вообще обсуждаем? Историю или фильм? Я фильм не видела...