[V0ffka]

Альберт Эйнштейн писал (а)

Вероятно в этом предложении не хватает знака препинания перед "что угодно".

вероятно, в этом предложении не хватает запятой после слова "вероятно"

Альберт Эйнштейн писал (а)

Хотя... нам, технарям, простительно быть неграмотными.

ты точно технарь?
Фихтенгольца читал? Димедовича решишь?
может ты только мимикрируешь под безграмотного технаря, а на самом деле бессмысленный безграмотный гуманитарий?

[Альберт Эйнштейн]

V0ffka писал (а)

вероятно, в этом предложении не хватает запятой после слова "вероятно"

Вот об этом я и говорю, твоё призвание - ФИЛФАК!

RyeR°R° писал (а)

зачем там запятая перед "что угодно"?

Чтобы это понять, необходимо прочесть ЕГО сообщение, а не моё.

Когда гуманитарий выучил новое слово:

V0ffka писал (а)

мимикрируют

V0ffka писал (а)

мимикрируешь

[ЮлькаД]

Альберт Эйнштейн писал (а)

Вот об этом я и говорю, твоё призвание - ФИЛФАК!


Чтобы это понять, необходимо прочесть ЕГО сообщение, а не моё.

Когда гуманитарий выучил новое слово:

да я поняла.
"вместо точек подставляем что угодно, кроме фразы "Свободная касса""
по-вашему это должно быть написано так: вместо точек подставляем, что угодно, кроме фразы "Свободная касса" ??)

[Альберт Эйнштейн]

RyeR°R° писал (а)

по-вашему это должно быть написано так: вместо точек подставляем, что угодно, кроме фразы "Свободная касса" ??)

нет, по моему, должно быть двоеточие, а не запятая... но и с запятой смысла больше, чем в изначальном варианте.
-------- Добавлено в 19:25 -------- Предыдущее было в 19:21 --------
смысл появляется, если читать это так:

правильно фраза звучит так:
Сомневаюсь, что гуманитарии знают про 5G, но...
вместо точек подставляем что угодно, кроме фразы "Свободная касса"

[V0ffka]

Альберт Эйнштейн писал (а)

Вот об этом я и говорю, твоё призвание - ФИЛФАК!

"коллего", как насчет вопросов выше:
ты точно технарь?
Фихтенгольца читал? Димедовича решишь?
может ты только мимикрируешь под безграмотного технаря, а на самом деле бессмысленный безграмотный гуманитарий?

Альберт Эйнштейн писал (а)

смысл появляется, если читать это так:

кажись Алик и тупой хриплый - двое из ларца, одинаковых с рожи лица

[Альберт Эйнштейн]

V0ffka, дорогой коллега, вижу, Вы не в настроении сегодня. Побеседуем когда Ваши эмоции воспрянут над разумом.

[ЮлькаД]

Альберт Эйнштейн писал (а)

нет, по моему, должно быть двоеточие, а не запятая... но и с запятой смысла больше, чем в изначальном варианте.
-------- Добавлено в 19:25 -------- Предыдущее было в 19:21 --------
смысл появляется, если читать это так:

это из серии найди отличие? Ладно, головоломки - это не мое) меня удивил знак перед что угодно, а так все, вопросов больше нет.