[PMR]

Роман

Эксплуатационный возраст рубок с учетом имеющейся категории защитности в тополевой хозяйственной секции составляет 31-35 лет. Анализируя данные, основанные на материалах лесоустройства можно сказать, что средние запасы древесины с возрастом увеличиваются. Это продолжается до эксплуатационного возраста. В дальнейшем средний запас древесины снижается. Наибольших величин прироста дерево и насаждение в целом достигает, тогда, когда деревья усиленно растут и в высоту, и по диаметру. Высокие приросты сопутствуют тополевым насаждениям вплоть до 30-35 летнего возраста. Это означает, что ежегодно на единице площади прирастает древесины меньше, чем ее идет в отпад в связи со старением деревьев, заражением их грибными заболеваниями, что, в конечном счете, ведет к гибели.

Источник: ecology-pmr.org

Я если правильно понял тот в этом обзаце сказано: древесину этой породы мы может использовать на нужды если дереву было не более 35 лет, чем старше дерево тем бесполезнее для использования нами древесины меньше, она становится непригодной.
далее....

Хочется отметить, что по мере прекращения роста дерева, прекращается и выделение кислорода. Более того, после гибели деревьев начинается обратный процесс, при котором происходит поглощение кислорода на разложение древесины, с выделением углекислого газа. Безусловно, объем выделяемого углекислого газа напрямую связан с периодом времени разложения древесины и может быть растянут на несколько десятилетий.

А в минсель и т.д. вкурсе что при сплошной вырубке кислород тоже не выделяется? а так же вкурсе там что есть лесной гумус питательная среда почвы образующаяся на основе опавших листьев, сучьев, иголок и т.д.? при перегное гумуса выделяется метан и другие полезные для зеленого мира леса вещества для поддержании лесной почвенной среды, т.д. лесные отрасли не удобряют удобрениями леса.

На участках леса, где были проведены рубки обновления и сплошные санитарные рубки, сегодня мощный подрост

Ждите через 35 лет в лучшем случае мы снова придем, *постичь* лес...а до этого времени дышите тем что дует с Тирасполя

Гера
из статьи так и не понятно это была рубка обновления или сплошная санитарная рубка...
конкретики по данному участку леса вообще ноль, хотя если был акт оценки состояния леса, то конкретику есть откуда взять.