[PMR]

Колхозное движение ширилось. Достижения и преимущества колхозов были большой притягательной силой для трудового крестьянства. К началу Великой Отечественной войны остались неудовлетворенными 18 тыс. заявлений крестьян о вступлении в колхозы. Война принесла страшные разрушения республике, в том числе и ее сельскому хозяйству. Все колхозы и совхозы Молдавской ССР были ликвидированы.

Восстановление сельского хозяйства республики после освобождения ее от немецко-румынских фашистских оккупантов сопровождалось возобновлением социалистических преобразований. В первые полтора года после освобождения было восстановлено 56 совхозов, 68 МТС и все колхозы Левобережья. Последние объединяли немногим более 10% крестьянских хозяйств Молдавии.

Государство помогало индивидуальным крестьянским хозяйствам ликвидировать последствия фашистской оккупации. Было восстановлено действие советских законов о земле. Безземельные крестьяне получили землю, отнятую у них оккупантами. Им оказывалась помощь в обработке земли, приобретении скота, выделялись семена, устанавливались льготы по выплате налогов и т. д. Партия и правительство активно проводили политику ограничения и вытеснения кулачества.

Однако несмотря на огромную помощь Советского государства индивидуальные крестьянские хозяйства восстанавливали свою экономику медленно, а это сказывалось на общем уровне работ по восстановлению сельскохозяйственного производства в послевоенные годы.

К началу первой послевоенной пятилетки 78% крестьянских хозяйств Правобережья республики не имели лошадей, 62,7%—коров и т. д. Трудности послевоенного развития сельского хозяйства усугубила засуха 1946 г. Мелкие и средние крестьянские хозяйства, подорванные оккупацией, оказались неспособными ее выдержать. Процесс осереднячи-вания деревни прервался в 1946—1947 гг. в связи с сильной засухой. Он возобновился в конце 1947 — начале 1948 г. К этому времени молдавское село вплотную подошло к осуществлению массовой коллективизации единоличных крестьянских хозяйств.

Колхозы и совхозы, благодаря преимуществам коллективного хозяйствования, оказались в более выгодных условиях. Урожайность здесь была значительно выше, чем в индивидуальных крестьянских хозяйствах. Однако в то время они занимали сравнительно малый удельный вес в сельскохозяйственном производстве республики. В правобережных районах, а следовательно и в целом по республике, превалировал индивидуальный сектор.