[Боевой маг]

kardinal888 писал (а)

Извините, но это оригинально, меня от обиды забанили теперь я должен еще спасибо сказать что выпустили. Вот где тут мораль и нравственность ?

Во-первых, вы засираете форум ссылками. Если бы я был админом - забанил навеки за это. А PMR вам это все прощает.
Во-вторых, вы часто пишете тексты капсом + в неудобно читаемом формате.
В-третьих, создаете миллион тем, в которых никто не участвует. Куча роликов с ютуб, которые никто не смотрит

[kardinal888]

т.е. оформляя пост с набором функций - фото гиперсылки видео - я не должен выкладывать свой подход виденья и освещения того или иного вопроса. Должен нажать знак "+" или "-". Чтобы сохранить чистоту форума.

Капс залипает - за это отрезают руки ?

Миллион Тем уже не создаю.

Да и вообще я лишь поливаю и удобряю мозги посетителей дабы быстрее там почва стала благоприятной для любви и иногда выбрасываю булыжники. А в остальном я садовод.

Тут СВОБОДНЫЙ ФОРУМ или Гестапо ?
Если есть притенении насчет Тем то вопросы не ко мне а к Админу иак как движок подающий инфу неудобовразумителен. Нужны плагины новые, скролы Офрмление. А так получается давайте всех посетителей в бан и будет счастье. Разделы Форума тоже ограничены вписать мысли некуда. Организационная структура храмает. Поиск Тем не удобен. Визуализация ниже среднего.

Кому какая разница что я создаю темы тот кому интересно может 1 из 10,000 и мне его мнение будет интересно, а так всех под одну гребенку с такими темпами я только с Вами контактами обменяюсь и уйцу флудить Вконтаке или Фэйсбуке.

А я еще ратую перед людьми чтоб на форум Наш заходили, а тут меня в бан. Мне как то ровно. Пожелаю Счастливо оставаться и пойду со своими думками куда глаза глядят.

[Боевой маг]

Прекращайте истерику. Напостили ссылок и бреда, а потом удивляетесь бану. На других форумах вас бы сразу забанили, а тут носятся как с писаной торбой, еще и недовольны. ((

[kardinal888]

Боевой маг писал (а)

Прекращайте истерику. Напостили ссылок и бреда, а потом удивляетесь бану. На других форумах вас бы сразу забанили, а тут носятся как с писаной торбой, еще и недовольны. ((

зачем вообще измерять кто как пишет ? Не суди и не судим будешь.

[Боевой маг]

kardinal888 писал (а)

зачем вообще измерять кто как пишет ? Не суди и не судим будешь.

Большое количество ссылок и репостов с других ресурсов снижает поисковые позиции в выдаче для данного форума.
Пишите от себя просто, без ссылок и скопированных чужих мнений. Можно их по минимуму, но не так! ))

[kardinal888]

извините, но SEO предусматривает обмен ссылками рост ТИЦ. Digital Marketing.

[Боевой маг]

kardinal888 писал (а)

извините, но SEO предусматривает обмен ссылками рост ТИЦ. Digital Marketing.

По-вашему, чем больше ссылок на внешние ресурсы, тем выше ТИЦ у данного ресурса? Расскажете это психиатру.

[kardinal888]

Дело в том что когда от одного ресурса расходятся ссылки на другие ресурсы - логично связанные. машина индексирует сайт источник как - достоверную информацию и поднимает в поисковых запросах, а вы что не знали ? А сам такой сайт источник становясь древовидным - отвечает на большее количество сфер интересов и сам себя прокачивает

[Боевой маг]

kardinal888 писал (а)

Дело в том что когда от одного ресурса расходятся ссылки на другие ресурсы - логично связанные. машина индексирует сайт источник как - достоверную информацию и поднимает в поисковых запросах, а вы что не знали ? А сам такой сайт источник становясь древовидным - отвечает на большее количество сфер интересов и сам себя прокачивает

Бред сивой кобылы. Каждый интернет-источник тем и интересен для поисковых роботов, если он независим и предлагает уникальную полезную инфу - точно по запросам. А если он на каждой странице почти имеет скопированный материал и ссылается на другие источники, то в выдаче он будет далеко не на первых местах.

[Duke_Cheb]

Боевой маг писал (а)

А если он на каждой странице почти имеет скопированный материал и ссылается на другие источники, то в выдаче он будет далеко не на первых местах.

Более того, поисковики будут специально занижать вычисленные индексы по причине вторичности текста.

[kardinal888]

Уроки SEO: роль ссылок в продвижении сайта

....Исходящие ссылки ставятся в основном тексте и выглядят, как законченные словосочетания или фразы. Такой способ оформления хорош тем, что подходит как людям, так и поисковым системам.

http://ru.wix.com/blog/2016/05/%D1%8...0%D0%B9%D1%82/

[Боевой маг]

kardinal888 писал (а)

Уроки SEO: роль ссылок в продвижении сайта

....Исходящие ссылки ставятся в основном тексте и выглядят, как законченные словосочетания или фразы. Такой способ оформления хорош тем, что подходит как людям, так и поисковым системам.

Кардинал, ну не смешите, честно.
К примеру, на сайте - пару базовых страниц, создаются сео-тексты с внутренней ссылкой на них по запросам. Там все четко выверено.
А тут вы спамите откровенно и еще доказываете, что это поможет продвижению форума.

[kardinal888]

я на интуитивном уровне чувствую Сергея Брина,

и вот

Миф 1: сайты могут потерять PageRank – если у сайта A есть исходящая ссылка на сайт B, то PageRank сайта A становится меньше, в пользу сайта B.
Вопреки сложившемуся мнению, снижение PageRank сайта не зависит от исходящих ссылок. Подобная опасность может возникнуть в том случае, если ссылки абсолютно нерелевантны тематике сайта, либо сделаны на «неблагополучные» сайты. Прописные истины, которые известны всем, но о которых не будет лишним напомнить: оптимизацию нужно проводить каждые 3 месяца, оставаться на лаврах ничего не предпринимая, невозможно.
Рассмотрим понятие «потеря PageRank». Иногда веб-мастера путают значения некоторых терминов, пользуясь ими как взаимозаменяемыми. Так, например, PageRank, трафик, обратные ссылки означают совершенно разные вещи, несмотря на то, что в чем-то они связаны друг с другом. Т.о. в данном контексте «потеря PageRank» просто фикция. А утверждения так называемых «экспертов» о математической возможности потери PageRank ничто иное, как поддержка теории.
Существует специальный алгоритм по вычислению PageRank. Однако в данном случае речь идет о формуле для определения разделенного PageRank, который может перейти от одного сайта другому. В этом часто допускают ошибки не только обычные пользователи, но и SEO-специалисты, поэтому и возникает некоторая путаница в терминологии.

Миф 2: Обратные ссылки – плохо, односторонние ссылки – хорошо.
Только применительно к определенным ситуациям, в данном утверждении присутствует рациональное зерно. Цель обратных ссылок – это разделение трафика, создание информационных источников для пользователей и создание атмосферы связанности в Сети. Обратные ссылки, как таковые, не влияют на PageRank сайта.
Однако подобная связь сайтов сходной тематики увеличивает вероятность оказаться на странице результатов поиска.
Что касается односторонних ссылок, следует помнить, что сайту непременно нужно будет и отдавать ссылки. А иначе односторонние ссылки просто перестанут существовать.

Миф 3: PageRank подобен времени, его нельзя потерять, его можно только потратить.
Трудно согласиться с подобным утверждением. Объясним почему. Поверить в первую часть данного утверждения смогут только те, кто никогда не терял PageRank. Согласно его второй части, PageRank подобен сберегательному счету. Предположим, на счету лежит $100, потратив $95, останется только с $5. К счастью PageRank работает по другому принципу.
Согласно утверждению Фила Крейвена (Phil Craven), автора статьи «Разъясненный PageRank», голосуя за страницу B, страница А не теряет свой PageRank. Это не разделение веса PageRank, это лишь голосование согласно весу PageRank страницы.

Миф 4: Когда вы ссылаетесь на страницу В, вы теряете часть веса PageRank, который могли бы передать одной из своих страниц.
Утверждение опять ложное, также как и в предыдущем случае. Нельзя считать PageRank «сберегательным счетом». Можно назвать несколько важных сайтов, таких как CNN, Wired.com и MSNBC, у которых десятки ссылок на другие сайты. Однако они не становятся менее важными и не теряют вес PageRank.
То же касается и внутреннего PageRank. Большое количество внутренних ссылок, которые не сбалансированы ссылками исходящими на другие сайты, может стать причиной потери не только позиций сайта в поисковых системах, но и веса PageRank.
Миф 5: Ссылаясь на сайт с похожей информацией, я отпускаю своих клиентов конкуренту.
Вероятно, часть трафика сайта А действительно будет перенаправлена, но не следует забывать и то, что какая-то часть трафика сайта В будет перенаправлена на сайт А.
Обратные ссылки не могут быть выгодны только одной стороне. К тому же один сайт не может полностью соответствовать широкому спектру нужд пользователей.
Существуют сайты с качественным контентом и ключевыми словами, большим количеством ссылок, ведущих на сайт (backlinks), но продолжающим опасаться за свой PageRank, т.к. имеют ссылки только на страницы своего сайта – внутренние ссылки. Вебмастерам следует больше беспокоиться о количестве ссылок, которое может показаться попыткой повлиять на PageRank сайта. И не нужно избегать обмена ссылками, боясь потерять вес PageRank сайта. Обменивайтесь ссылками грамотно! Это не станет причиной резкого падения позиций сайта на страницах SERP.

Автор статьи: Дженифер Сулливан

[Боевой маг]

Данный форум - это СДЛ. Он существует по принципам СДЛ.
Придет 1000 человек, увидит ваши ссылки и репосты, подумает, да нафиг этот форум.
Из этих 1000 останется 10. (ваших коллег). И все, кирдык форуму ))))

[Duke_Cheb]

Кардинал, не судите о предмете, с которым знакомы поверхностно. PR сейчас вообще не актуален, он используется только для внутрикорпоративной статистики Гугла и недоступен публичным системам ранжирования.

[kardinal888]

я же вижу другую динамику, чем разносторонен пост или раздел или тема тем больше шансов что к нам на форумную орбиту присоединятся новые астероиды метеориты и так до формирования новых сателлитов вплоть до планет.

[Боевой маг]

kardinal888 писал (а)

и так до формирования новых сателлитов вплоть до планет.

Так создайте сателлит для форума. Этакий текст сверху и большая кнопка "Перейти".
В тексте - ключи с wordstat по ПМР. Сразу трафик попрет )))

[kardinal888]

вы замечали как поднимаются колличество посетителей когда я начинаю выкладывать инфу. если не верите то за неделб подниму посещения до 500 в среднем +/- 10 % спорим ?

[Duke_Cheb]

kardinal888 писал (а)

я же вижу другую динамику, чем разносторонен пост или раздел или тема тем больше шансов что к нам на форумную орбиту присоединятся новые астероиды метеориты и так до формирования новых сателлитов вплоть до планет.

Содранные с других сайтов посты задвигают снипетты, выдаваемые поисковиками вниз списка. Оригинальные тексты, соответствующие контексту раздела, напротив, немного приподнимают сайт. То же самое касается и ссылок на внешние ресурсы. Если их до фига, алгоритмы считают данную страницу свалкой линков и трастовость всего сайта ссыпается.
-------- Добавлено в 22:06 -------- Предыдущее было в 22:05 --------

kardinal888 писал (а)

вы замечали как поднимаются колличество посетителей когда я начинаю выкладывать инфу

Нет.

[kardinal888]

продемонстрировать ?