[Duke_Cheb]

Ща тебе тут коллайдер насоветуют... Принцип-то тот же.
-------- Добавлено в 05:40 -------- Предыдущее было в 05:35 --------

Кыс писал (а)

Ферритовые магниты для опытов не годятся.

Годятся-годятся. Магнитное поле по роже не отличишь: феерритового оно магнита, неодимового, или еще еще какого - все магнитные поля совершенно одинаковы и различаются только по интенсивности. Им плевать, чем они наведены: поле либо есть, либо нет. (Впрочем, оно всегда есть, даже если очень слабое). А вот тут:

Кыс писал (а)

В предыдущем двигателе все сильно зависит от качества исполнения: центровки, симметрии, зазоров. Нижние полукольца образуют импровизированный щеточный узел, т.е. там не должно быть постоянного контакта, а при вращении то одно, то другое полукольцо на некоторое время касаются магнита и замыкают цепь своей обмотки. т.е. полукольца должны быть зачишены полностью, хорошо повторять форму окружности и иметь мин. зазор, а не закорачиваться на магнит.

верно абсолютно. Причем, даже с элементами прикладной техники заявлено, Новгород. Респект! Пока я собирался, ПМРу дважды грамотно ответили.
-------- Добавлено в 06:02 -------- Предыдущее было в 05:40 --------

Dolce Vita писал (а)

Дюк, типа таких buyincoins.ru/?r=search/i...word=Neodymium

Эпическая брехня с такими ценами. Закажи и потребуй копию сертификата для последующего предоставления своему адвокату в целях подтверждения соответствия предоставленного продукта заказанному (так и напиши в письме), тебя так шустро забанят и прекратят с тобой речь...

Я обрежу волосы, если это неодимовый сплав )))) Никелевый, не более, либо какая-то очень легированная сталь с цветовыми добавками.
Магнитики тоже, кстати, окрашены могут быть только никелем (или оцинкованы - этому пофиг, он наиболее нейтрален, хотя и диамагнетик) - одним из трех доступных в свободном наблюдении ферромагнетиков, которые не меняют свойств при комнатной температуре. И блестеть как дураки на ярмарке. Также, к примеру, может кобальтом подкрасили - этот вообще с голубым отливом. (Лично общался с изотопом, мы друг другу поулыбались и я удалился, прежде, чем счетчик гейгера мне куковать оставшиеся месяцы принялся), или разбавлены какой-нибудь аморфной дрянью типа оксида или сульфата загадочного металла. Допустимо и неметалла, лишь бы было активное вещество типа фтора или углерода в формуле, но тут уже не могу заявлять с уверенностью: химия всегда была моим слабым местом. Остальные ферромагнетики стоят чуть дороже золота. (Ну, так, раз в пять-шесть, а то и в десять, почти всех их синтезируют на ускорителях, в свободном виде они не существуют).

[Кыс]

Duke_Cheb писал (а)

Годятся-годятся. Магнитное поле по роже не отличишь: феерритового оно магнита, неодимового, или еще еще какого - все магнитные поля совершенно одинаковы и различаются только по интенсивности. Им плевать, чем они наведены: поле либо есть, либо нет. (Впрочем, оно всегда есть, даже если очень слабое).

Вот именно, а интенсивность, индукция поля у феррита как минимум на порядок (10 раз) меньше, т.е. и сила будет на порядок меньше. И если у ЗИЛ-130 оставитьь 13л.с. то вряд ли он даже пустой поедет. Так и рамка.

Кроме того сам феррит плохой проводник, его собственно для того и делают, чтобы уменьшить токи Фуко в материале.
"Высокое значение удельного сопротивления ферритов ( в 106 - 107 раз больше, чем у железа) и прекрасные магнитные свойства сделали их буквально незаменимым материалом для приборов, работающих в условиях высокой и сверхвысокой частоты."

А вот редкоземельники для защиты от корозии покрыты тонким слоем никеля, так что и по проводимости разница возникает минимум на порядок, а то и два.
т.е. учитывая все получаем разницу в 2-3 порядка или 100-1000 раз .... так что не будет работать девайс на ферритовых магнитах, как ни парься.