[Soap]

flicka писал (а)

Это к вопросу о сильной армии и мудром руководстве.

А вот об этом Вам лучше со сбрившимибороды поговорить.

[Savannah]

Soap писал (а)

А вот об этом Вам лучше со сбрившимибороды поговорить.

Я без понятия, кто это.
Просто у меня недоумение. Если бомбардировщики так беззащитны, как новорожденные дети - почему они летали без сопровождения истребителей? Зачем тогда вообще там базировались истребители?

[Soap]

flicka писал (а)

Если бомбардировщики так беззащитны, как новорожденные дети - почему они летали без сопровождения истребителей?

По тому что они летали над Сирией. В Афганистане тоже летали без истребителей. Незачем там это сопровождение. И в дальнейшем не понадобится. Я на пляж с собой тоже никогда шубу не беру, ибо - нафиг не надо.

[Savannah]

Soap писал (а)

В Афганистане тоже летали без истребителей.

В Афганистане летали советские истребители.

[PMR]

flicka писал (а)

Если бомбардировщики так беззащитны, как новорожденные дети - почему они летали без сопровождения истребителей?

Неожидали атаки со стороны Турции. Теперь РФ будут всегда и везде охранять свои самолеты.
Это обучение высокой ценой, командиры выводы сделали.
Моё мнение.

А где сейчас базируются российские самолеты, где заправляются, боезапас откуда берут?
в день делают бывает по 50 вылетов.

Корабли РФ к Сирии с разрешения Турции плывут с черного моря?

П.С. Нашел - авиабаза Хмеймим в Сирии.