[PMR]

Хочу купить ребенку (6 лет) детский микроскоп на розетке.
Вот что приглянулось, но какой лучше?
У Edu-Toys более младшая модель по номеру серии - с лучшими характеристиками..
А National Geographic - вроде как нет регулировки увеличения - минус?

Микроскоп Edu-Toys MS601 - 971 гривен. 100x-900x, Оптическо-цифровой.

Микроскоп Edu-Toys MS701 - 866 гривен. 100x-750x, Оптическо-цифровой.

Микроскоп Edu-Toys MS802 - 719 гривен. 100x / 300x / 600x, Оптическо-цифровой.

Микроскоп National Geographic 921667 - 1080 гривен. 300x-1200x, оптический ( это лучше?), но увеличение 15x, 30x, 7.5x, только грубая фокусировка ((

[Duke_Cheb]

PMR писал (а)

Микроскоп National Geographic 921667

Я бы выбрал этот. Под "грубой фокусировкой" подразумевается, что она аналоговая, как на обычных советских микроскопах. (Крутилка сбоку штатива, которая тубус приближает-удаляет относительно предметного столика, но сам окуляр зафиксирован и его вращать нельзя). У меня где-то такой совковый валялся еще со школы, только я его уже лет десять не видел, наверное, подарил кому-то.

PMR писал (а)

но увеличение 15x, 30x, 7.5x

Это кратность кассетных объективов. Оптическое увеличение получается перемножением кратности объектива на кратность окуляра (40х, в данном случае), то есть, к примеру, 15х*40х=600х - увеличение в 600 раз.

Во всяком случае, он больше похож на серьезный инструмент, чем три вышеперечисленные игрушки. Минус - отсутствие зума. Но, с учетом того, что зум цифровой, с ним намного больше разглядеть все равно не удастся.

[PMR]

Я как бы думал выбрать между National Geographic 921667 (закончился (( ) и Edu-Toys MS601.
А где ты нашел грубую фокусировку?

[Duke_Cheb]

PMR писал (а)

А где ты нашел грубую фокусировку?

PMR писал (а)

Микроскоп National Geographic 921667 - 1080 гривен. 300x-1200x, оптический ( это лучше?), но увеличение 15x, 30x, 7.5x, только грубая фокусировка ((

10 символов.

[PMR]

Эх, на розетке "Нет в наличии" больше этого микроскопа.

[fia]

У меня такой был лет в 10, я на нём рассматривала листочки и всяких раздавленных между стёклами букашек и паучков. Записывала себе про них, зарисовки делала. А для 6 лет не рановато?

[PMR]

Сейчас дети быстрее развиваются, в 6 лет уже почти все умеют медленно читать, считают неплохо, знают довольно много слов на англ., стихи всякие, с ПК и телефонами дружат.

[fia]

Это миф, мозговые процессы не зависят от поколения.
-------- Добавлено в 20:56 -------- Предыдущее было в 20:54 --------
А к микроскопу ещё я б дитёнку купила отличную энциклопедию о насекомых, растениях, где нарисовано строение листочков, строение клетки. И тогда у малыша мотивация к обучению будет сформирована.

[PMR]

Появился еще и Микроскоп Eastcolight Micro-Science 100/200/300/600/1200х с принадлежностями (2132)
Есть увеличение объектива, окуляра.
rozetka.com.ua/eastcolight_microscope_2132/p2256477/

Взять его, или Edu-Toys MS802, или Edu-Toys MS601 ?

Вот мой лист сравнения микроскопов:
rozetka.com.ua/outdoorsman/optics/kids-microscopes/comparison/ids=2256477%2C1340362%2C339715/

[Duke_Cheb]

600 раз вполне достаточно, чтобы, скажем, увидеть структуру клеток луковой пленки, посмотреть на инфузорий, коловраток, вольвокс...

[PMR]

Я помню, как в школе на уроках биологии нам показывали в микроскоп каплю воды, в ней плавали всякие микроорганизмы. Какое для такого просмотра нужно увеличение?

[Duke_Cheb]

PMR писал (а)

Я помню, как в школе на уроках биологии нам показывали в микроскоп каплю воды, в ней плавали всякие микроорганизмы. Какое для такого просмотра нужно увеличение?

200х за глаза хватит.