[PMR]

Самая необузданная перепалка вокруг сталинского "учения" о языке имела место на сессии ИИЯЛ, состоявшейся 15-16 декабря 1950 г., где л попытался вывести молдавское языкознание на праведный путь. Привожу лишь несколько высказываний из стенограммы протокола заседания, свидетельствующих о том, как была разгромлена мол попытка:

"... Руководитель фронта языкознания Молдавии... т. Чебан... бегло, недопустимо бегло перечислил "по пунктам" учение т. Сталина, не развил его, не показал, какре же значение имеет оно для молдавского языкознания" (Рабинович). "Тов. Чебану в своем докладе следовало исходить из гениального труда тов. Сталина, а не отталкиваться от всей Европы". "Тов. Чебан в защиту своих тезисов перебрал без разбору всех лингвистов западной Европы (о них отозвался положительно Ф. Энгельс. - И. Ч.), а вот сталинские установки в языковедении в Вашем докладе, т. Чебан, отсутствуют. Впрочем, эту мысль здесь уже многие высказывали" (Буков). "Когда появилась статья тов. Сталина, я думал, что это просто спасение для молдавского языка" (Лупан). "В повестке дня стоял вопрос "Учение тов. Сталина о языкознании и задачи развития молдавского языка", а доклад был прочитан на тему "Учение И. Д. Чебана о языке" с обширными ссылками на многочисленные источники буржуазных языковедов, и очень мало места было уделено в докладе работам тов. Сталина, а они имеют решающее значение для развития науки о языке и для развития молдавского языка" (С. В. Царанов). "Труды тов. Сталина по вопросам языкознания знаменуют собой новый - марксистско-сталинский - этап в развитии советского и мирового языкознания" (Ваксман).

На заседании выступил Н. Романенко, временно исполняющий обязанности ученого секретаря МФ АН СССР. Он был далек от вопросов языкознания, но рьяно настаивал на том, чтобы работы института были глубже подвергнуты критике, а грамматика - радикально перестроена в свете "учения" тов. Сталина. "Выйти из кризиса можно только следуя указаниям т. Сталина, - провозглашал он. Это было воспринято как призыв приковать язык к учению "вождя", что сыграло свою зловещую роль. Выступавшие все свели к тому, что я якобы торможу перестройку молдавского языкознания в свете учения т.Сталина и ориентируюсь на буржуазное языкознание.