[Mongoose]

[Amnesia]

Шер считает, что на форуме должна быть одна точка зрения её. На это Шерри я уже писала - будешь иметь свой форум, или хотя-бы бы станешь модером, тогда и будешь указания раздавать. А пока ты здесь такая же форумчанка как и я.

Я правила не нарушаю, а в неправде могу обвинить и тебя. Например по поводу украинских форумов. Заброшенных троллей там никто не трогает но они на контроле.

-------- Добавлено в 15:34 -------- Предыдущее было в 15:29 --------

Sher писал (а)

Там не отличают - правду ты пишешь или нет, им глубоко пофиг, им только важно заср..ть мозги своим читателям, тебя и твой айпи удаляют, а еще точнее - вовсе не регистрируют по стране откуда ты.

вранье.
Или можешь доказать обратное?

[Sher]

Amnesia писал (а)

Откровенное вранье.
Или можешь доказать обратное?

Для доказательства достаточно сделать как я говорю)
Практика - критерий истины ( даже на панели).
А вот это -

Amnesia писал (а)

Шерик считает что на форуме должна быть одна точка зрения её. На это Шерри я уже писала - будешь иметь свой форум, или хотя-бы бы станешь модером, тогда и будешь указания раздавать. А пока ты здесь такая же форумчанка как и я.

Я правила не нарушаю, а в неправде могу обвинить и тебя. Например по поводу украинских форумов. Заброшенных троллей там никто не трогает но они на контроле.
Поэтому успокойся, лучше сходи проветрись на природу, сегодня погода хорошая.
Говорят нервы успокаивает ))

называется флейм и попытка начать срач с переходом на личности, тк тут оценка не действий, а меня в целом личности.

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

[alex]

этого им уже недостаточно.
Минкомсвязи сообщило о попытке атаки на спутники РФ с запада Украины
news.mail.ru/politics/17388721/
для них явно нет негодных по каким либо, морально-этическим или же правовым, причинам средств

[PMR]

На скольких сайтах ты или знакомые общались?
В принципе нормально банить, когда человек приходит с подходом - "вы все дебилы и неправы, щас я Вас грузану и обматерю".

[Sher]

PMR писал (а)

В принципе нормально банить, когда человек приходит с подходом - "вы все дебилы и неправы, щас я Вас грузану и обматерю".

Да, в принципе это нормально, когда модеры не влазят в темы и не делают оценок, как наконец-то , пришло 3 года, произошло на твоем форуме.
И нормально, когда все форумчане и администрация, придерживается своих же принципов, при этом последняя считает, что она несет ответственность за высказывания и рекламу наркотиков и проституции.
И вот на фоне такой вполне нормальной форумной обстановки, вполне ненормально высказываться резко и беспричинно.
Ты уже пробовал САМ то, к чему призываешь других?
Сделай, выложи скрины и тогда поговорим дальше.

[Mongoose]

PMR писал (а)

В принципе нормально банить, когда человек приходит с подходом - "вы все дебилы и неправы, щас я Вас грузану и обматерю".

Дорогой мой, давай я ещё раз повторю. Для непонятливых. Приходишь. Задаёшь вежливые и логические вопросы (подчёркиваю красным - ВЕЖЛИВЫЕ и ЛОГИЧЕСКИЕ) и засекаешь время, через которое тебя забанят, а каменты твои потрут. Так понятней или обратно пояснить?

[Ванлат]

Вчера Кисилев на весь мир сообщил что для превращения США в радиоактивную пыль нужно несколько минут и показал схему работы системы автоматического ядерного удара .
Если это был залп из орудия информационой войны , то как себя нужно вести рядовым получателям информации ?

[alex]

о ядерном паритете знаете?
и чего Вы так печетесь о госдепе: каков привет - таков ответ.

[Ал...а]

alex, можно поподробнее про ядерный паритет? интересно....

[Ванлат]

Алекс мне плевать на их гослеп с такой колокольни что тебе и не снилось . Речь о другом . Зачем лишний раз бряцать ядерным ударом если к россии планируется применять лишь декоративные экономические санкции ? Ты считаешь это вменяемая реакция на мифические финансовые страшилки ? Или это намек на то что россия и в случае экономисеских санкций готова сжечь землю в ядерной войне ?

[Sher]

Ванлат писал (а)

Ты считаешь это вменяемая реакция на мифические финансовые страшилки ?

Я считаю, что в тот момент, когда тебя окружают военные ракетные комплексы со всех сторон и проводятся учения с целью продемонстрировать боевую готовность к наступательным действиям ( оборонительные -это когда на своей территории, а уж никак не у границ РФ), то бывает не лишним показать свою решимость стоять до конца.
Одно дело таки мифы и совсем - боевой дух.
Про паритет кратко, но в целом вполне доходчиво есть в вики.

[Soap]

Ванлат, сейчас уже такое время и средства массового уничтожения что атомный удар считается точечным ударом. Атомная бомбёжка уже не страшилка, верней страшилка для домохозяек. Так что слова Кисилёва можно читать "А мы разгоним митингующих нафиг, по домам".

[gaLapiridoL]

Soap писал (а)

Ванлат, сейчас уже такое время и средства массового уничтожения что атомный удар считается точечным ударом

Навряд ли можно назвать точечным взрыв могущий испепелить миллионный город и делающий непригодными для жизни на последующие лет 200-300 несколько сотен километров земли. А Киселев, что ж, пусть грозит, он государственную награду отрабатывает.

[alex]

gaLapiridoL писал (а)

А Киселев, что ж, пусть грозит, он государственную награду отрабатывает.

'
А Рейган что отрабатывал? когда грозил всем СОИ и таки "напугал" Горбачева, который и развалил Союз?!где сейчас эти пресловутые лазерные пушки?
Никого никто не пугает. система dead hand нужна для обороны в том случае, если произошла диверсия и убиты все дежурные операторы.

[gaLapiridoL]

alex писал (а)

А Рейган что отрабатывал? когда грозил всем СОИ и таки "напугал" Горбачева, который и развалил Союз?!где сейчас эти пресловутые лазерные пушки?
Никого никто не пугает. система dead hand нужна для обороны в том случае, если произошла диверсия и убиты все дежурные операторы.

Весьма оригинальная версия распада СССР, вполне имеет право на существование, хотя было все немного иначе.

[Soap]

gaLapiridoL, я и не говорю что атомная ракета это фигня, это страшная хрень, но в качестве аргумента это уже прошлое десятилетие. Серьёзно попугать атомным ударом наверно только ПМР и Сомали можно. Во всяком случае пиндостан так стращать это детский сад. Возможно чуваг прикалывался и ждал в ответ продолжение шутки "А мы тогда вас тоже ракетами накроем!".

[gaLapiridoL]

Soap писал (а)

Во всяком случае пиндостан так стращать это детский сад. Возможно чуваг прикалывался и ждал в ответ продолжение шутки "А мы тогда вас тоже ракетами накроем!".

Ну если в этой плоскости - то да, бесперспективно.

[alex]

а Вы что таки американский патриот?_
или гражданин, что так переживаете не обо всех 7 млрд жителей земли, а - только о 400 млн граждан сша.
в противном случае, Вас должны серьезно расстроить высказывания сенатора Маккейна, которые прямо-таки дышат военной угрозой и правом сильного на определение судьбы остальных.

[Soap]

alex писал (а)

переживаете не обо всех 7 млрд жителей земли, а - только о 400 млн граждан сша.

Дык тут фишка в том что сразу после старта третьей ракеты из шахты полный армагедец настанет. Никто из имеющих ракету в стороне не останется, все ими кидацо начнут, и буквально по всем без разбору, в первую очередь по ближайшему соседу чтоб подольше не приезжали, а свои проблемы расчищали, да мутантиков отстреливали.
Так шта о миллионах речи и быть не может, при подсчёте надо в любом надо миллиардами оперировать, тут ведь о цепной реакции речь идёт.