[Sher]

Я не понимаю смысла этой темы, кроме как поржать)
А если серьезно - Америка еле держится, да и как может жить страна, которую ненавидят, которая ничего не умеет делать (только жрать и контролировать приток денег и умов) и все проблемы решает военной силой?
Классик назвал семью ячейкой общества, как думаете, чем меньше этих ячеек и чем хуже их качество - не меньше и не хуже ли сама страна?
Семьи как таковой там давно нет , само общество так устроено, детей можно пораздовать, поудочерять, повыгонять или просто уничтожить, можно сменить пол или жить с любым секс меньшинством включая животных.
То что они пропагандируют в своих фильмах типа американский пирог ( тупенькая комедия кстати, еще не ясно, чтож там высмеивается - дебилы в семье или дебилы без таковой), брехня на постном масле, попытки реанимировать труп.
Да, возможно СМИ-обработка забьет последний гвоздь в гроб Америки.

PMR писал (а)

Для оранжевых революций много денег не нужно.

PMR писал (а)

Как провести оранжевую революцию в США.

ты думаешь на это нужна 10 рублей ПМР??))
Я думаю, на это нужны порядка 30 млрд.
Вообще существуют некие банковские схемы, когда страна сама у себя денег занимает, надо им просто круг на себе замкнуть, пирамиды обвалить.

[PMR]

alex писал (а)

обывателю там плевать с высокой горки на демократию.главное, чтобы "кормили хорошо"

ПО моему везде так.

Sher писал (а)

Америка еле держится, да и как может жить страна, которую ненавидят, которая ничего не умеет делать

Причем десятелетиями еле держится )). И валовый продукт годовой и них просто никакой ))
-------- Добавлено в 15:48 -------- Предыдущее было в 15:47 --------

Sher писал (а)

Я думаю, на это нужны порядка 30 млрд.

А может 15 хватит?

[Sher]

PMR писал (а)

Причем десятелетиями еле держится )). И валовый продукт годовой и них просто никакой ))

А Китай - тысячелетиями, и тоже ничего ))
Что есть валовой продукт

Денежная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период. Она может быть измерена тремя способами: (1) на основе расходов, т.е. включать в себя стоимости всех купленных товаров и услуг, в том числе потребительские расходы и расходы производственного назначения, инвестиции, прирост стоимости запасов, расходы правительства, а также стоимость экспорта за вычетом импорта; (2) на основе доходов, т.е. включать в себя доходы от работы по найму, от собственного малого бизнеса, ренты, прибылей компаний (государственных и частных), переоценки запасов; (3) на основе стоимости, добавленной в процессе производства по отраслям, т.е. включать в себя стоимости продаж за вычетом сырья. В Великобритании ежемесячно публикуются статистические показатели ВВП, полученные каждым из этих трех способов, хотя между ними и имеются значительные различия. Для оценки положения в экономике страны экономистов более интересует реальный темп ее роста, чем абсолютные оценки стоимости ВВП. См.: дефлятор ВВП (GDP deflator); валовой национальный продукт (gross national product (GNP); чистый национальный продукт net national product (NNP).

как видим это весьма неоднозначные методики подсчета , причем в одном месяце может быть плюс, а в других минус (хотя, кто экономист тот и так знает, а не экономист не поймет)

PMR писал (а)

А может 15 хватит?

У тебе есть что ль?))
У американцев, в связи с привычкой к большому валовому продукту))), есть привычка получать такие же большие зп, причем если в Украине ее привыкли получать процентов 5, то в Америке более 20%.