[targitai]

PMR писал (а)

У современных моделей плазмы ситуация не улучшилась? Лет на 10 хватит?

Учитывая, что "современные" появились не так давно, статистики по ним мало, разве что по браку, но с этим - в сервис. На пять так точно хватит :)

На мой взгляд, вот адекватная статейка:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

Многих потребителей желающих купить современный плазменный или ЖК телевизор терзают вопросы. Что лучше плазма или ЖК телевизор? Какие отличия между ними, в чём разница, пытаются сравнить различные технологии. Конечно однозначного объективного ответа, какой телевизор лучше, плазменный или ЖК нет, а вот подчеркнуть достоинства и недостатки каждой из технологий и провести сравнение конечно можно.

Несколько лет назад на тему, что лучше плазменный или ЖК телевизор можно было ещё спорить и надо сказать, что перевес был на стороне плазмы. Начиная с 2008 года, по принципиально важным характеристикам для конечного потребителя ЖК телевизоры и плазменные панели практически сравнялись. Постараемся обратить внимание только на существенные отличия и не будем брать во внимание уловки маркетологов известных брендов, заявляющих фантастические характеристики которые не один человеческий глаз оценить не в силах.

Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.

Понятно, что все сравнения надо проводить, используя качественный источник с HD контентом . Качество обычного аналогового эфира сводит на нет все достоинства как ЖК телевизоров, так и плазменных панелей.

Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы, обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой точки комнаты.

Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы 40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени вы проводите перед телевизором!? Даже если предположить, что есть люди смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора. Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не достижим.


Теперь поговорим о том, что кажется более важным, чем нюансы в отображении картинки и наработке на отказ. Поверьте у обоих современных телевизоров как ЖК, так и плазменных качество воспроизведения видеосигнала и живучесть практически идентична.

У ЖК телевизоров существенно меньше энергопотребление и тепловыделение. ЖК телевизоры не шумят т.к. имеют пассивное охлаждение. ЖК телевизоры при сопоставимом с плазмой размере диагонали обычно легче и их проще монтировать на стену.

Плазменная панель или телевизор имеют обычно гораздо более внушительные характеристики, чем у ЖК телевизора и лучше справляются с отображением динамичных сцен и тёмных оттенков. Большинство характеристик плазмы являются избыточными и физически человек не сможет увидеть разницу при просмотре одного и того же сюжета на плазме и ЖК телевизоре, хотя если просто сравнивать технические характеристики, то плазма несомненно круче чем ЖК.

Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я остановил свой выбор на ЖК телевизоре.

Учитывая опыт эксплуатации и сравнения различных моделей ЖК и плазменных телевизоров можно дать такой совет. Если у вас огромный зал, от 40 кв.м и выше, с хорошей вентиляцией и вы вообще состоятельный человек способный приобрести плазму с максимальной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма несомненно ваш выбор. Во всех остальных случаях, стоит выбирать ЖК телевизор в соответствии с габаритами вашей комнаты и расстоянием от вашего дивана до телевизора. В маленьких помещениях излишнее тепло отдаваемое плазмой и шум вентиляторов доставят только дискомфорт.

От себя хотелось бы добавить, что в принципе не столь важно, что покупать ЖК телевизор или плазму. Учитывая, что телевизор покупка для любой семьи важная, на долгие годы, то важнее купить телевизор который совместим с видео сигналом HDTV , а в идеале поддерживает на аппаратном уровне все разрешения цифрового телевидения вплоть до Full HD . Настоящий HD-телевизор должен иметь реальное разрешение не ниже 1280x720 пикселей, а лучше - 1920x1080 пикселей и естественно интерфейс HDMI , чем больше, тем лучше.

shop.interstar.ua/ru/aticals/11/index.html
А то в других слишком уж сильно плазму хвалят.
Обрати внимание, что у плазмы активное охлаждение. Для меня это агромадный жирный минус. Не уследил - и приплыли.