[Amnesia]

Ванлат писал (а)

Ладно хватит , поглумились и будя . Давайте братцы модеры грохним эту тему , ответы получены , мнения выссказаны . Пора пить херши ..............

Не надо ничего грохать, тема кстати идёт вверх в топике самых просматриваемых. Если что-то начал делать, делай до конца, а не ломайся как девственница.
Да кстати Ван, а ведь ты меня бесплатно пропиарил на все ПМР и не только.
Vă mulţumesc)

[Ванлат]

Ну ладно ,коль народ просит .................... пусть темы мои будут нетленны и живут в веках , по просьбам телезрителей хххх кэнэл )))))))))))))
----------------------------------
Ну тогда давайте попытаемся всё же ответить на первоначальный вопрос темы , который звучал так
-------------------------------------------
-------- Добавлено в 00:22 -------- Предыдущее было в 00:19 --------

Ванлат писал (а)

Иногда задаюсь вопросом : Почему поститутки всегда бедны или по крайней мере не обеспечены ?
Я конечно понимаю что считать деньги в чужом бюзгалтере не красиво , но всё же любопытство одолевает иногда .
---------------------------------
---------- Судя по таксам на оказание интим услуг жрица аренды тела должна быть если не богата то уж весьма обеспеченой дамой .
-------------------------------
Однако в жизни наблюдая за арендодателями своих ротиков , создаётся впечатление что либо они плотят жуткие налоги , либо сутенёры и мамочки им отстёгивают не больше 10 % от дохода .
-----------------------------------
Либо приходит на ум то что народ шарахается их и просто очень редко пользуется их услугами .
-------------------------------
В общем сами судите , при таксе в 50 баксов в час , иногда приходится слышать о том что у них бывает по 4- 5 клиентов в день . По моему на такие доходы можно каждый месяц новую машину покупать , однако на практике выясняется что у них вообще полная жесть и безнадёга .
----------------------
Тогда напрашивается вывод , а нафига тогда такая работа ? Или может они прибедняются чтоб не грабанули а выйдя на пенсии покупают себе вилу на мальдивах ?

Ну тогда давайте попытаемся всё же ответить на первоначальный вопрос темы , который звучал так
===========================

[DVA]

Подозреваю, что данный вопрос здесь останется без ответа. Ибо местных жриц тут нет, а если кто и пользуется их услугами - врядли ответит.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

)))))))всё-всё, стараюсь больше не глумиться и ушла

[Кёльхен]

Ванлат писал (а)

=====================================
И вообще Амнезия . Почему ты возмущаешься проявлениями не уважения к жрицам аренды тела ? ты же знаешь что в народе эта профессия считается работой для падших , эти девушки вызывают брезгливость и тд и тп .
Помоему сделав такой выбор девушки должны быть готовы к такому отношению и не возмущаться а принимать как побочные издержки професии............................

А с чего вы вообще взяли, что вы имеете право осуждать и оскорблять человека только потому, что вам не нравится его вид деятельности? Откуда вы вообще можете ВСЕ знать, почему этот человек занимается этим видом деятельности? Легче всего обозвать и унизить, тем более, что большинство считает также и за любыми вашими оскорблениями не последует ничего кроме спасибо. Человек рассказывал про Германию (см 1 пост) и всё равно тема почему-то стала про проституцию. Почему вот такие вещи не модерируются?
Я стараюсь в человеке видеть прежде всего хорошее. Я вижу, что Амнезия доброжелательна, если где и грубит, то в оборонительных целях. а чем она там занимается в реальной жизни - это её личное дело (в вашу постель никто не лезет и не обсуждает). просто уже настолько неприятно, что молчать невозможно.
Ван, это обращение не к тебе конкретно, хотя и процитировала твой пост.

[Duke_Cheb]

Пьянство и наркоманию тоже не будем осуждать только потому, что нам не нравится этот вид деятельности? Мы ведь тоже, Кёльхен, не знаем, что именно толкает тех или иных людей к стакану или пакетику кокаина. А обозвать пьяницей легче всего, тем паче, что так считает большинство.

В теме речь идет о проституции, а не о насильном сексуальном рабстве. Что мешает человеку изменить свою судьбу? Пусть, даже, подрабатывать себяторговлей, но, параллельно получать образование, учиться, стремиться к созданию семьи и упрочнению собственного социального статуса. Или, что мешает бросить все и изменить свою жизнь, найти себе работу, хотя бы библиотекарем или нянькой?

Не желание ли вести легкую жизнь и отсутствие каких-то определенных интересов, или обязательств перед кем бы то ни было?

[Кёльхен]

Duke_Cheb, дело не в виде деятельности, а в конкретном человеке, которому тычат вечно её работой. Амнезия принимала участие в теме про Молдову, и её зацепили (перечитайте внимательно). Тема сменила направление. Вы, вместо того, чтобы сделать замечание, поддержали тему.
-------- Добавлено в 19:41 -------- Предыдущее было в 19:40 --------

Галчонок писал (а)

Остро переживаю за детишек, которые могут ненароком прочесть эту тему!!!

я вообще переживаю за детишек, который сидят в интернете.

[Duke_Cheb]

Старую тему по этому поводу разрубили и посты не по сабжу снесли сюда. Если прочитаете топ, заметите, что Амнезия сама просила не удалять его.

[Savannah]

Кельхен, мне кажется, что проституция - это не тот вид деятельности, который требует защиты от нетолерантных граждан. Все, кто занят в этом бизнесе добровольно знали на что идут. Я не имею ничего против такого рода деятельности, но мне представляется крайне сомнительным его романтизация или реклама.

Я не знаю, в чем состоит предмет гордости Амнез. Могу заблуждаться, конечно, но разногласий со своим внутренним "я" по этому вопросу пока не испытываю.

[Кёльхен]

Фли, я не защищаю проституток и не думаю, что этим можно гордиться. просто меня поражает то, что какую бы тему ни завела Амнез, даже самую, что ни на есть отдалённую от проституции, ей тут же напомнят её место. Это по меньшей мере невежливо. и на любом другом форуме это бы сразу пресекалось. Хотя о чём я говорю? Данному форуму это только выгоду приносит, по-другому он ну никак не раскручивается.

[DVA]

Кхе, влезу с ложкой дегтя.
Вот эту вот романтизацию и рекламу вполне можно подогнать под статью "Вовлечение в занятие проституцией", если учесть, что параллельно этой теме всегда всплывает тема употребления наркотических средств (в неизменно положительном ключе), то возникает вопрос - почему человек может рассказывать на форуме про уголовно наказуемые дела и не получить за это порицание?
Амнезия могла написать про подругу, но она указала слово коллега. Если учесть конкретно тот день и разговоры в тот день, то реакция была вполне предсказуемой + топик разросся совершенно в другой теме.

[Savannah]

Кёльхен писал (а)

Фли, я не защищаю проституток и не думаю, что этим можно гордиться. просто меня поражает то, что какую бы тему ни завела Амнез, даже самую, что ни на есть отдалённую от проституции, ей тут же напомнят её место.

Насколько я видела - Амнез сама не дура инициировать такие темы. На синем я за ней клофелиновые советы вычищала.
Это не просто аморально, это, как сказала Вита, попахивает уголовщиной.

[Кёльхен]

Dolce Vita, а причем здесь это? провинился - пусть будет наказан. закон есть закон.


то, что я имела в виду, я уже описала выше, мне добавить нечего.
-------- Добавлено в 09:29 -------- Предыдущее было в 09:27 --------

flicka писал (а)

Насколько я видела - Амнез сама не дура инициировать такие темы. На синем я за ней клофелиновые советы вычищала.
Это не просто аморально, это, как сказала Вита, попахивает уголовщиной.

Зачем провоцировать человека даже когда вообще еще ничем не пахнет? Я имею в виду, когда она пишет о вполне безобидных вещах (про остальное я конечно согласна).

[Savannah]

Кельхен, если ты про взаимные нежные чувства Амнезии и Уфо - то все вопросы именно к ним. Я не помню, чтобы кто-то, кроме уфо специально цеплял Амнезию по этому поводу.

[Кёльхен]

flicka, я даже не знаю о чем ты сейчас говоришь))))))))))))))).

[Savannah]

Ты просто все пропустила :ЬЬЬЬЬ

[Sher]

Из балета – в эскорт

В минувшее воскресенье в эфире программы НТВ «Железные леди», посвященном расследованию нападения на балетмейстера Сергея Филина, Волочкова обвинила руководителя театра, Тахира Гадельзяновича Иксанова – который, правда, куда более известен под русским именем Анатолий Геннадиевич, – в том, что еще десять лет назад по его распоряжению балерины принуждались к оказанию эскорт-услуг. По свидетельству бывшей звезды ГАБТа, один из администраторов театра распределял танцовщиц по списку на вечеринки олигархов «с продолжением в постели».

Подтвердила Волочкова свои слова и в беседе с журналистами в понедельник. По словам балерины, ей самой тоже поступали подобные предложения, однако к тому времени она была уже достаточно известна, чтобы иметь возможность от них отказываться.

«К сожалению, так получилось, Иксанов довёл этот театр до того, что Большой театр превратился в большой публичный дом. Ещё десять лет назад, когда я работала в театре и танцевала, мне неоднократно поступали подобного рода предложения – разделить постель с представителями олигархической «тусовки» на их банкетах», – рассказала Волочкова «Русской службе новостей».

При этом, по ее словам, менее известные балерины не смогли избежать секс-рабства, так как им угрожали «проблемами на работе», то есть лишением возможности танцевать. Многие девушки, с детства посвятившие себя балету, не могли выстоять перед шантажом и фактически соглашались на роли элитных проституток.

Волочкова отличается скандальностью, но это не означает,
что подобное не имело места.
Старички на форуме испытали на себе, что значит приклеивание ярлыков, сговор и всеобщая травля.
Немного рассуждений на тему проституции:
в обществе, где есть институт брака - всегда будет "институт проститут").
Разверну для неимеющих времени и умения подумать - количество желающих жениться и замуж в наших экономических условиях упал аж до 20% всего населения, из них 80% современного брака неудачен, 50% из окольцованных находят в себе силы разойтись, остальные 30 - погуливать на стороне.
Итого - в свободном обращении полно сексуально неудовлетворенных людей, а секс по-прежнему остается необходимостью, как и еда.
При этом наше лицемерное общество осуждает как свободных женщин, так и разведенных , так и проституток.
Осуждают ВСЕХ!))
Кого не осуждают - более-менее защищенных и обеспеченных, замужних, причем, тех, кто живет и портит свою жизнь с алкоголиком или наркоманом - прямо-таки восхваляют!
Связь - превозносить брак и пользоваться услугами проституток на самом деле неразрывна.
Для неудовлетворения последние просто необходимы, а брак, как он есть в настоящее время, этим не обеспечивает (ну разве что мужчина-женщина настолько изнурены работой, что ни о чем таком даже и не помышляют - им бы поспать, там да, не до секса)
Тут и возникают эти "феи", занимая ниши в буквальном и переносном, смыслах.
В обществе, где люди свободны и ответственны одновременно, никто никого не принуждает -не может быть проституции...
PS. Возможно секс был бы более доступен, если бы мужчины не презирали своих же партнерш, которым "не хватило ума от него залететь"...

[Elenn]

63-летняя проститутка обожает свою работу
Англичанка в возрасте 63 лет никак не может расстаться со своей любимой работой. Беверли Робертс уже достигла пенсионного возраста, ей бы сидеть и нянчиться с правнуками. Но она предпочитает обслуживать до шести человек в день и зарабатывает свою годовую пенсию - 7590 долларов США, всего за три недели.



(с)

[alienora]

молодец,классная тётка))))

[VSVS]

И есть же спрос!

[alienora]

она ,наверное, хорошо на флейте играет))) а в таком деле возраст не важен