Куликовская битва и Монголо-татарское иго

alex · 04.07.2009, 11:03

следуя девизу: "читать,читать и ещё раз читать!"
наткнулась на публикацию в одном из моих любимых журналов "Вокруг Света" http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/427/
где говорится,что Куликовская битва произошла не в 1380,а в 1379 году...и это лишний раз укрепляет доверие к "Сказанию о Мамаевом побоище"...
основные же моменты в оценке события и роли князя Д.Донского - остаются прежними...более того автор критически относится к различным альтернативным версиям,хотя и понимает необходимость дополнительного изучения материалов:
"В последние годы появилось немало популярных книг и статей, в которых ей даются весьма и весьма причудливые толкования. Более того, и в академической науке ныне распространена точка зрения, всячески «минимизирующая» значение битвы: мол, хрестоматийное описание сражения создано на основании поздних источников (прежде всего, «Сказания о Мамаевом побоище»); достоверных данных о его ходе и количестве войск, сошедшихся на Куликовом поле, попросту нет. Тем самым напрашивается вывод, что представление о его выдающемся историческом значении сильно преувеличено.
Мне такого рода попытки напустить «туман над полем Куликовым» представляются недостаточно обоснованными"...

И с этим трудно спорить!!!

ДАВАЙТЕ ЖИТЬ!

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответы	Последний ответ
Битва за Алжир	PMR	Кино	2	19.11.2012 11:35
Битва экстрасенсов	PMR	Кино	6	24.10.2011 14:06
С праздником! Победа над монголо-татарами!	Vladimir	Праздники и поздравления	10	05.07.2011 22:12
Последняя битва	Soap	Социальные проблемы	11	07.05.2011 11:58
Битва титанов	PMR	Юмор	0	17.07.2010 22:01

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Регистрация

Справка

Пользователи

Календарь

Поиск

Сообщения сегодня

Куликовская битва и Монголо-татарское иго

Куликовская битва и Монголо-татарское иго

04.07.2009, 11:03	#14
alex она же саша))) Детали профиля (+/-) Ответов: 3,550 Регистрация: 10.12.2008 Адрес: Бендеры Спасибо:867/1,058 Не понравилось:16/120 Репутация: 4672	следуя девизу: "читать,читать и ещё раз читать!" наткнулась на публикацию в одном из моих любимых журналов "Вокруг Света" http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/427/ где говорится,что Куликовская битва произошла не в 1380,а в 1379 году...и это лишний раз укрепляет доверие к "Сказанию о Мамаевом побоище"... основные же моменты в оценке события и роли князя Д.Донского - остаются прежними...более того автор критически относится к различным альтернативным версиям,хотя и понимает необходимость дополнительного изучения материалов: "В последние годы появилось немало популярных книг и статей, в которых ей даются весьма и весьма причудливые толкования. Более того, и в академической науке ныне распространена точка зрения, всячески «минимизирующая» значение битвы: мол, хрестоматийное описание сражения создано на основании поздних источников (прежде всего, «Сказания о Мамаевом побоище»); достоверных данных о его ходе и количестве войск, сошедшихся на Куликовом поле, попросту нет. Тем самым напрашивается вывод, что представление о его выдающемся историческом значении сильно преувеличено. Мне такого рода попытки напустить «туман над полем Куликовым» представляются недостаточно обоснованными"... И с этим трудно спорить!!! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ!